подсчет КПД прибора (импульсный переобразователь)

Meteor

Для Вашего показометра хватит. В таком виде, можно считать что средняя величина A(mean)= A(max)*tau/T. Где tau- длительность импульса, Т-период и А() - среднее и пиковое значения. Искажения (в %) будут "видны" при сильной разнице фронтов. Можно взять любой учебник по матану и прочитать (просчитать) про Фурье анализ.

PS. А что отрицательных выбросов нет?

Реклама

therian

это и есть "отрицательные" выбросы через диод

Реклама

YAA · Сообщение **YAA** » Пн сен 14, 2009 08:36:38

Интеграл - это площадь под графиком функции. Площадь треугольника равна половине площади прямоугольника. Отсюда просто появится коэффициент 1/2. Uср=1/2*Uампл/Q, где Q - скважность.
Никакие преобразования Фурье тут не нужны.

Meteor

YAA писал(а):Интеграл - это площадь под графиком функции. Площадь треугольника равна половине площади прямоугольника. Отсюда просто появится коэффициент 1/2. Uср=1/2*Uампл/Q, где Q - скважность.
Никакие преобразования Фурье тут не нужны.

Только вот непонятно, автор вроде как отсекает "кусочек", а точнее сам импульс и наблюдает выброс на его фронтах (фронте). Полностью картины я например не вижу. Наличие импульса в корне меняет ситуацию по расчету значений. Потому и отсылаю к Фурье.

Реклама

YAA · Сообщение **YAA** » Пн сен 14, 2009 09:48:42

Для вычисления площадей Фурье вряд-ли поможет... Скорее, обычная геометрия - площадь прямоугольника, трапеции, круга

Реклама

Meteor

YAA писал(а):Для вычисления площадей Фурье вряд-ли поможет...

Ну не скажите, Фурье - анализ это классика нахождения всех частотных, амплитудных и средневзвешенных (средних) составляющих сигнала (Пискунов. Дифференциальное и интегральное исчисление. Часть 2-я .Ряды). Другое дело что для подобной задачи слишком трудоемкая операция. Считать площади по осциллографу автор тоже не хочет, а желает получить ответ на соответствие пиков и средних значений. Ни Вы ни я, толком о форме сигнала ничего не знаем. Если пики присутствуют на фронтах, и длительность импульса, паузы больше наблюдаемых длительностей пиков, то скорее всего их (пики) можно отбросить. Но получается мы занимаемся "домысливанием".
Думаю на этом можно ставить точку, по крайне мере до получения реальной картинки сигнала (пусть "кривой" от руки, но то что кажет осциллограф, с указанием времен и значений).

Реклама