Двухполярное питание

[Витек_28]

[uquote="Krismi70",url="/forum/viewtopic.php?p=4769738#p4769738"]если хочешь, то тут уже ничего не поможет.....паяй...потом расскажешь....
===========
или найди (попробуй) модуль преобразователя с обратной полярностью....тогда получится....))))
когда приходится два раза подряд писать одно и то же, то это наводит на определённые мысли...)))
..........
на транзисторах такое делать можно, потому, что есть пнп и нпн, а микросхем "обратных" - не встречал...
(7805 и 7905, 317 и 337.... и те не совсем симметричные по схеме)[/uquote]

ну я уже мои полномочия все))) вопрос по диодам. Правильно или перевернуть надо?))

[Krismi70]

конечно, перевернуть : они же так закорачивают выход
----------
выключателем заряжать электролиты - идея так себе....и третий источник включай только при отключённых первых двух

[Витек_28]

[uquote="Krismi70",url="/forum/viewtopic.php?p=4769786#p4769786"]конечно, перевернуть, они же так закорачивают выход
----------
выключателем заряжать электролиты - идея так себе....[/uquote]

Мне сказали перевернуть. Ну думаю я что то не знаю))))



_______

А какие еще варианты?

[Krismi70]

так что, решил на вход третьего таки подать 70 В ??????

[Витек_28]

[uquote="Krismi70",url="/forum/viewtopic.php?p=4769789#p4769789"]так что, решил на вход третьего таки подать 70 В ??????[/uquote]


Я затупил. Там 12 вольт на плечо
Так что не так с переключателем?

[Krismi70]

контакты сгорят

[Витек_28]

[uquote="Krismi70",url="/forum/viewtopic.php?p=4769791#p4769791"]контакты сгорят[/uquote]


Реле такая же фигня. По идее надо что то мощьное и типа твердотельного реле

Добавлено after 13 minutes 7 seconds:
[uquote="AQ29",url="/forum/viewtopic.php?p=4769740#p4769740"]С одним источником у вас ведь земля будет посередине входного, а не выходного напряжения, это разные вещи. Детально, правда, не вникал.
На мой взгляд, два стабилизатора – плохое решение. Здоровенный аналоговый транс да ещё два импульсных стабилизатора – это перебор.
Лучше уж тогда сделать один импульсный двуполярный регулируемый источник на основе компьютерного блока питания. Правда, если самому разрабатывать, нужен некоторый опыт. Вроде как в интернете есть готовые разработки.
Самый простой вариант – поставить ЛАТР на входе трансформатора.
БУ-шные ЛАТРы раньше можно было купить за копейки, бывало, отдавали даром.
Простое, дешёвое и надёжное решение.
А для удобной работы при небольших токах (например, NE5532) можно добавить линейный двуполярный регулируемый источник, например, на LM317 и LM337. На Алиэкспрессе вроде как продаются дешёвые готовые наборы.
За счёт ЛАТРа можно уменьшать потери на регулирующих транзисторах.
Всё аналоговое, нет импульсных помех.[/uquote]

Все конечно круто. Только на комповском блоке по -12 вольтам не много апер. Вот например 750вт -12 вольт 0.3 ампера. А стоит это г. 5 299 ₽

[Krismi70]

По идее надо что то мощное и типа твердотельного реле

и как без них раньше обходились.......)))

[Витек_28]

[uquote="Krismi70",url="/forum/viewtopic.php?p=4769798#p4769798"]

По идее надо что то мощное и типа твердотельного реле

и как без них раньше обходились.......)))[/uquote]

Хорошо. Предложите свой вариант. Я с удовольствием хотел бы узнать

[Krismi70]

выключатели ставить после больших электролитов как минимум
отключать сеть, а не вторичку...

------
коммутацию делать, чтобы исключить совместную работу трёх регуляторов....

[Витек_28]

[uquote="Krismi70",url="/forum/viewtopic.php?p=4769802#p4769802"]выключатели ставить после больших электролитов как минимум
отключать сеть, а не вторичку...

------
коммутацию делать, чтобы исключить совместную работу трёх регуляторов....[/uquote]



Сеть и так гасится отдельным тумблером.
Если ставить после конденсаторов силовых, то прийдется городить на 2х трансформаторах. И корпус не резиновый. Хоть и большой, но 2 транса туда не влезут. Разделения по обмоткам не будет же. И обмотки с точками 2 и 3 через переключатель соединяются. Что б получить максимальное напряжение с точек 1 и 4. Поэтому не получится после силовых конденсаторов всё это городить. Или я не прав?
Есть другой вариант. Тиристоры, но это же их сколько надо. 8 штук где то. А это уже прям очень круто

[AQ29]

[uquote="Витек_28",url="/forum/viewtopic.php?p=4769792#p4769792"]Все конечно круто. Только на комповском блоке по -12 вольтам не много апер. Вот например 750вт -12 вольт 0.3 ампера. А стоит это г. 5 299 ₽
[/uquote]
Вы не тот блок питания выбрали.
В старых компах использовался блок ATX на 250…350 ватт. Старые компьютеры ушли, блоки стали никому не нужными, их продавали очень дёшево.
И сейчас на Авито продаются где-то по цене около 300 рублей. Такой блок хорошо подходит и стоит очень бюджетно.
Я же писал, что такой блок надо дорабатывать. На трансформаторе сделать вторичную обмотку с нужными напряжениями, будут нужные токи и по плюсу, и по минусу. Можно дёшево сделать неплохой регулируемый источник с защитой по току, хорошим сервисом, но тут нужна определённая квалификация.

Ваш блок с несколькими импульсными источниками представляется несуразно большим и тяжёлым.
У вас уже есть импульсники, зачем ещё тяжёлый громоздкий аналоговый трансформатор. Проще купить и поставить пару недорогих импульсных блоков питания, работающих от сети 220 вольт.
В конечном итоге это будет намного дешевле, проще, легче, меньше по габаритам и нет никакой затраты времени на изготовление.

[Витек_28]

[uquote="AQ29",url="/forum/viewtopic.php?p=4770231#p4770231"][uquote="Витек_28",url="/forum/viewtopic.php?p=4769792#p4769792"]Все конечно круто. Только на комповском блоке по -12 вольтам не много апер. Вот например 750вт -12 вольт 0.3 ампера. А стоит это г. 5 299 ₽
[/uquote]
Вы не тот блок питания выбрали.
В старых компах использовался блок ATX на 250…350 ватт. Старые компьютеры ушли, блоки стали никому не нужными, их продавали очень дёшево.
И сейчас на Авито продаются где-то по цене около 300 рублей. Такой блок хорошо подходит и стоит очень бюджетно.
Я же писал, что такой блок надо дорабатывать. На трансформаторе сделать вторичную обмотку с нужными напряжениями, будут нужные токи и по плюсу, и по минусу. Можно дёшево сделать неплохой регулируемый источник с защитой по току, хорошим сервисом, но тут нужна определённая квалификация.

Ваш блок с несколькими импульсными источниками представляется несуразно большим и тяжёлым.
У вас уже есть импульсники, зачем ещё тяжёлый громоздкий аналоговый трансформатор. Проще купить и поставить пару недорогих импульсных блоков питания, работающих от сети 220 вольт.
В конечном итоге это будет намного дешевле, проще, легче, меньше по габаритам и нет никакой затраты времени на изготовление.[/uquote]

Потому что у меня уже есть трансформатор. Не выкидывать же его. Есть DPS5020. Диодный мост и коробка аллюминиевая. По сути хочу что то сделать еще вроде такого.

[AQ29]

Как я понял, вы сделали с помощью пары транзисторов сделали землю.
Это плохое решение.
Скажем, в плюсовом канале источника большой ток 3 ампера, в минусовом – небольшой, 10 миллиампер. Тогда в минусовом канале через нижний транзистор (КТ825) также потечёт ток 3 ампера, и на нём впустую будет рассеиваться большая мощность 3 х 12 = 36 Вт.
Это ещё не всё. Если в положительном канале ток резко изменится (скажем, полевик выключился), нижний транзистор не успеет выключится, получится сильный перекос. Возможны колебания или даже возбуждение схемы.

Простой вариант – это с ЛАТРом, тут получится мощный двуполярный источник, правда, есть нюансы.
ЛАТР можно также использовать и для других электронных дел.

[Витек_28]

Хорошо. А есть вариант переключения обмоток у трансформатора что б поставить отдельно 2 DPS3005? И при этом оставить DPS5020

[AQ29]

Ваш вариант с DPS3005 для меня выглядит плохим, как уже писал.
Посмотрел цены в озоне: DPS3005 стоит около 2000 рублей, а регулируемый источник HPS3010 (30 вольт 10 ампер) стоит около 2700 рублей.
Двуполярный источник на двух HPS3010 будет незначительно дороже, но имеет значительные преимущества. Масса и габариты существенно меньше. Это очень значительный плюс, стол и так занят разными приборами.
И делать ничего не надо. А у вас большая работа. Время – большая ценность, тратить его на такой громоздкий источник для меня абсолютно не имеет смысла.
Детально я не разбирался, насколько подходит HPS3010, взял его для примера. У него вроде как разделены питание и земля, на передней панели отдельные клеммы.

[Витек_28]

[uquote="AQ29",url="/forum/viewtopic.php?p=4770802#p4770802"]Ваш вариант с DPS3005 для меня выглядит плохим, как уже писал.
Посмотрел цены в озоне: DPS3005 стоит около 2000 рублей, а регулируемый источник HPS3010 (30 вольт 10 ампер) стоит около 2700 рублей.
Двуполярный источник на двух HPS3010 будет незначительно дороже, но имеет значительные преимущества. Масса и габариты существенно меньше. Это очень значительный плюс, стол и так занят разными приборами.
И делать ничего не надо. А у вас большая работа. Время – большая ценность, тратить его на такой громоздкий источник для меня абсолютно не имеет смысла.
Детально я не разбирался, насколько подходит HPS3010, взял его для примера. У него вроде как разделены питание и земля, на передней панели отдельные клеммы.[/uquote]

Я просто хочу свой источник питания сделать. А не купить готовый

[AQ29]

Да это понятно. Но вы всё равно используете готовые блоки.
Получается, вы применяете огромный, тяжёлый аналоговый трансформатор там, где он совершенно не нужен. Получаете неоправданно громоздкую и тяжёлую конструкцию. Ещё и тратить на это массу времени.
В электронике масса всяких интересных направлений, лучше потратить время на актуальную разработку или на изучение нового.

[Витек_28]

[uquote="AQ29",url="/forum/viewtopic.php?p=4771210#p4771210"]Да это понятно. Но вы всё равно используете готовые блоки.
Получается, вы применяете огромный, тяжёлый аналоговый трансформатор там, где он совершенно не нужен. Получаете неоправданно громоздкую и тяжёлую конструкцию. Ещё и тратить на это массу времени.
В электронике масса всяких интересных направлений, лучше потратить время на актуальную разработку или на изучение нового.[/uquote]

Потому что он уменя есть. И хотелось бы сделать одновременно одномолярное и двухполярное питание на нем. Не выкидывать же его