Тварищ взял за правило в каждом посте раз за разом повторять ссылки на один и тот же ИИП на микросхеме по типовой схеме включения. Толи это такая спамоподобная самореклама Хищник'а, то ли он всё ещё радуется, что, наконец, научился читать и прочитал datasheet...Хищник писал(а):Я выше уже давал ссылку
А тут выложен супер-пупер-мега улучшенный вариант этого ИИП: http://radio-hobby.org/uploads/datashee ... top250.pdfХищник писал(а):На *** выложен *** улучшенный вариант ИИП
Я использовал в одном из ИИП широко известную микросхему TOP250 по типовой схеме включения из datasheet. А в другом ИИП (вот гад!) применил VIPer тоже по типовой схеме включения.Хищник писал(а):Да и вы кое-какие наши идеи в одной из ваших статей в "Радио" использовали.
Надо, надо учить английский (как минимум!Хищник писал(а):Только мы от них отказались, потому как путь был ошибочный.
), чтобы при чтении datasheets не допускать ошибок.
Не мешать Хищник'у стричь купоны с недоучек?Хищник писал(а):пользуйтесь, стригите купоны с недоучек. Только другим не мешайте это дело делать.
Что именно? Если расчет размеров, то поможет Determination_parameter_magnetic_kernel.pdf.sanek91 писал(а): что то по программме этой неполучается
Речь идёт немного о другом и вы это прекрасно понимаете.Moskatov писал(а):Я использовал в одном из ИИП широко известную микросхему TOP250 по типовой схеме включения из datasheet. А в другом ИИП (вот гад!) применил VIPer тоже по типовой схеме включения.Хищник писал(а):Да и вы кое-какие наши идеи в одной из ваших статей в "Радио" использовали.Надо, надо учить английский (как минимум!Хищник писал(а):Только мы от них отказались, потому как путь был ошибочный.
Не подтасовывайте! У меня написано так:Moskatov писал(а):Не мешать Хищник'у стричь купоны с недоучек?Хищник писал(а):пользуйтесь, стригите купоны с недоучек. Только другим не мешайте это дело делать.
Слово "это" отсутствует.Хищник писал(а):пользуйтесь, стригите купоны с неопытных РЛ. Только другим не мешайте дело делать.
Вот и я так полагаю.WandererSc писал(а):проще переделать компьютерный блок под +-35v, за вечер получится мощный, стабилизированный блок питания, с защитой от КЗ и перегрузки. И при этом перепалите меньше деталей, чем при попытке сделать что-то с нуля.
В посте, на который я отвечал, было написано именно "пользуйтесь, стригите купоны с недоучек. Только другим не мешайте это дело делать". Пока отвечал, успели подкорректировать? Очень хорошо.Хищник писал(а):Не подтасовывайте! У меня написано так
Откуда вы взяли слово "это"? Его там не было.Moskatov писал(а):В посте, на который я отвечал, было написано именно "пользуйтесь, стригите купоны с недоучек. Только другим не мешайте это дело делать". Пока отвечал успели подкорректировать? Очень хорошо.
Ага! Значит признались, что называли начинающих радиолюбителей "недоучками".Хищник писал(а):Откуда вы взяли слово "это"? Его там не было.Moskatov писал(а):В посте, на который я отвечал, было написано именно "пользуйтесь, стригите купоны с недоучек. Только другим не мешайте это дело делать". Пока отвечал успели подкорректировать? Очень хорошо.
Хорошее предложение имеется блок питания комповский 250 вт можно и попробывать его переделать, но понятие неимею как придётся поискать инфу и изучить.WandererSc писал(а):По поводу советов схемы у меня своё мнение - проще переделать компьютерный блок под +-35v, за вечер получится мощный, стабилизированный блок питания, с защитой от КЗ и перегрузки. И при этом перепалите меньше деталей, чем при попытке сделать что-то с нуля.Что именно? Если расчет размеров, то поможет Determination_parameter_magnetic_kernel.pdf.sanek91 писал(а): что то по программме этой неполучается
опять дал мне тоже самое что и первый разХищник писал(а):Я выше уже давал ссылку. В этой теме: "Высококачественный транзисторный УЗЧ с ИИП" есть отзывы от повторивших первоначальный вариант конструкции. На ИрбисЛаб выложен улучшенный вариант ИИП.sanek91 писал(а):посоветуйте плиз другую схемку рабочуюэх спалил то жалко как
в этой схеме все детали не русские пока я их достану месяц уйдёт. охото что то собрать на базе с русскими деталями хотябы половину Не-а, самым умным я себя не считаю и никогда не называл молодых форумчан "недоучками".Irbis писал(а):Если же вы считаете себя самым умным
Там был автогенераторный полумостовой преобразователь с насыщающимся трансформатором, а в двухтактном автогенераторном ИИП у sanek91 магнитопровод трансформатора не должен входить в насыщение. Если выходной выпрямитель будет однополупериодным, то возникнет перекос петли гистерезиса магнитопровода.rippi писал(а):Москатов -а в Радио заглянул--- 11-08.Схема похожа на ту что уСанька. А можно на выход один диод -Шотки ,без моста он то зачем на таких частотах?
ну блок питание этот всё таки предпологал изготовить для усилителя холтона он же саб. есть 4 кондёра по 22000 мкф хотел их поставить.As писал(а):У блоков питания с ШИМ (да и любой другой...) стабилизацией есть крупный недостаток - они меняют звучание подключенного к ним усилителя... В самом деле, нагрузка УМ и БП включены последовательно, но обратная связь в БП инерционна, и на импульс тока нагрузки выдаёт ТАКУЮ загогулину, что это не может не сказаться на звуке...
Так что, импульсный БП - либо для УМ режима А, либо для ламп - они менее чувствительны к пульсациям... Ну, или блокировать выход импульсного БП конденсаторами неприлично большой ёмкости...
раз у меня транзисторы выходят из строя при подключение конденсаторного фильтра после диодного моста наталкивает на мысль что трансформатор вошёл в насыщение.Moskatov писал(а):Там был автогенераторный полумостовой преобразователь с насыщающимся трансформатором, а в двухтактном автогенераторном ИИП у sanek91 магнитопровод трансформатора не должен входить в насыщение. Если выходной выпрямитель будет однополупериодным, то возникнет перекос петли гистерезиса магнитопровода.rippi писал(а):Москатов -а в Радио заглянул--- 11-08.Схема похожа на ту что уСанька. А можно на выход один диод -Шотки ,без моста он то зачем на таких частотах?
Поверьте, не вы первый подорвались на работах Москатова, Грикурова и прочих Кашкаровых.
Совсем неочевидно. Скорее всего, транзисторы выходят из строя потому, что они, фактически, работают на короткое замыкание, пока не зарядятся конденсаторы фильтра. Нужно каким-то образом обеспечить их зарядку ограниченным током - сейчас же начальный ток зарядки почти ничем не ограничен. Например, в микросхемах электронных трансформаторов, предназначенных для питания галогенок, в первые секунды микросхема запускается на повышенной частоте и ограничителем тока служит индуктивность рассеяния трансформатора (возможно и дополнительный дроссель), сопротивление которых на высокой частоте будет несколько выше, чем на номинальной. Как это сделать в автогенераторной схеме - не знаю.sanek91 писал(а):
раз у меня транзисторы выходят из строя при подключение конденсаторного фильтра после диодного моста наталкивает на мысль что трансформатор вошёл в насыщение.
