А еще металлические лампы говно потомучто не светятсяlulzogon писал(а):Для наушников обязательно ламповый усил, остальные не звучат. И провода лучше стальные одножильные, сечением 2-4 мм.
Наушники для компа, или все таки обманывают?
- Реклама
Ладно прикалываться.Голову и руки надо иметь,тогда без разницы.камень,лампа или рассыпуха .Енто как если воткнуть кол,он в одних условия деревом станет.в других так колом осиновым и останется
- Сообщения: 46337
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Моё мнение - проще всего хороший звук для наушников можно получить с усилителем на дискретных транзисторах, или гибридном (лампа+транзисторы). Микросхемные усилители слишком капризны, а на лампах трудно получить достаточную мощность без использования сложного и дорогого трансформатора... Собственно, и за примерами ходить далеко не надо, разочаровавшихся в звучании ламповых "ушных" усилителей полно даже на этом форуме. А звучание простенького "семынина" мало кто променяет на TDA7050... 
А что осебенного в "Семынине". Обычный выходной каскад и все. Запас по току рулит ,вот и объяснение феномена . У
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: Вс фев 13, 2011 11:14:11
- Откуда: Гусь-Хрустальный, Владимирская область
- Реклама
- Сообщения: 46337
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Получается, что если наушники барахольные, то это нельзя исправить ни каким усилителем, а вот приличные модели часто по настоящему раскрываются только с хорошим усилителем... А так как наушники обычно слушают очень близко к ушамBazzai писал(а):Получается все от усилителя зависит?
от усилителя и от наушников тоже зависит .там тоже разные дины ставять. я себе когда выбераю наушники то беру свой мп3 и музыка Italo Disco и проверяю как звучат и все по разному так беру которые мне больше нравятся по звучанию. иногда продавцам не нравится что так делаю .
Собираю все что попадает под руку.Главное не переборщить
С Алексаном соглашусь,очень главную роль играет самая конечная цепочка.Если ухи г... то какой усилитель не бери звук будет г...
Если вобще нужен средний звук то можно собрать на недорогих микрухах.
Вот только когда я иду выбирать наушники,я кидаю пару троек музла в формате FLAC,Мрз как то не уважаю для проверок.Для прослушивании потянет,сам в основном слушаю Мрз,но в последнее время перехожу на OGG 500Кbit/s звук намного насыщеннее получается на плеере.Особенно когда ставишь переменный там скорость скачет бывает до 700Кбит/с.А Flac больно много весит,имею в распоряжении плеер Iplayer Iriver 4Gb,места бывает не хватает на хранение композиций в FLAC.
Я ещё заметил,что OGG на скорости всего 128 Килобит звучит сносно,а если послушать тот же самый Мрз звук ни какой,металлический и урезанный,на спектрографе все,что выше 15Кгц просто нет.
Если вобще нужен средний звук то можно собрать на недорогих микрухах.
Вот только когда я иду выбирать наушники,я кидаю пару троек музла в формате FLAC,Мрз как то не уважаю для проверок.Для прослушивании потянет,сам в основном слушаю Мрз,но в последнее время перехожу на OGG 500Кbit/s звук намного насыщеннее получается на плеере.Особенно когда ставишь переменный там скорость скачет бывает до 700Кбит/с.А Flac больно много весит,имею в распоряжении плеер Iplayer Iriver 4Gb,места бывает не хватает на хранение композиций в FLAC.
Я ещё заметил,что OGG на скорости всего 128 Килобит звучит сносно,а если послушать тот же самый Мрз звук ни какой,металлический и урезанный,на спектрографе все,что выше 15Кгц просто нет.
Жизнь как кино,но в ней нет перемотки
- Сообщения: 46337
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
А Вы звук в МР3 сами кодируете? Или в качестве "эталона звучания" используются записи с "пиратских" CD?SINET писал(а):Я ещё заметил,что OGG на скорости всего 128 Килобит звучит сносно,а если послушать тот же самый Мрз звук ни какой,металлический и урезанный,на спектрографе все,что выше 15Кгц просто нет.
Записанная с правильными (грамотно подобранными) настройками кодека МР3 фонограмма с большим трудом может быть отличена от исходной... Беда в том, что у пиратов - задача не в получении максимального качества, а в максимально быстром сжатии приемлемого качества... Да и в качестве исходной может использоваться некачественная или уже подвергавшаяся сжатию фонограмма.
Хотя, конечно, OGG нисколько не хуже...
до 320кбит включительно - никакого труда не составляет прям сразу точно сказать, мп3 или нет. хотя если слушать через телевизионные наушники с регуляторами громкости, то всё возможно...As писал(а):SINET писал(а):Записанная с правильными (грамотно подобранными) настройками кодека МР3 фонограмма с большим трудом может быть отличена от исходной...
наконец-то послушал D-класс. всего лишь tda8920bj, но AB-усилки меня интересовать перестали.
- Сообщения: 46337
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Ну не надо говорить, что, если наушники телевизионные и с регулятором громкости, то это однозначно плохо... Слушаю сейчас очень даже телевизионные (так на коробке было написано!) Philips SHP2500, так у них звучание получше, чем у многих более дорогих, и некоторых "аудиофильских"...
Хотя, конечно, стареньким ТДС-5 они уступают по всем параметрам, кроме, пожалуй, удобства амбюшуров...
Зато у "филипсов" хорошие "низа", по сравнению с ТДС-5. Высоких первые полгода было явно маловато, а потом, вроде, размялись...
(я их на полгодика отдавал для тренировки сыну, он любит "музыку" типа "БУМ!!!-БАМ!!!-ТЫЦ!!!", да на полной громкости - а это неплохо разминает капсюли наушников...
И про МР3: почитайте от скуки настройки того же LAME, поэкспериментируйте, а уж потом делайте вывод... Не скоростью единой жив МР3...
Хотя, конечно, стареньким ТДС-5 они уступают по всем параметрам, кроме, пожалуй, удобства амбюшуров...
И про МР3: почитайте от скуки настройки того же LAME, поэкспериментируйте, а уж потом делайте вывод... Не скоростью единой жив МР3...
СD,винил - могут быть "качественными копиями оригинала",но всё-таки картинами на холсте.
MP3 и прочее - "глянцевая репродукция в каталоге".
MP3 и прочее - "глянцевая репродукция в каталоге".
- Сообщения: 46337
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Если учесть, что изрядная часть CD пишутся с МР3...nikola1971 писал(а):СD,винил - могут быть "качественными копиями оригинала",но всё-таки картинами на холсте.![]()
MP3 и прочее - "глянцевая репродукция в каталоге".
А для зтого и существуют действительно фирменные диски, где нет ни одной русской буквы в буклетах: "выпущено по заказу РАО для ЗАО...."
Цена ,правда, от 15$. А в Титаниках и т.п. ,типа по лицензии,нормальный CD искать и не следует!Яркий звук, а через какое-то время уши и сварачиваются в трубочку 
- Сообщения: 46337
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Вот первоначально, многие CD-плееры использовали неполное декодирование (14 бит, например...). Потом появились полноценные кодеки... А сегодня купить проигрыватель, способный воспроизвести CD с полным качеством, не проще, чем найти полноценный CD...
+1000
Именно так!Идут разговоры и о сварачивании производства самой аппаратуры для выпуска CD!
Так что, где будет регулятор громкости в современных наушниках...уже абсолютно безразлично!ЧИПЫ и ДИПЫ наступают
P.S. Всё чаще вспоминаю...Р Брэйдбери...
Так что, где будет регулятор громкости в современных наушниках...уже абсолютно безразлично!ЧИПЫ и ДИПЫ наступают
P.S. Всё чаще вспоминаю...Р Брэйдбери...
- Сообщения: 46337
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Чтож... CD уйдут вслед за видеокассетами... Что интересно, только видеокассета, в своё время, могла на равных конкурировать с CD...
Приходим к выводу: качественные источники вытесняются с рынка. Соответственно, при отсутствии качественных источников нет смысла гнаться за высоким качеством АС и наушников, они лишь увеличат заметность искажений источника ...
Кстати, о наушниках: интересная ссылка встретилась в "аудиофильской" теме раздела "МЯЯЯУ!"http://www.3dnews.ru/offsyanka/iz-chego ... naushniki/
Не всё то золото, что блестит...
Приходим к выводу: качественные источники вытесняются с рынка. Соответственно, при отсутствии качественных источников нет смысла гнаться за высоким качеством АС и наушников, они лишь увеличат заметность искажений источника ...
Кстати, о наушниках: интересная ссылка встретилась в "аудиофильской" теме раздела "МЯЯЯУ!"http://www.3dnews.ru/offsyanka/iz-chego ... naushniki/


