Я так и не понял, чё ты с ними делать будешь... На каждую по колонке вешать?VeRgE писал(а):радиотехника конечно сама по себе ничего, но я просто решил добавить еще мощности, вот 3 tdaшки, а то одной маловато будет
А чем плох усилитель на микросхеме?
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: Чт мар 26, 2009 09:18:26
- Реклама
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: Чт мар 26, 2009 09:18:26
Щас чувак припер свою радиотехнику для сравнения. Сравнивали на колонках Янтарь АС-35. Мой усил на TDA7294, в качестве источника сигнала DVD проигрыватель. Чувак чуть не упал со стула. Думал у него усилок прямо ахренеть ни встать какой. Послушали разницуAs писал(а):"Родной" усилитель Радиотехники-101 получше большинства "на микросхеме", так что замена бессмысленна... Лучше довести до ума БП и предвариловку...
Предложил чуваку поменять радиотехнику на свой усилок. Кажись плод созрел.
Сорь за офф.
PS: А я чисто ради корпуса готов поменяться.
- Сообщения: 46227
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Зря Вы так про 101-ю... Оконечники в ней по параметрам "сделают" ту же 7294 по искажениям, правда, рассчётная мощность в полтора раза меньше - 50 ватт... Но, чтобы от TDA получить номинальную мощность, БП "Радиотехники" будет слабоват... Предвариловка в 101-ю ставилась двух разновидностей - на трех К157УД2 или на одной. Та версия, что на одной, после замены конденсаторов коррекции звучит очень неплохо. Не очень приятное звучание на низах лечится заменой электролитов в БП, там с завода всего 4000 в плече, этого очень мало... Мощность можно чуть добавить перепайкой трансформатора, подключив обмотку питания накала индикатора последовательно с обмоткой питания УМ. Правда, после этого усилитель чуть больше греется, и при работе на полной громкости может срабатывать тепловая защита... Я добавлял на радиатор неболшой кулер на пониженном напряжении... По субьективным оценкам, после всех доработок, усилитель звучит приятнее, чем многие "советские" усилители высшего класса, хотя и уступает по мощности... Ну, а с TDA сравнить, к сожалению, не удалось, потому что в те времена, когда я переделывал 101-ю, TDA ещё у нас не продавали...
- Реклама
As , да я в общем то не хаю аппарат. Сам такой хочу. Но при сравнении, Радиотехника извините оказалась в полной жопе, по всем параметрам. Слушали несколько человек, все ах№%ли просто, особенно хозяин усилителя.
Сравнивали конечно хрен с трамвайной ручкой, но все-же.
Все сравнивалось ушами и только ушами.
Сравнивали конечно хрен с трамвайной ручкой, но все-же.
Все сравнивалось ушами и только ушами.
- Сообщения: 46227
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Про микросхему ничего не скажу, но, если её сравнивать с серийной "радиотехникой" - думаю, результат предсказуем...
dmr, Вы ошиблись... Там в БП стоит шесть конденсаторов, но два стоят в фильтре питания предоконечных каскадов, и четыре - в питании оконечника... Т.е. по четыре тысячи на плечё... Маловато, даже для двадцативаттника... Сегодня, кстати, подобрал на свалке несколько "банок" по 10 000 мкф х 100 вольт... Старые, но исправные...
dmr, Вы ошиблись... Там в БП стоит шесть конденсаторов, но два стоят в фильтре питания предоконечных каскадов, и четыре - в питании оконечника... Т.е. по четыре тысячи на плечё... Маловато, даже для двадцативаттника... Сегодня, кстати, подобрал на свалке несколько "банок" по 10 000 мкф х 100 вольт... Старые, но исправные...
Пользовал в свое время "радиотехнику-101"... Впечатления - не особо приятные. Даже после того, как я сменил все (или почти все) литы в ней - спустя некоторое время опять начал постепенно "протухать" один из каналов, и я закинул данное чудо техники в угол - т.к. в очередной раз перекапывать его (а это происходило каждые несколько месяцев) стало лень... А нихромовые уравнивающие резисторы - премерзейшая вещь (кто не в курсе - нихром не паяется
), потенциальная проблема...
Как-то собирал приятелю сверхбюджетный усь на тда2003 включенных мостом - при сравнении его на S-30 с "радиотехникой" - разительной разницы не заметил.
Сейчас стоит "Лорта 75У-202" - ИМХО звук получше после нее.
Как-то собирал приятелю сверхбюджетный усь на тда2003 включенных мостом - при сравнении его на S-30 с "радиотехникой" - разительной разницы не заметил.
Сейчас стоит "Лорта 75У-202" - ИМХО звук получше после нее.
- Сообщения: 46227
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Интересно, а кто тут тасует из темы в тему сообщения??? то, что выше, было совсем в другой теме... Про восхваляемые "деревянные" П215 - они же низкочастотные! На них невозможно получить достаточную стабильность при большой глубине обратной связи, а без этого достаточно качественный усилитель невозможен... Если кому так уж хочется, попробуйте собрать на этих "дровах" чтото стоящее - могу снабдить для экспериментов... Килограмма полтора в мусоре валяется...
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 08:27:11
- Сообщения: 3641
- Зарегистрирован: Пт апр 03, 2009 22:12:58
- Откуда: Из Украины, Кировоградская облась,
Это что-то новое!!!Redrik Shuhart писал(а):предлагаю идею, а тут уже холивар намечается. Усилитель на ЛАМПАХ! там гармоники- сотые доли процента. слушать его....мммммм
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 08:27:11
У нас пара таких стоит 160р. Хочется приобрести, но дороговато. Хорошего транзистора много не бываетnub писал(а):Для сравнения: TDA7294 стоит 70р; 1пара транзисторов(2sc5200+2sa1943) стоит 120р. Цены в Белгороде на сегодняшний день.Lexx писал(а):ЗЫ. Я тут подумал и нашёл только один недостаток- микросхема дорогая - если сгорит, то ....
Если дарлингтоны то кт825/827 пара стоит 80р.
Если не дарлингтоны, можно кт805/кт837н 25р.
Кстати не понимаю, почему кт838а (у РУБИНА древнего в строчной развертке) 200р стоит???
плох тупым исскуственным звучанием 
Ищу тиратрон ТХИ1-2000/4, ГРИ ИН-23, ФЭУ-103; 134; 135, 138, 155, 157, лампу ИСШ-7.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.


