Инфракрасные уши

Вопросы и замечания по статьям и схемам, представленным на нашем сайте

При поддержке РадиоКОТструктор.ру


Аватара пользователя
Maks
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1292
Зарегистрирован: Сб апр 21, 2007 10:40:53
Контактная информация:

Сообщение Maks »

anthony3d писал(а):Собрал инфракрасные наушники по схеме http://radiokot.ru/circuit/analog/home/06
Работать начало сразу, но есть искажения. На слух - как перегрузка. Срез синусоиды.
Где искать? Чем проверить?
Из замеченных мной подозрительностей - довольно яркое свечение светодиодов передатчика даже при замкнутом входе.
Думаю, нужно настраивать, а в этом я не силен.
Заранее благодарю за помощь!

Последовательно с R3 поставь переменное сопротивление килоом на 10 и покрути до наилучшего звучания. Потом замеришь его и поставишь постоянное. Там на коллекторе транзистора VТ2 примерно половина питания должна быть.
anthony3d
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 00:44:06

Сообщение anthony3d »

Спасибо, сейчас попробую! :)
anthony3d
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 00:44:06

Сообщение anthony3d »

Результаты:
Изменение обратной связи R2 до +10 кОм не дало никакого результата. На всякий случай попробовал уменьшать. Только хуже.
Дальше пошли эксперименты. Заменил 1кОм в цепи коллектора на подстроечник. Опять минимум эффекта.
Попробовал ввести смещение на базу кт315. Поставил подстроечник с базы на плюс. Стало определенно лучше при сопротивлении около 50 кОм. Но тоже не фонтан.

И я задумался: не в приемнике ли дело?
Начал его крутить.
К сожалению я собрал все очень чистенько, распаивать не хочется. Случайно перемкнул конденсатор С3 5 мкф, и некоторое время, пока он не зарядился, слышал вполне приличное качество :). Во всяком случае, по сравнению с тем что было. Низа пошли, искажений почти не слышно. Но прошла секунда-полторы, кондер, видимо, зарядился, и опять остался только высокочастотный не звук, а визг какой-то неприятный. Это же происходит и при включении питания. Сначала звук приличный пару секунд, и его можно обсуждать, а потом уходят низа, и все портится.

Объясните мне этот феномен, пожалуйста. И, может, есть идеи как его исправить?
Вложения
P3190044.jpg
(169.6 КБ) 921 скачивание
Аватара пользователя
Yellow Tiger
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1148
Зарегистрирован: Вт июл 08, 2008 12:24:17

Сообщение Yellow Tiger »

Если этот C3 только по верхам нормально работает, то может подвысох и его заменить? ДШ на 34119 что-то не нашел под рукой, но я бы попробовал параллельно C3 заведомо свежий кондер подключить и послушать результат.
Аватара пользователя
aen
Модератор
Сообщения: 11940
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Откуда: Россия.
Контактная информация:

Сообщение aen »

Ничего не понял. Вам пишут R3 +10 ком
Maks писал(а):Последовательно с R3 поставь переменное сопротивление килоом на 10 и покрути до наилучшего звучания.

А Вы почему то R2
anthony3d писал(а):Результаты:
Изменение обратной связи R2 до +10 кОм не дало никакого результата.
anthony3d
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 00:44:06

Сообщение anthony3d »

Сорри, действительно я маху дал...

Но я и R3 1 килоом тоже пробовал настроить, я написал чуть ниже в своем отчете. Эффекта мало.
Лучшие результаты дает введение принудительного положительного смещения на базу кт315. Его на схеме нет, я его из головы выдумал. (Скажите, что я не прав.)

Даташит вот: http://www.freescale.com/files/analog/d ... C34119.pdf
Включена микросхема по одной из типовых схем. И весь обвес - типовой. Из даташита.

Попробовал кондер параллельно присоединить. Эффект такой же, только дольше. Я взял на 10 микрофарад. То есть в сумме 15 получилось. Теперь оно уже секунды четыре прилично играет. Но потом - опять скрипит одними высокими.

Снова мысли, уж простите дилетанта! Там в первоисточнике указан тип конденсаторов, которые по 0,1. Просят пленочные, например, К73-17. А у меня стоят не знаю какие. Посмотрите, пожалуйста, на фото. Может, в них причина?
anthony3d
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 00:44:06

Сообщение anthony3d »

И все-таки я вынужден просить помощь клуба!
Обе схемы, и приемник и передатчик, собраны аккуратно и без соплей.
Передатчик отлажен и прослушан весь. Думаю, в нем искать нечего.

А вот приемник выёживается.
И чего я с ним только не делал! Поднял даташит. Посмотрел схемы включения. В статье используется альтернативная схема. Разобрался почему. Она специально задумана для слабых входных сигналов. Собрал по обычной схеме. Получил тихое звучание, качество не разобрать. Вернул альтернативную. Поиграл с емкостью конденсатора С3. Безрезультатно. То есть 5 мкф - то что нужно. Видимо.
(К сведению: все детали только купленные. И делал я сразу два приемника. Оба работают абсолютно одинаково.)

Помогите, плиз! Ведь есть же автор, который эту схему как родную знает, есть инженеры грамотные, которые понимают суть процессов...
Аватара пользователя
Max
Админ
Сообщения: 10815
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2005 15:23:25
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Max »

Интересно, а как же Вы настраивали передатчик, если у Вас не работает приемник, я не очень понимаю?
Схему эту собирал я лично - никакого понимания процессов тут не нужно - достаточно просто аккуратно все собрать из исправных деталей.
anthony3d
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 00:44:06

Сообщение anthony3d »

Передатчик я настраивал, прослушивая наушничком покаскадно.
Да, на самом деле, в настройке он и не нуждался. Просто констатировал факт, что все в порядке. Это приемник не работает как надо.
А тут уж сложнее. Микросхему не прослушаешь.
Так и получается, что секунду - полторы звук нормальный и громкий, а потом затихает и срезаются все частоты кроме высоких.

Да, кстати, когда Вы повторяли эту схему, что за наушники были? Сколько ом? У меня один капсюль 32 ома. Может, это влияет??
И какой был звук?? Может, я придираюсь излишне?

И еще. Могут ли влиять светодиоды? Я поставил не те, что в схеме, а подобрал фильдеперцевые у приятеля, который ими торгует. Они мощнее. (Завтра попробую на обычные перепаять.)

С удивлением обнаружил, что перепутал выводы фотодиода. Почему с удивлением? А потому что перепайка его нормальной стороной не дала никаких изменеий! Всё как работало (неудовлетворительно) так и работает.
Аватара пользователя
aen
Модератор
Сообщения: 11940
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Откуда: Россия.
Контактная информация:

Сообщение aen »

Здесь полярность фотодиода не имеет значения. Они же без постоянного смещения здесь работают.
А если фотодиода на вход звуковой сигнал подать, то какое звучание?
Этим разделите на две части и будете знать усилитель искажает или фотодиоды.
anthony3d
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 00:44:06

Сообщение anthony3d »

Найден неисправный элемент. Это фотодиод. Причем оба, в обеих копиях сборки! (Мог ли я их спалить переполюсовкой или перегревом от паяльника?)
Короче, поставил я для проверки вместо него светодиод, и заработало всё шикарно. Громко, далеко, качество полностью устраивает.
Вот уж никогда бы не подумал на фотоприемник! Вроде, пассивный элемент, а такие признаки разума! )))))
Аватара пользователя
timer32
Вымогатель припоя
Сообщения: 599
Зарегистрирован: Сб фев 02, 2008 10:51:52
Откуда: Khabarovsk

Сообщение timer32 »

сумматор можно взять из этой схемы
Вложения
.JPG
infrared audio transmitter
(103.07 КБ) 1234 скачивания
akurshin
Родился
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вт окт 20, 2009 01:10:43
Откуда: Москва

ТК 1833

Сообщение akurshin »

А если вместо фотодиода использовать ИК приемник, типа ТК 1833, или аналог его TSOP? Дадут ли они тот же сигнал, и можно ли его подключать к 3в?
lado
Родился
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вт окт 13, 2009 20:40:44
Откуда: г. Днепропетровск, UA

Сообщение lado »

Дядьки, а если в ИК-приёмнике в качестве ИК-детектора применить светодиоды ИК-диапазона из серии АЛ107-АЛ108 (вместо фотодиода ФД256)?
Он сказал "поехали" и .... запил водой.
Аватара пользователя
El Koto!
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 178
Зарегистрирован: Ср апр 01, 2009 11:50:07
Откуда: Пенза
Контактная информация:

Сообщение El Koto! »

дальность приема несколько ухудшится. раза в 2-3
Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений.
totosha
Нашел транзистор. Понюхал.
Сообщения: 166
Зарегистрирован: Пт авг 27, 2010 14:37:23

Re: Инфракрасные уши

Сообщение totosha »

а моно присобачить эту схему к плееру а не к телевизору??
Аватара пользователя
Max
Админ
Сообщения: 10815
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2005 15:23:25
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Инфракрасные уши

Сообщение Max »

Можно. К чему угодно, где есть звуковой сигнал.
Аватара пользователя
kip96
Держит паяльник хвостом
Сообщения: 965
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2009 08:24:50
Откуда: 1300км от Пупа

Re: Инфракрасные уши

Сообщение kip96 »

По поводу стерео.
Что-бы не менять схемы, можно попробывать поляризовать светвой сигнал при помощи поляризованной плёнки, например содрать с ЖК индикатора. Недостаток- нужно держать приёмник строго гоизонтально передатчику.
Все делают ошибки, только мудрецы - новые, а дураки - старые.
Аватара пользователя
Max
Админ
Сообщения: 10815
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2005 15:23:25
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Инфракрасные уши

Сообщение Max »

Пробуйте - потом нам расскажите :)
Аватара пользователя
YS
Друг Кота
Сообщения: 7518
Зарегистрирован: Вс мар 29, 2009 22:09:05
Контактная информация:

Re: Инфракрасные уши

Сообщение YS »

К вопросу о стерео.

Ну, не знаю. Поляризовать... В общем, уже было сказано, что в таком случае приемник должен быть строго в одном положении относительно передатчика, при отклонении будет взаимопроникновение каналов, а то они и вообще могут поменяться местами :))) (если перевернуть приемник). Я бы начал сочинять схему с модуляцией...

А вообще, аналог - не тру. Помехи там всякие, нестабильность... Я бы передавал PCM данные через ИК-канал по RS-232 протоколу. :idea: Я думаю, что-нибудь из семейства ATmega справится. Только если хочется получить нормальное качество, АЦП и ЦАП придется внешние ставить.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Ответить

Вернуться в «Статьи»