Что такое активная и реактивная мощность?

[metan]

Это решил не я.

так это вдвойне хреново, пересказывать чужой бред.
Что мешает решить это самому? Взять компас и магнит, и решить?
Взять провод, намотать какушку (это не ошибка если чо), засунуть ее в сеть через амперметр и решить?
Перестань болтать ерундой и действуй!
Видосы сюда.
И за тобой сразу потянутся

[phoba]

[uquote="metan",url="/forum/viewtopic.php?p=4345432#p4345432"]

Это решил не я.

так это вдвойне хреново, пересказывать чужой бред.
))[/uquote]

Если я "пересказываю чужой бред", то и переживать не стоит...

[Фунтик]

У вас нет такой задачи. Не путайте.

у вас её тоже нет. Просто вы этого пока не понимаете.

сообразно новых экспериментальных данных

эти экспериментальные данные не противоречат тому, что уже известно, ибо то, что известно - из экспериментальных же данных получено или экпериментами же подтверждено. Если вы получили какие-то отличные от известных теорий результаты - перепроверьте идею эксперимента, применяемые приборы, возмущающие факторы. Ответ найдётся, теории сойдутся с вашими экспериментами. Хотя нет, не с вашими. Вы даже катушку намотать (с чем справится 10 летний ребёнок) не можете. Значит просто чужую лапшу себе на уши вешаете.

[phoba]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4345438#p4345438"]

У вас нет такой задачи. Не путайте.

у вас её тоже нет.

Не говорите за других, говорите за себя. Если я говорю что у нас такая задача есть, значит она есть, если ее нет у Вас мне какое дело ?

сообразно новых экспериментальных данных

эти экспериментальные данные не противоречат тому, что уже известно, .[/uquote]

о мироздании известно 0,001%.

[mickbell]

[uquote="хоба",url="/forum/viewtopic.php?p=4345449#p4345449"]о мироздании известно 0,001%.[/uquote]Это смотря кому.

[КРАМ]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4345436#p4345436"]Если я "пересказываю чужой бред", то и переживать не стоит...[/uquote]
Ну то есть я все таки оказался прав относительно размножения личностей "Фоба".
Ты простой сектант. Ничего не понимающий и не знающий. Умеющий только копипастить чужие глупости. Причем в приличном обществе.
Отсюда твое увиливание от конкретных вопросов. Отсюда невнятная собственная речь состоящая из междометий с грубыми орфографическими и стилистическими ошибками.
Я почти 14 лет профессионально занимаюсь инженерным обеспечением серийного выпуска акустомагнитного противокражного оборудования и акустомагнитных защитных меток. Это включает в себя создание метрологии продукции. То есть по сути разработка приборов для измерения физических параметров лент из прецизионных ферромагнитных сплавов. Это две группы сплавов - магнитомягкие аморфные сплавы и полутвердые магнитные (семихарды). Семихарды и являются аксиальными магнитами создающими подмагничивающее поле для резонаторов из аморфной ленты. Поэтому спорить со мной о форме магнитного поля магнита - просто гомерически смешно. Это как если бы ты советовал хирургу как сделать тебе лоботомию...

Добавлено after 5 minutes 57 seconds:
[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4345449#p4345449"]о мироздании известно 0,001%.[/uquote]
Ты явно оптимист... Лично тебе известно 0,00000000000000000(0)1%. А что известно остальным ты даже представить себе не можешь.

[Коха Моха]

К буйствующим персонажам только один вопрос: а причом тут мощность, хоть активная, хоть реактивная, хоть еще какая. Взглянуть на это действо со стороны что мешает? Не тупорылость ли случайно?

[Express]

Во, в тему попал...
Вот тут написано про обмен между генератором и конденсатором как это понимать?
Конденсатор может заряжаться/разряжаться, генератор может отдовать, как генератор может принимать? Обмен это же приём/передача?

Из этого следует, что в реактивных сопротивлениях происходит постоянный обмен энергией между генератором и конденсатором, а средняя мощность равна нулю.

[Соник]

Привет. А правда что если в розетку 220В включён трансформаторный блок питания (трансформатор 220/12 + диодный мост + конденсатор 1000 мкф 25В), и к нему не подключена никакая нагрузка, то этот блок питания потребляет из сети только реактивную мощность, которую счётчик эл. энергии не увидит (если этот счётчик не умеет учитывать реактивную мощность)?

[24Natan]

если считать, что потерь на нагрев нет (а они есть), то да, считать нечего...т.е. потери зависят от качества и мощности трансформатора
====
конденсаторный БП ведёт себя примерно также

[Соник]

А конденсаторный БП, со стабилитроном на 12в и 1000мкф, тоже потребляет активную мощность?

[КРАМ]

Конечно потребляет. Хотя бы для работы стабилитрона. А если у БП есть нагрузка, то и она потребляет активную мощность. Реактивную невозможно потреблять. Она циркулирует между сетью и реактивной нагрузкой.

[24Natan]

на стабилитроне (и на дополнительном ограничительном резисторе в сети) рассеивается активная мощность, если чувствительности счётчика хватает, то будет считаться...напр., 12 В 20 мА = 240 мВт * 720 ч = 172 Вт/мес

[КРАМ]

[uquote="24Natan",url="/forum/viewtopic.php?p=4592799#p4592799"]172 Вт/мес[/uquote]
Это что за размерность?
Энергия измеряется в ваттчасах и не важно за какой срок она израсходована.

[mickbell]

172 Вт*ч/мес, или (в пересчёте на персональный лопатник) менее 1 руб/мес.

[HochReiter]

А если подключить нагрузку, то можно сэкономить менее 1 руб на нагрев стабилитрона.

[сэм]

А вот , пьезокерамика какую мощность потребляет в УЗ ванне активную или реактивную?

[КРАМ]

Пьезокерамика - это комплЕксная нагрузка. Поэтому все зависит от вязких потерь среды, в которую она помещена. И таки реактивная мощность не может потребляться. Она генерируется нагрузкой.

[сэм]

Так какая мощность потребляeтся, скажем так, в основном и сколько пиблизительно в %? И как измерить КПД ванны?

[mickbell]

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4592857#p4592857"]А если подключить нагрузку, то можно сэкономить менее 1 руб на нагрев стабилитрона.[/uquote]И потратиться (в первом приближении) такой же суммою, но теперь уже на нагрузку.