Мелкие вопросы по теории

[Slabovik]

Мощность динамика определяется исходя из определения той мощности, что определяется. Потому что этих мощностей несколько. Паспортная (предельная), номинальная, по уровню искажений и т.п. (за правильными названиями лучше обратиться в гугль). Предельная определяется как максимальная мощность, при которой динамик не разрушается в течение некоторого времени. Номинальная - это когда искажения не превышают 10% и т.д. Вот здесь более точно и подробно описано, если поищете - найдёте ещё.

Диапазон частот и форма АЧХ определяется измерениями в глухой камере.
Добротность, чувствительность, резонансная частота, диаграмма направленности - аналогично.

p.s. Обычно затык в разборе того, как работает динамическая головка, возникает, когда спрашиваешь "как будет двигаться и какое положение займёт мембрана идеальной динамической головки, если на катушку подать единичный импульс".

[divisоr]

1. Нелогично

То есть, замерять сопротивление катушки динамика мультиметром нельзя?

Slabovik, спасибо.

[Slabovik]

Замерять не запрещено, но таким замером можно определить только сопротивление катушки постоянному току. Более ничего.

[divisоr]

Slabovik, то есть, это не тоже самое, что маркировка R = ... Ом?

[tataff]

1. Нелогично

То есть, замерять сопротивление катушки динамика мультиметром нельзя?

Slabovik, спасибо.

Можно, только цифра омического сопротивления ЗК дина не даст ровным счетом никакой информации. Замеряйте TS - это даст понимание, кроме допустимой мощности.

[divisоr]

tataff, спасибо, читаю про измерение T-S параметров.

[tataff]

tataff, спасибо, читаю про измерение T-S параметров.

Да не за что, только макс.допустимую мощность дворняжки они не измерят, это только жертвяком можно определить.

[musor]

Всем привет.
Решила сделать схему подключения 2 камер к одному монитору для автомобиля.
Прочитала что для ВЧ сигнала необходимо согласовывать входные сопротивления. И для композитного видеосигнала оно должно составлять 75 Ом.

с веоятностью 100% ваща схема не будет работать -по крайней мере так ка хочется вам
видеосигнал это вам не 2 VHF сигнала разных частот...
про согласование
если кабель 75ом то вход и выход должны быть согласованы на 75ом
2 если просто соединить 2 разных НЕЗАСИНХРОНИЗИРОВАНЫХ ВИДЕО то получим не четкую картинку а хаос от биений-надо комутировать вхожда или 1 или 2 причем согласовать надо оба
2 нагрузка линии ДОЛЖНА ПОДКЛЮЧАТСЯ К НЕЙ без банок непосредствено а разделителная банка если надо ставится уже после нее и считать емкость почастте среза тут неверно(для передачи синхры без искажений важна четкая апертурая хапактеристика а при 47мк вы ее не получие надо увеличить на порядок ка минимум... это чисто в теори а на практике губо ставят на выхож видео 470uF 16v

[КРАМ]

про согласование
если кабель 75ом то вход и выход должны быть согласованы на 75ом

Источник сигнала на входе кабеля согласовывать с волновым сопротивлением кабеля совершенно необязательно. Достаточно согласовать нагрузку на выходе кабеля.
При согласовании нагрузки возникает ситуация, когда нагрузка как бы соединена прямо к генератору (с учетом активных потерь в кабеле).
Согласование на входе кабеля позволяет передать в нагрузку максимум мощности от генератора, но только если такое согласование само не является потерями.

[oleg63m]

Всем привет.
Решила сделать схему подключения 2 камер к одному монитору для автомобиля.
Прочитала что для ВЧ сигнала необходимо согласовывать входные сопротивления. И для композитного видеосигнала оно должно составлять 75 Ом.

интересная, абсолютно не решаемая задача. можно и не согласовывать, так как ничего всеравно не выйдет. сигналы с камер надо подавать на устройство которое либо делает кадр в кадре (2 кадра в кадре) либо каким-то образом коммутирует входы,
иначе, даже при удачной синхронизации будет на экране белиберда а не изображение.
и никакое волновое согласование тут не спасет

[Maykill]

квадратор нужен
стоит немало
обсуждалось-
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=94025

переключать выходы вручную?
может и получится но картинка будет только одна

[Virtue]

Есть генератор переменного тока с магнитами и катушкой, который выдает определенное напряжение. Я хочу заменить магниты на более мощные, но тогда при всех равных условиях, напряжение возрастет. Чтобы расчитать прежне енапряжение, и сопротивление катушки, надо знать магнитную силу, а знать ее никак. Возможно ли сохранить прежнее напряжение, замерив индуктивность со старыми магнитами, и сделав такую же при новых? Или индуктивность не связный тут параметр?

ПиСи, посоветуйте на какую тематику про это книжку почитать.

[oleg63m]

Есть генератор

слюшяй, переходи обратно на глушилки, да?

[Maykill]

Есть древнее правило: " работает- не трогай!"

[musor]

...необязательно. Достаточно согласовать нагрузку на выходе кабеля.
При согласовании нагрузки возникает ситуация, когда нагрузка как бы соединена прямо к генератору (с учетом активных потерь в кабеле).
Согласование на входе кабеля позволяет передать в нагрузку максимум мощности от генератора, но только если такое согласование само не является потерями.

чесно говоря ОТ ВАС НЕ ОЖИДАЛ... студента сказавщего такое отправил бы учит терию длиных линий
просто если согласовать ТОЛКО выход да можно получить режим бегущей волны с в теори 0 уравнем отраженки...но это в теории(когда на выходе коакссиалная нагрука 75(50 ом) на практике нагрузка имет комплексный импеданс да и кабель тоже... и отраженка идет обратно дойдя до источнка с Rout=~0 она 100% отразится назад и мы имем на вхое 2 сигнала основной и чуть ослабленый с задержкой на время 2T (Т-задержка в кабеле) про четкую картинку и синхру можно толко мечтать..
причем кто не в теме может грещить на камеру или монитор или кабель не понимая что причина в согласовании...
все видепулты видаки и двд имеют выхода с Zout=75 как и входы с Zin=75 тогда не толко КСВ лини передачь минимален но и как вы правилно сказали имем максимум полезной мощи в нагрузке...
хотя конечно вы как и многие тут волны не соблюдать рекомендации...часто радиолюбители допускают входное своих поделок до 200ом... тут ка раз спасает стандартное согласование выхода видака или камеры(генератора)
выше правилно писали что при длине кабеля многоменше четвети волны сигнала можно забить на согласование
если сигнал ШП брать в расчет высшую частоту тоесть гдето 6,5мгц

[КРАМ]

чесно говоря ОТ ВАС НЕ ОЖИДАЛ... студента сказавщего такое отправил бы учит терию длиных линий
просто если согласовать ТОЛКО выход да можно получить режим бегущей волны с в теори 0 уравнем отраженки...но это в теории(когда на выходе коакссиалная нагрука 75(50 ом) на практике нагрузка имет комплексный импеданс да и кабель тоже...

А давайте Я Вас отправлю читать теорию?
Кабель имеющий "комплексный импеданс" - это звучит гордо...
У меня такое ощущение, что Вы никогда не работали с длинными линиями...
Во первых, двойное отражение в кабеле будет иметь хоть какое то значение, если исходный КСВ много больше ДВОЙКИ (не 1, а именно 2). Потому что при КСВ=2 отражается лишь 10% мощности. А при таком КСВ созданном чисто активной нагрузкой, сопротивление нагрузки В ДВА РАЗА отличается от волнового сопротивления кабеля.
Плюс потери в линии. Таким образом, согласование выхода генератора с волновым сопротивлением кабеля имеет целью лишь передачу максимальной мощности в нагрузку и защиту самого генератора при неоптимальной для него нагрузке.
Еще раз. Если нагрузка КАБЕЛЯ не согласована, то в сечении генератора мы получим неопределенный импеданс КОМПЛЕКСНОГО характера.
Если же говорить о видеосигналах, то согласование нагрузки с кабелем на уровнях КСВ 1,1 и даже ниже во всем диапазоне частот видеосигнала не предствляет вообще никаких проблем. Обычный резистор.

[сэм53]

Прошу кого-нибудь, переведите мне сей трактат на русский. Честно сказать, ничего не понял про "сечение генератора",

[КРАМ]

В длинной линии имеется пространственное распределение амплитуд токов и напряжений. Сие и называется ВОЛНОЙ.
В произвольном СЕЧЕНИИ (по длине, считая от нагрузки, как известного импеданса) можно определить отношение напряжения к току с учетом фазы, получив таким образом импеданс этого СЕЧЕНИЯ. Сиречь импеданс по длине кабеля не изменяется ТОЛЬКО ЕСЛИ КАБЕЛЬ СОГЛАСОВАН.
На этом эффекте делают трансформаторы импеданса на линиях. Так четвертьволновый последовательный отрезок линии является трансформатором активного импеданса.
Определить импеданс сечения кабеля очень просто с помощью диаграммы Вольперта-Смита.

[musor]

ЗАЧЕТ видно что изучали матерьял....
но всеже применително к видеосигналам в анале- лучще согласовать оба конца тем боле на частотах до 10мгц это не напрягает мало ли что там бывет...в жизни порвали кабель -срастили скруткой без всего или кусок попавщий под руку взяли нарасить обрыв...а он не 75 а 150ом оказался
а с ДЛ работать и много прищлось в 90х... делали свою сеть КТ... болшая часть арматуры сети была своей разработки и производства ...такие были времена...эт счас проще в китае заказать..

[сэм53]

А зачем определять импенданс сечения кабеля, если известно Z генератора, волновое Z кабеля и Z нагрузки?