Почему? Понимаю ещё, если стоит вопрос- 8 или 9, 16 или 17 сигналов, тогда вроде ясно.uldemir писал(а):Нет, просто управлять 12-ю сигналами легче, чем 13-юГефестион писал(а):Что Вы имеете ввиду? Хотите сказать, что пятью сетками управлять значительно удобнее, чем шестью что ли?
Вроде есть разделители.uldemir писал(а):Часы на ИВ-6: надо разместить лампочки на плате длиной 90мм. В эту длину можно уместить 6 лампочек и показывать ЧЧММСС (увы разделителей нет),
Типа и без различного накалаuldemir писал(а):IMHO ин-15 - не магический глаз. Магический глаз, вроде, 1Е4Б. очень не хочется мешать лампы, хотя бы из-за различного накала.
Не, не впечатлило. да и ради 13-го контакта неохота еще одну микросхему вводить.SLvik писал(а):Вроде есть разделителиuldemir писал(а):Часы на ИВ-6: надо разместить лампочки на плате длиной 90мм. В эту длину можно уместить 6 лампочек и показывать ЧЧММСС (увы разделителей нет),
Читал ваше обсуждение проблемы с накалом на последних 10-ти страницах, не затруднит ли Вас на диаграммах/схемах показать в чем суть проблемы, из текстовой интерпритации я не очень понял о чем речь. Спасибо.Coolish писал(а):
Один ИВ-26 выгорел на порядок сильнее и неравномернее всех других, наверное, брак.
А в качестве разделителя стоит совершенно безымянная лампа, хотя по внешнему виду это ИВ-4 или ИВ-17. Выгорела очень сильно.
Накалы точно так же запитаны от одного края, хотя трансформатор в этой модели двухсекционный и средняя точка есть и выведена у всех обмоток, включая первичку.
Что подразумевается под пляшущим анодным и какая связь с левой стороной?Coolish писал(а): Сильнее выгорела левая сторона индикаторов, где анодное напряжение "пляшет". Буду тоже перепаивать на среднюю точку.
ИлиPirotehniK писал(а):В ИВ-6 в качестве разделителей можно децимальную точку использовать.
Согласен с m.ix, когда делал часы на ИВ-6, сам так и поступил. Для ИВ-6 0.85-1.15В напряжение накала (Вуколов). Собрал преобразователь на 1В, как раз серединка между 0.85-1.15В, так вот при 1В накал был красный, снизил напряжение до 0.75-0.8 (т.е. чуть ниже нормы), чтоб не светился красным. Возможно и Вам следует чуть-чуть снизить напряжение, чтоб нить накала не светилась красным в темноте. ИМХО технологический разброс индикторов так велик, что не всегда вписывается в паспортные данные.Foks писал(а):Народ, помогите.
Кто использовал ИВ-17? Накал реально 2.4 вольта, как написано в справочнике? Что-то он слишком ярко раскаляется при таком напряжении.
Так яснее, спасибо. Как мне теперь стало ясно, вы говорите о схеме включения А.Foks писал(а):v000va, накал в классической схеме питается переменкой. Один из концов накала зафиксирован на землю. На втором конце переменка, и получается что на первом конце анодное напряжение постоянно, а на втором изменяется. Вот с того конца, с которого оно изменяется, индикатор выгорает сильнее. Поэтому как вариант - питание накала импульсами повышенного напряжения, и гашение сегментов во время разогрева накала (первая фаза). Во второй фазе - вывод информации и остывание накала.
Если цеплять на землю не конец а среднюю точку, ситуация примерно та же - меньше выгорание в центре, больше по краям.
Разные лампы не проблема.Гефестион писал(а):Про ИВ-15 уже говорили. Во-первых, у него анодное 50в, а во-вторых, накал 0,7в (отличается от ИВ-6, что неудобно)
Речь идет о выгорании люминофора. Повышенное для того, чтобы скомпенсировать скважность импульсов и средний ток через накал был равен номинальному. Ну а сложности эти для того чтобы обеспечить равномерное выгорание люминофора по всей длине индикатора.v000va писал(а):Но не ясно, для чего повышенное напряжение накала. ИМХО даже при номинальном напряжении он остыть не успеет, вспомните инерционность ИВ-9. Да и разве на спасет от выгорания, питание накала меандром высокой частоты? Зачем тогда сложности с последовательностью включения накала и вывода информации?
