А на хрена это всё? Не проще обойтись одним преобразованием и КПД в два раза больше.ELcat писал(а):Он состоял из двух частей - управляемый сетевой чоппер с цифровым интерфейсом RS232 и ОС по току, и неуправляемый пуш-пулл
А по-моему, правильно все.zato4nik писал(а):Выходы инвертированы (заполнение будет 0,5-1 ,вместо 0-0,5), надо брать с эмиттеров 494.В драйвере есть возможность разделить логическую и силовую земли ,опторазвязка нужна если к контроллеру будет прицеплено еще внешнее управление ,требующее развязки.Да и то легче использовать простую оптопару ,как до этого была в ОС. 2601 со входом энабле .По поводу печати -напряжение 17В- много ,полевикам нужно 11-13в ,при большем сокращается срок службы,при меньше 10в -растет Rdson - снижается мощность,увеличивается нагрев.Еще SD надо соединить с землей .
А чё ж болото-то?ELcat писал(а):Ой, Слон, не представляешь в какое болото лезешь! Уж лучше возьми драйверы со встроенной развязкой, микросхемы развсзки (на основе СВЧ) или на крайняк драйвер с трансформатором как у ATX БП.
Просто это было в такие "тёмные" времена. У нас даже микроконтроллеров не было и цифру мы вынуждены были делать на ВМ80.Телекот писал(а):А на хрена это всё? Не проще обойтись одним преобразованием и КПД в два раза больше.
А как же тогда эти оптодрайверы?Телекот писал(а):Так есть оптодрайверы, к примеру HCPL-3180.
допустим, с двойным преобразованием был кпд 70%. тогда в 2 раза больше - это 140%? то есть, не просто вечный двигатель, а еще будет вырабатывать дополнительную энергию...Телекот писал(а):А на хрена это всё? Не проще обойтись одним преобразованием и КПД в два раза больше.ELcat писал(а):Он состоял из двух частей - управляемый сетевой чоппер с цифровым интерфейсом RS232 и ОС по току, и неуправляемый пуш-пулл
Да, что-то в этом духе. То ли 580, то ли 1834 серия. А лепили за неимением альтернативы и средств. И блок питания был не обычный, а прецизионный источник тока, и было их несколько - на каждый модуль отклоняющей системы свой, и все они были объединены в сеть и подключены к ПК, и управляли они пучком плазмы, и работали мы тогда практически на чистом энтузиазме, дабы не дать объекту загнуться в лихие времена.Телекот писал(а):Это что ВМ80, ПЗУ на РФ, ОЗУ на РУ3 или 5 8шт.
И такую байду лепить, для чего?
Просто сам ими занимался знаю, и для блока питание не когда не стал бы лепить.
В вашей схеме желательно разрядные транзисторы поставить.Jmup писал(а):Вот самый бомжовский вариант полумоста, все стоит копейки.
Схема не моя, классика так сказать. Слепил на макетке, всунул в розетку и все работает. Да, в принципе они не помешают, просто для блока с небольшой мощностью, если не применять фетов с ''тяжелым'' затвором, выигрыш может оказаться копеечный.Телекот писал(а):В вашей схеме желательно разрядные транзисторы поставить.
Знаешь если поставить то на душе как то спокойней, да и потери при закрывании будут меньше.Jmup писал(а):если не применять фетов с ''тяжелым'' затвором, выигрыш может оказаться копеечный.
Однозначно меньше. Пойдет?Телекот писал(а):да и потери при закрывании будут меньше.
Слон писал(а):Очень хочется сделать гальваноразвязку драйвера и шим-контроллера.
Думаю немного изменить схему, примерно так:
Мне кажется, так будет лучше.
Плату с драйвером и транзисторами сделал таким образом.
За основу взята печатка от Jorg63:
Все компоненты, кроме транзисторов, расположены на одной стороне платы. Вторая сторона-фольга,
текстолит двухсторонний. На вторую сторону выходят только транзисторы, с согнутыми под 90 градусов выводами,
и прикрученные к радиатору. Плата тоже крепится к радиатору. То есть, у меня получился готовый силовой модуль,
который устанавливается на основную плату вертикально. От него отходят три силовых вывода: +300В, -300В и средняя точка, и три вывода управления.
Конденсатор по питанию 300В (1 мкФх630В) перенесу на основную плату, поставлю рядом.
Я понял, спасибо.Jorg63 писал(а): Не дурите! блокировочный кандюк по питанию практически прямо на ноги ключиков по питанию паяйте,никаких выносов за пределы платы. для вашей мощности можно ограничиться 0,33-0,47 микрофарада на 630 вольт. И кандюк желательно пленка ,типа советского К78-2. от других толку не будет да и выстрелят ,вот сапресоры в полумосте можете убрать,а на их место блокировочный кандюк и впаяйте
Я понял, спасибо.Слон писал(а):Jorg63 писал(а): Не дурите! блокировочный кандюк по питанию практически прямо на ноги ключиков по питанию паяйте,никаких выносов за пределы платы. для вашей мощности можно ограничиться 0,33-0,47 микрофарада на 630 вольт. И кандюк желательно пленка ,типа советского К78-2. от других толку не будет да и выстрелят ,вот сапресоры в полумосте можете убрать,а на их место блокировочный кандюк и впаяйте
