БП на TL081_0-30V / 0,002-3А

Slabovik

Ну и в итоге написал невыполнимую идеализированную ерунду.
Если идеализированность исключить и вернуться к реальным параметрам, то тут как раз и всплывает такой параметр, как "частотная характеристика", которая вполне разрешает иметь ёмкостный характер источника и соответствующую переходную характеристику. Насколько она велика - это совершенно перпендикулярный вопрос, растущий из области применения. Кому-то и сотня пф - много, кому и сотня мкф не мешает.

эдак братцы вы щас подерётесь...

всенепременно

Реклама

Телекот

почему же невыполнимой, всё это выполняется в стабилизаторах тока.

Реклама

Slabovik

Совместить индуктивную выходную характеристику источника (по твоему условию она обязана быть таковой) с типовой емкостной характеристикой нагрузки - это очень надо постараться.
Поскольку здесь блок совмещённый, индуктивная выходная в режиме стабилизации напряжения абсолютно противопоказана. Соответственно, приносится в жертву быстродействие регулировки в режиме стабилизации тока (точнее это даже не жертва, а невозможность сделать лучше при данном построении с учётом основного предназначения - питание нагрузки с большой ёмкостной составляющей. Кстати, если ёмкостная составляющая нагрузки будет > выходной ёмкости блока, то можно считатьЮ что и твоё условие тоже начнёт выполняться. Так что данный вертикальный участок характеристики есть ни что иное, как участок стабилизации тока, каким бы медленным ни был сам регулятор).

Ну, начнём с того, что задача у нас была не создавать идеальный источник тока, а не сложный ЛАБ с ограничением. Хотя и из этой схемы можно что-то сделать. Но с другой стороны, пусть и с переходным процессом, но схема обеспечивает стабилизацию установленного нами тока при разных сопротивлениях нагрузки и этого отрицать нельзя ...

Реклама

Телекот

простейший стабилизатор тока на 1 транзисторе будет выполнять все мои условия, по вашему не выполнимые.

Реклама

Slabovik

Честно говоря, задолбал. Ты хочешь сказать, что здесь не будет выбросов? Не смеши. Из-за того, что выбросы короткие, они не перестают быть. Их длина и величина как раз определяются ЧХ, о чём я уже говорил, а ты принципиально не слушал. Как только ты удлинишь тракт, ты увидишь снижение полюса ЧХ, и чем длиннее тракт - тем больше. Снижение частоты полюса порождает увеличение выброса. Вода мокрая, а твоё ограничение тока оказывается ровно тем же самым, что и стабилизация...

Если бы вертикальная часть характеристики не была бы вертикальной - можно было бы говорить о том, что это не стабилизация. Но в данной конструкции характеристика вертикальна, и это определяет всё.

Реклама

Телекот

Схему этого блока питания я тоже тестировал с год назад, но результаты не сохранил. Но он был плачевный.

Slabovik

Зато я сохранил. Если в него внести несколько изменений, регулировку тока можно улучшить - тут я уже писал об этих изменениях. Но законченной конструкции не делал - ограничился макетом.

Телекот

С изменениями да можно сделать полноценную стабилизацию, но эта уже будет другая схема.

kentgaryk

Зануды оба!

Все тут понятно всем кто способен понять эту незатейливую весчь!

Я в самом начале написал вопрошающему что при дурацком использовании нормальный промышленный ЛБП, ну классический совейский Б5-47 выносит светодиоды тока в путь и конечно имеет импульс тока в момент подключения нагрузки. Но стоит включить все правильно установив предварительно правильное напряжение - ничего страшного не произойдет.
Вот нахера вы оба прекрасно понимая, происходящие там процессы рушите моск начинающим?

dima1967

Slabovik писал(а):Зато я сохранил. Если в него внести несколько изменений, регулировку тока можно улучшить

Не ожидал я, что такую кашу заварю своим вопросом на стр. 120....но раз уж так получилось, то можно схемку изменений Вашу посмотреть? Я бы повозился с симулятором и с железом....интересно попробовать что получится.

Slabovik

kentgaryk писал(а):Зануды оба!

Да!

kentgaryk писал(а):Вот нахера вы оба прекрасно понимая, происходящие там процессы рушите моск начинающим

Потому что кое-кто упёрся и требует шашечек, загоняя в общий термин "ограничение тока", которое может быть под любым соусом в принципе (например, ограничение выходной мощности, ограничение рассеиваемой на транзисторе мощности, защёлка и т.п. - это всё режимы ограничения тока) частный случай, имеющий собственное название - когда характеристика ограничителя строго вертикальна, она в точности совпадает с характеристикой источника тока, следовательно. таковым и является. Ну, а то, что она не совсем совершенна в частотной области - это вопрос совершенно другого плана.

kentgaryk

Slabovik писал(а):вертикальна

Характеристика реального блока никогда не будет вертикальной, сначала будет горизонтальный участок на максимальном напряжении и только по достижении установленного тока начнется вертикальный участок. Так что и здесь можно затеять спор что это полупустой стакан или полуполный источник тока с ограничением напряжения или источник напряжения с ограничением тока!

Еще раз обращаюсь к начинающим - не забивайте себе голову. А при проверке светодиодов ставьте последовательно резистор с сопротивлением не позволяющим току превысить допустимый, и будет вам и вашему светодиоду счастье!

Slabovik

Ты-то сам чего на третий круг идёшь?

kentgaryk

Нет просто оголил до безобразия суровые реалия жизни! Спорить то тут не о чем.

Кстати режим источника тока для большинства начинающих - это космос. И нужно им просто чтобы при неудачном ронянии пинцета вызвавшем небольшой БАХ не выносило еще и ЛБП. ИМХО привычка к тому, что БП себя сам защищает от дурака вредна, так как не происходит приучение к аккуратности и обдуманности действий! Но что поделаешь, прогресс

Можно добавить в этот лабораторник отдельный источник тока, тогда светодиоды и другие проверяемые детали останутся живыми ...

Телекот

Slabovik писал(а):Если в него внести несколько изменений, регулировку тока можно улучшить - тут я уже писал об этих изменениях.

А зачем вы экспериментировали по улучшению ограничения тока, вас же всё устаревает?

Slabovik

Я не могу отвечать за все твои выдумки относительно меня

kentgaryk

Телекот писал(а):вас же всё устаревает?

соревнуешься с мусором в хаотическом наборе букв?
так тебе его не догнать в этом виде спорта...