Мелкие вопросы по цифровой технике.
Не помешала бы, конечно, но поскольку у КМОП-логики выходы работают как генераторы тока, то их отсутствие не сильно и критично.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
- Реклама
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 13:49:20
To uldemir, falkonist:
Огромное спасибо! "Нутром" я и предполагал нечто подобное, только не был уверен, что такое возможно
А ещё - буду очень признателен, если абзациком разжуёте мне или кинете целевую ссылку, где б понятно было написано про то, каким образом генератор тока страхует светодиод от перегорания. Мне это на самом деле интересно.
Огромное спасибо! "Нутром" я и предполагал нечто подобное, только не был уверен, что такое возможно
А ещё - буду очень признателен, если абзациком разжуёте мне или кинете целевую ссылку, где б понятно было написано про то, каким образом генератор тока страхует светодиод от перегорания. Мне это на самом деле интересно.
Яндекс так часто спрашивает меня "Вы не робот?", что я уже и сам начинаю сомневаться...
Самым непосредственным — ограничивает ток через светодиод.Zagin писал(а):каким образом генератор тока страхует светодиод от перегорания
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
"Абзациком" не получится. http://forum.cxem.net/index.php?showtop ... try1853825
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 13:49:20
Спасибо, ознакомился, занёс в закладки - думаю, мне это очень даже пригодится.
Осталось только любопытство, КАК ИМЕННО КМОП-микросхема ограничивает ток выходов - но это, полагаю, я уже и сам прогуглю
Ещё раз всем большое спасибо!
Осталось только любопытство, КАК ИМЕННО КМОП-микросхема ограничивает ток выходов - но это, полагаю, я уже и сам прогуглю
Ещё раз всем большое спасибо!
Яндекс так часто спрашивает меня "Вы не робот?", что я уже и сам начинаю сомневаться...
- Реклама
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 13:49:20
А хотелось бы почитать. Ткните носом на конкретику по этой теме, пожалуйста!
Яндекс так часто спрашивает меня "Вы не робот?", что я уже и сам начинаю сомневаться...
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 13:49:20
Уважаемый falkonist, подскажите, пожалуйста, где можно прочитать про то что, как вы написали, "...у КМОП-логики выходы работают как генераторы тока", а то я никак не могу найти ничего подобного 
Вдь из вашей реплики о том, что
"поскольку у КМОП-логики выходы работают как генераторы тока, то их [резисторов] отсутствие не сильно и критично"
фактически следует, что выходы КМОП-логики ограничивают ток именно на БЕЗОПАСНОМ для светодиодов уровне.
Вот я и хочу понять: каким образом выходы КМОП-логики узнаЮт необходимое значение безопасного порога тока светодиодов и каким образом они его, этот самый безопасный уровень тока, затем обеспечивают?
Вдь из вашей реплики о том, что
"поскольку у КМОП-логики выходы работают как генераторы тока, то их [резисторов] отсутствие не сильно и критично"
фактически следует, что выходы КМОП-логики ограничивают ток именно на БЕЗОПАСНОМ для светодиодов уровне.
Вот я и хочу понять: каким образом выходы КМОП-логики узнаЮт необходимое значение безопасного порога тока светодиодов и каким образом они его, этот самый безопасный уровень тока, затем обеспечивают?
Яндекс так часто спрашивает меня "Вы не робот?", что я уже и сам начинаю сомневаться...
Для этого достаточно: а) посмотреть на максимальный выходной ток КМОП-элементов по любому справочнику; б) Сравнить построение их выходного каскада со схемой генератора тока на полевом транзисторе; 3) провести махонькую "лабораторную работу" по измерению тока К.З. КМОП-элементов на шину питания и общую.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 13:49:20
О, вот так даже мне понятно! 
Спасибо!
А то я уже кучу всякой теоретической мудистики перечитал...
Спасибо!
А то я уже кучу всякой теоретической мудистики перечитал...
Яндекс так часто спрашивает меня "Вы не робот?", что я уже и сам начинаю сомневаться...
Собственно, КМОП-микросхемы бывают разные. У старых, серий 561/176, выходное сопротивление ключей - сотни ом / колоомы, у новых 74HC/AC или МК - гораздо меньше. Да, в справочниках/даташитах все есть.
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Ср июн 22, 2011 21:14:17
Не подскажите, какой вид логики выбрать КМОП или ТТЛ в случае напряжения питания 3 В и меньше ? Ведь насколько я знаю у КМОП транзистора пороговое напряжение составляет 2-5 В, отсюда мы уже теряем существенно на переходе затвор-исток ? 
Современные серии КМОП, такие, как 74ALVC и 74AUC могут работать при напряжении питания 1,65...3,3В (первая), и 0,8...2,7В (вторая).
Параметры "рассыпных" МОП-транзисторов не имеют к параметрами логики никакого отношения.
Параметры "рассыпных" МОП-транзисторов не имеют к параметрами логики никакого отношения.
Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Ср июн 22, 2011 21:14:17
Ну рассыпные МДП транзисторы я уже видел тоже делают на пороговое напряжение от 0.5 до 1.5 В аж
И в чём тогда был смысл этого высера?Vendein_RaZoR писал(а):Ну рассыпные МДП транзисторы я уже видел тоже делают на пороговое напряжение от 0.5 до 1.5 В аж
Ведь насколько я знаю у КМОП транзистора пороговое напряжение составляет 2-5 В
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: Пн окт 21, 2013 07:33:45
Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть входную емкость ножек STM32, ну собственно и прочие параметры входных и выходных цепей логики.
Ситуация следующая: припиливаю я быстродействующее АЦП (42МГц) к микропроцессору, и то и то есть. Дальше с ужасом обнаруживаю, что у АЦП нет 3го состояния.
Так как я собираюсь завязывать это на FSMC у меня не будет твердой уверенности, что ножки микроконтроллера не окажутся работающими на вывод.
Соответственно, хочу поставить между ними сопротивления Ом по 200. Выходы не выгорят-уже легче. Вспоминаю, что мне передавать 40МГц и сразу же возникает законный вопрос: как быстро откроется входной транзистор при токе5, ограниченном 200ми омами
PS. Беглое перелистывание мануала, и вялые попытки гугления к результатам не привели.
Ситуация следующая: припиливаю я быстродействующее АЦП (42МГц) к микропроцессору, и то и то есть. Дальше с ужасом обнаруживаю, что у АЦП нет 3го состояния.
Так как я собираюсь завязывать это на FSMC у меня не будет твердой уверенности, что ножки микроконтроллера не окажутся работающими на вывод.
Соответственно, хочу поставить между ними сопротивления Ом по 200. Выходы не выгорят-уже легче. Вспоминаю, что мне передавать 40МГц и сразу же возникает законный вопрос: как быстро откроется входной транзистор при токе5, ограниченном 200ми омами
PS. Беглое перелистывание мануала, и вялые попытки гугления к результатам не привели.
Шоб я польку танцевал..
STM32 понятие растяжимое. Надо смотреть ДШ на конкретный контроллер, там должно быть.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Смотрите раздел
6.3.14 I/O port characteristics
General input/output characteristics
CIO I/O pin capacitance - 5 - pF
6.3.14 I/O port characteristics
General input/output characteristics
CIO I/O pin capacitance - 5 - pF
Здравствуйте товарищи, проблема с распиновкой сегментного светодиодного индикатора часов:

Выпаял его с передней панели спутникового ресивера, по маркировке поисковик ничего не выдал, начал звонить тестером, индикатор динамический, с общим анодом. Расположение четырех анодов и катодные сегментные пины нашел сразу, но вот задача, не могу никак найти двоеточие, и оно реально надо, хочу использовать этот индикатор для часов. Уже прозвонил по порядку в обеих полярностях все ноги тестером, но двоеточие не отзывается

Выпаял его с передней панели спутникового ресивера, по маркировке поисковик ничего не выдал, начал звонить тестером, индикатор динамический, с общим анодом. Расположение четырех анодов и катодные сегментные пины нашел сразу, но вот задача, не могу никак найти двоеточие, и оно реально надо, хочу использовать этот индикатор для часов. Уже прозвонил по порядку в обеих полярностях все ноги тестером, но двоеточие не отзывается
Немного файлов по зажиганию: ФУОЗ 2.2 + программа правки таблиц 0.987, монтажка
А там точно оно есть? Посмотрите, отличается ли по цвету стеклышко в месте двоеточий от остальных сегментов?
Я когда то купил 4-х разрядные индикаторы, аналогично - не было двоеточия.
FYQ-5643BUG-21
тут - http://chipnn.ru/73.php
Я когда то купил 4-х разрядные индикаторы, аналогично - не было двоеточия.
FYQ-5643BUG-21
тут - http://chipnn.ru/73.php
Визуально они одинаковые, хотя уже протестировал три раза все пины по порядку в обеих полярностях, и хоть заливка пластика есть на всех точках и двоеточию, но "загорается" всего одна точка, у второго анода, видать разработчики делали унифицированный индикатор, только диодов у "моей" модели меньше
Придется собирать как есть, хорошо хоть сегменты работают...
Немного файлов по зажиганию: ФУОЗ 2.2 + программа правки таблиц 0.987, монтажка


