О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[as265]

Я как будто бы прятался. Там еще в списке группа интересная.
Лечение аудиофилии головного мозга.

[as265]

Когда я сделал свой первый трифоник, ТРИАМПИНГ ПО ИХНЕМУ, то в оконечниках, на полосовых усилителях мощности использовал модули ВЕГА -119 с паспортными искажениями 0,3%. Это уже был рывок по сравнению с "РИГОНДОЙ" работавшей на 35ас-212. По прошествии времени модули заменил на усилители ШУШУРИНА в СЧ и НЧ полосах а по ВЧ поставил "Усилитель с нестандартным включением ОУ" Акустика осталась прежней. Даже мои родители заметили разницу в звучании аппарата.
Я это говорю потому что меня не нужно убеждать в чем либо. Я сделал свой выбор ещё давно.

Да как бы на микросхеме и проще, и быстрее, и дешевле, и самое главное - по параметрам даже не хуже.
Вот сравните Ваши усилители с какой-нибудь TDA2050

[as265]

а вообще вот он Санек наш https://vk.com/id46003497

А Димана есть страничка?

[diman_d]

а с армии пришел злой но не надо его называть троллем, хоть чем то занимается это уже хорошо

Тролля не надо троллем называть? Надо. Троллингом он занимается. Причем довольно тупо и толсто троллит.
Рожа как у торчка-наркомана.

Содержимое его VK странички говорит как раз об этом. Его посты, комментарии, все как у типичного тролля.

А ты пишешь, "не надо" . Подумать, проанализировать не пробовал?

Да вся его деятельность на раковнике и здесь, на этом форуме - один сплошной троллинг участников.
Надо быть идиотом, чтобы не заметить это.

А ты возражаешь мне только из-за того, что раньше у нас с тобой были "терки" по поводу акустики.
Спор ради самого спора.

[as265]

Кстати, недавно такой эксперимент проводил.

Заключается он в том, что берется монофонический файл с музыкальным сигналом, воспроизводится через данную АС, и при этом записывается через микрофон. Потом сравнивается исходный файл и запись.

В итоге разница столь мала, что определить на слух в слепом тесте, кто из них оригинал, было бы нереально.

Дистанция до АС 0,5м. Установил подальше от стен (чтобы было меньше влияние переотражений).

Вот вам и искажения АС.

[as265]

Рожа как у торчка-наркомана.

Вашу покажите, обсудим.

тупо и толсто троллит.

То есть если моя точка зрения не соответствует Вашей, то я тролль.
Тогда все тролли, один Диман хороший, давайте скинемся ему еще на 1 пару 100гдш33.

[DrAl]

Кстати, недавно такой эксперимент проводил.

Змеевик спрятан?

[as265]

Витуха и есть змеевик.

[diman_d]

а с армии пришел злой

Нет. Я помню все, а ты не помнишь только потому, что не с тобой он вел диалоги.
Он еще до армии УЖЕ был ублюдком.
На паяльнике появлялся, что-то там пытался вякать. Но когда ему минус в пост влепили, он аж обосрался . Этот момент я хорошо помню.

А то, что "он там что-то мастерит" не имеет значения. Здесь каждый что-то мастерит, но далеко не каждый оказывается такой редкостной мразью, как он.

[Иван83 радиолюбитель]

Как всегда вы полностью правы. А можете дать сылку на этот пост на паяле с минусом?

[as265]

Нет, просто тетрадка с паролями потерялась, как с армии пришел.

Он еще до армии УЖЕ был ублюдком.

Так еще был или уже был?
Нет, конечно, когда у Вас нету аргументов в защиту своих псевдоаудиомер, то проще обозвать оппонента троллем. Значит, Диман может беседовать только с теми, кто рот открыл и ждет, пока Диман снимет трусы и насрет тому в рот.

А кто не дает срать на себя, тот тупой тролль.

[Иван83 радиолюбитель]

Вы тупой троль. ФСЁ!!!! Гнать вас сраной метлой. Динам всегда прав! Он дельные вещи делает и говорит. Вы ***, извените.
Есть желание вас встретить и вмазать по морде собачей. Пока, неудачник!

[as265]

Вот у Димана, по крайней мере, в его личной секте есть уже 1 последователь. Ванька.

[Иван83 радиолюбитель]

Мда...тежёлая дибелизмя! И самоуспокоение своей никчёмности.

[diman_d]

Вас нету аргументов в защиту своих псевдоаудиомер, то проще обозвать оппонента троллем.

Нет, ты один тут такой, тупой тролль. Один. Твоя деятельность в раковнике и на этом сайте это подтверждает.

обозвать

Ты и есть тупой тролль, тебя никто здесь не "обзывал".

Какие еще тебе аргументы, когда ты любое обсуждение скатываешь к троллингу. Тупость свою прикрываешь шуточками и толстым троллингом, лишь бы никто не заметил недостаток мозгов.

Тролль хочет аргументов .
Никакие аргументы на троллей не действуют. Что-либо доказывать троллю или выполнять его просьбы - равносильно "кормить" его.

Ты уже себя показал, какой ты "всезнайка", швец, и жнец, и в дуду игрец.
Мастер на все руки. Которые из задницы растут .

Защищать, блин. Ну ты выдал фразу. Было бы от кого .
Таких раков как ты - в интернете тьма. Задолбешся доказывать им что-либо. Да и не нужно это.

[as265]

Называть троллем - это тоже один из методов троллинга. И, кстати, толсто.

[As]

А как ещё можно назвать человека, любое обсуждение звука сводящее к обсуждению цифровых методов коррекции АЧХ?! Нет, я понимаю, "специалист подобен флюсу", но не на столько же?! Всю тему свести к обсуждению АЧХ (и тем её полностью затроллить...) - это же надо! Если уж со слухом проблемы - поверьте людям с нормальным слухом! А здесь такие есть... (что такое "слушать звук без обработки мозгом", я знаю - пару дней всё слушал именно так, возможно - это был микроинсульт...) Я же не пытаюсь вступать в споры в темах про 3D телевизоры, например - т.к. немогу видеть искусственное объёмное изображение, основанное на бинокулярных принципах...

[Hood-совет]

(что такое "слушать звук без обработки мозгом", я знаю - пару дней всё слушал именно так, возможно - это был микроинсульт...)

У меня такая хрень была после курса лечения антибиотиками. Жуткий месяц. А у некоторых антибиотиков побочный эффект - НЕОБРАТИМАЯ потеря слуха.

[As]

Может, уже "поимённо" такие "лекарства" назвать? Вот "тетрациклин" приводил к потере зубов...

[Hood-совет]

Не помню название. Уколы какие-то.