[uquote="svetl1928",url="/forum/viewtopic.php?p=3371644#p3371644"]Да, не в сброс, а именно ложное срабатывание.[/uquote]Резистор 1 ком с 1 вывода на 8.
Резистор 1 ком с 7 вывода на 8.
[uquote="testnameC09",url="/forum/viewtopic.php?p=3371592#p3371592"]Плита стоит уже лет 5, а проблемы появились несколько мес. назад. Думаю, что есть какая - то неисправность в блоке розжига.[/uquote]
Может всё-таки стоит хоть один помехоподавляющий конденсатор между проводами сети? А они частенько дохнут.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3371419#p3371419"]или ебом тьоркнуло или поключая к телику НА ГОРЯЧУЮ попалили порты в обоих девайсах кто виноват?[/uquote]
Если ты комп заземлишь, а телевизор нет (а он незаземленный практически у всех в частных домах...), то кто виноват будет?
В этом случае порты точно сдохнут, чем когда оба девайса незаземленные.
Если землить, то всё подряд, как говорит правило. А то упрется неподготовленный чел в это спасительное слово "заземление" и будет удивляться "неожиданным" последствиям...
Особо меня умиляли случаи в мастерских, когда батареи ограждены деревянными щитами, а рядом на столе под рукой куча заземленных приборов... Нахрен тогда батареи ограждать?
Добавлено after 15 minutes 28 seconds:
Кстати, подключение девайсов "трехконтактными" кабелями к одному пилоту уже хорошо и без его заземления, ибо при таком подключении корпуса девайсов соединяются вместе в пилоте, что уравнивает их потенциалы, тем самым устраняется опасность пробоя портов при подключению нагорячую.
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3371737#p3371737"]Кстати, подключение девайсов "трехконтактными" кабелями к одному пилоту уже хорошо и без его заземления, ибо при таком подключении корпуса девайсов соединяются вместе в пилоте, что уравнивает их потенциалы, тем самым устраняется опасность пробоя портов при подключению нагорячую.[/uquote]И увеличивает шансы сильно ебнуться током коснувшись реального заземления (батареи).
Ну да, в 2-3 раза сильнее... А мы батарею шторой оградим...
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3371737#p3371737"]Если ты комп заземлишь, а телевизор нет (а он незаземленный практически у всех в частных домах...), то кто виноват будет?
В этом случае порты точно сдохнут, чем когда оба девайса незаземленные.[/uquote]
эзернет гальванически развязан, дивиай/дисплейпорт сконструированны как юсб - сначала контакт экранов, а уже потом сигналов.
Разве тюльпаны кто юзает...
Добавлено after 6 minutes 19 seconds:
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3371766#p3371766"]И увеличивает шансы сильно ебнуться током коснувшись реального заземления (батареи). [/uquote]
С чем и столкнулся - системник, моник, принтер, ноут. Все с общей шиной заземления, а дом обычный, с полом из досок, которые влагой пропитаны - масса так торкает! Пришлось за окном штырь забивать в землю. И знаете с чем столкнулся? Гребаные "усики" на удлинителях не всегда контачат с вилкой! Не зря в Польше используется другая система заземления - третий штырь торчащий из розетки (а Вы небось думали зачем дырка в комповой вилке )
Вот всё-таки интересно - почему в телевизорах "трехконтактный" кабель не применяется? Ведь кусается бывает прилично, особенно когда втыкаешь заземленную антенну, прикоснувшись пальцами гнезда селектора каналов и штеккера антенны...
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
Не знаю. У моей тетки обыкновенная. А у меня ЭЛТ еще...
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3371873#p3371873"]Вот всё-таки интересно - почему в телевизорах "трехконтактный" кабель не применяется? Ведь кусается бывает прилично, особенно когда втыкаешь заземленную антенну, прикоснувшись пальцами гнезда селектора каналов и штеккера антенны...[/uquote]
подозреваю что это условности СНГ. Мониторы идут с нормальной трехконтактной вилкой. А что с телеками в еврозоне творится я как-то не обращал внимания. Если не забуду в след. командировке посмотрю в отеле, когда она будет .
P.S. У моего самса 42 дюймового - без заземления. У двоих моих моников деловских - с заземлением.
Фактически, тогда любое вшивое устройство с импульсным БП следует комплектовать кабелем с трехконтактной вилкой. Ибо Y-конденсаторы практически такого же номинала и так же подключены.
Та же тёткина приставка для приема цифрового Т2, например.
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
rl55 писал(а):кусается бывает прилично, особенно когда втыкаешь заземленную антенну
А с какой стати антенна вдруг заземлена? Ни разу не видел, чтобы её заземляли. Зачем это, и в какой точке заземлять?
А удар происходит чисто в момент выравнивания потенциалов, потому-что антенна со своим длинным кабелем является существенной ёмкостью относительно земли. Либо другой вариант, но с той же сутью - антенна накопила на себе заряд атмосферного электричества.
Андрей Бедов писал(а):А с какой стати антенна вдруг заземлена?
По нормам оплётка кабеля от коллективной антенны заземлялась. Потому что статика, молния или ещё чего. Соответственно, дублирование заземления через сетевой шнур не требовалось (и в принципе было опасно, т.к. петли).
Если кто-то где-то нормами пренебрегает - это его право и его проблемы.
Андрей Бедов писал(а):А с какой стати антенна вдруг заземлена?
По правилам, для грозозащиты. Городские коллективные антенны были заземлены. Там петлевые вибраторы использовались, что предельно облегчает заземление всей конструкции.
У меня раньше подобная использовалась, но потом, с увеличением каналов, заменил её на "полячку", которую уже не заземлишь так красиво - разве оплетку кабеля (хотя вибраторы через обмотки согласующего транса и соединяются с оплеткой, но это не то уже...).
Но всё равно оплетку лучше заземлить - всё же пусть молния в землю идет, чем в ТВ. Хотя и в этом случае это не гарантирует его от повреждения, но хоть пожара какого не будет...
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
толко что хотел пояснить пр про вилки в совок телеках
опередили
Slabovik писал(а):По нормам оплётка кабеля от коллективной антенны заземлялась. Потому что статика, молния или ещё чего. Соответственно, дублирование заземления через сетевой шнур не требовалось
да примерно так было в далекиее годы... правда были tit телеки с горячей шаской где все входы включая антеный галываноразвязывались разными известными методами..
Добавлено after 14 minutes 51 second:
кстати оплеетка магистралного РК-75-9-12, РК-75-9-13,землилась черещ корпус щита- коробки УАР6-(1) были металические
и прикручены к желещного корпусу шита(который занулен на шину PEN-4 шины идут по стоякам подьезда) тпакже сама мачта антены соединялал с шиой идушей к контуры это колнечно ыло когда антену монтировалши спецконторы которые были с полными комплектами креплений растядек и тд и и следили и отвечали за них
думмаю им СОВСЕМ НЕ НУЖНО БЫЛО еслиб крогото убило от прикосновения к неземленой антене на котору подцеплены десятка 2 телеков на стояке подьезда (иток утечки = явно выще 100ма!) верная смерть...
в совке за такими стояками регулярно следили антенщики...за что драли абонетку с клиентов пожизнено
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3371908#p3371908"](и в принципе было опасно, т.к. петли).[/uquote]
Так а какие там токи в этих петлях, если заземляющие провода не используются как силовые? Разве что, при аварии...
А вот искра пугающая проскакивает заметная при подключении заземленной антенны. Да и не должна антенна применяться для целей безопасности - её ведь можно и не включать (например, используя ТВ с видеомагнитофоном или с др. устройствами.) Да и про трехконтактные вилки у некоторых ТВ уже упомянули.
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
ПО ПРАВИЛАМ комутации СНАЧАЛО ПРИ ВЫНУТОЙ ВИЛКЕ ПРОИЗВОДИТСЯ КОМУТАЦИЯ ВСЕХ РАЗЬЕМОВ включая антену И ЛИШ ПОСЛЕ ЭТОГО ВТЫКАЕТСЯ ВИЛКА В РОЗЕТ И ВКЛЮЧАЕТСЯ ПИТАНИ -ПРО ЭТО ПИСАЛОСЬ В 1 СТРОКАХ ЛЮБОЙ СОВОК ИНСТРУКЦИИ В ПРВИЛАХ тб ТОЖЕ!! ЭТО ОСНОВЫ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РАЗНИЦЫ ПОТЕНЦИАЛОВ И ВЫРАВНИВАЮЩЕГО ТОКА В МОМЕНТ ПОДКЛЮЧЕНИЙ ПОРТА
ДЛЯ ОБОРУДОВАНИЯ КОТОРОЕ НЕОТКЛЮЧАЕМОЕ (СЕРВИРЫ) ПРИНТЕРА РЕЗЕРВА БЫЛ ПРОТОГОЛ ГОРЯЧЕЙ ЗАМЕНЫ-ТАМ БЫЛ ДУБЛИРУЮШИЙ ПРОВОДОК КОТОРЫЙ СОЕДИНЯЛ КОРПУСА МИНУЯ РАЗЬЕМ ДО ПОЛДКЛЮЧЕНИЯ ОНОГОИ ШЬЫРИДЛИГЫЕ НАПРАВЛЯЩШИЕ ЗАЗЕМЛЕНЫЕ В КОДКАХ РАЗЬЕМОФ БЫЛИ...
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Искра ни о чем не говорит. В момент подключения конденсаторы фильтра заряжаются. Вот переходный процесс и вызывает искру. В установившемся режиме там ток маленький.
КСТАТИ КТО НЕ ВКУРСЕ В ТАНСАХ МАСЛЯНЫХ тм 10(6) /0.4 ЕСТЬ ШТУЧКА ПБВ ЭТО МЕНЯЕТ КОЭФИЦИЕНТ ТРВНСФОРМАЦИИ
ПО 1 СТОРОНЕ -КОМУТАЦИЯ РАЗРЕШЕНА толко ПРИ СНЯТОМ ВОЗБУЖДЕНИ ТРАНА
ТОЕСТЬ
1 ОКЛЮЧИТЬ 10(6)КВ
2ПОСТАВИТЬ ШИНЫ ЗАЗЕМЛЕНИЯ
3ПРОИЗВЕСТИ ПЕРЕКОМУТАЦИЮ
4СНЯТЬ ЗАЗЕМЛИТЕЛИ
5ДАТЬ ВЫСОКОЕ...
6 ПРОВЕРИТ ВЫХОД ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ПОВТОРИТЬ 1-5 ДО ПОЛУЧЕНИЯ ФАЗНОГО 230+-10%
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Да что вы ухватились за эту "пугающую искру"? Меня она нисколько не пугает, ибо знаю её причину. Я же совсем о другом - не должна сама антенна применяться для целей безопасности.
Мусор, и какой дурак-потребитель читает эти инструкции. Ты то сам отключаешь ТВ, чтобы антенну включить/выключить?
А вообще, на заре 3УСЦТ один вполне грамотный человек (инженер) таки испугался этой искры и начал проверять сетевые цепи на утечку на шасси... Ибо такое явление после трансформаторных ТВ было в диковинку...
Если дать дураку шанс на неформальное общение, потом от него трудно отвязаться. Лучший вариант общения с ним – избегать всякого общения. Проще говоря, игнорировать.
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3371873#p3371873"]Вот всё-таки интересно - почему в телевизорах "трехконтактный" кабель не применяется?[/uquote]
Потому что в телевизорах положено заземлять антенну - общепринятый стандарт.
Если антенна заземлена в одном месте, а сетевая земля в другом - может выйти неприятная ситуация с уравниванием токов разных неидеальных земель через телевизор вплоть до пожара. Чтобы ничего такого не произошло, заземляется только с одного единственного конца. С какого - выбор не велик, антенна должна быть заземлена, так что других вариантов нет.
