[uquote="Fyl",url="/forum/viewtopic.php?p=3678653#p3678653"]
говорят это гетинакс.[/uquote] это ТЕКСТОЛИТ
зы..
Гетина́кс — электроизоляционный слоистый прессованный материал, имеющий бумажную основу, пропитанную фенольной или эпоксидной смолой
Текстоли́т - Представляет собой слоистый композитный материал на основе ткани из волокон и полимерного связующего вещества (например, бакелита, полиэфирной смолы, эпоксидной смолы).
Текстолит на основе стеклоткани называется стеклотекстолитом или стеклопластиком. .
имено так
текстолит на основе ткней и сеток но не из стекловолокна широко применялся в ехнитке ка прочный матерьял с высокой ударной вязкостью и стойкостью в отличие от гетинакса
стеклотекстолит тоже но он плохобрабатывался и его применяли толко там где нужны был термостойко стиь и стойкость к износу
платы печатнные делались на стеклотекстолите например СФ-2 и гетинаксе ГФ-2 ГФ-3
из обычного текстолита печатки не делалии тока листыи детали механизмоф
была даже технология литья по типу текстолита в формы под давлением
Добавлено after 4 minutes 2 seconds:
текстолит особено советски ГФ был очень хрупок и при перегреве фолга легко отлетала
шеол на бытовуху и платы раних ЭВМ иза дешевизны и легкой обработки рубкой и выштамповкой слдожных по форме плат на пресе
стеклотекстолит СФ был прочнее и на его основе шла оборонка и промприборы
но край лохматился и технология дорогая
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
diesel170 писал(а):Какой же это гетинакс, если на фото чётко видна структура ткани?
У меня есть светлый стеклотекстолит толщиной 6мм:
Есть тёмный текстолит, на обоих сортах видна ярко выраженная тканевая структура:
А есть гетинакс, он монотонный, без выраженной тканевой структуры, на фото вверху:
Вот ещё 3 вида текстолита с ярко выраженной тканевой структурой, на фото слева, и гетинакс, на фото справа:
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Средняя если пастой обильно смазать. но для мощных транзисторов при рассевании больших мощностей лучше применять вообще не слюду, для небольших мощностей прокатит.
Мощность будет порядка 7 ватт на транзистор, Транзисторы КТ814Г. Треба установить 18 штук на один теплоотвод. Между крайними будет до 250 вольт напруги.
А что лучше для мощных транзисторов? Керамика? У неё же цены безбожные...
Другой вариант знаю - транзистор на медную пластину, пластину на радиатор через прокладку. Или есть ещё хитрости?
А еще говорят Земля не плоская! Да врут в наглую![/uquote]
А еще говорят что можно нажать на ссылку цитаты и перейти по ней, аллилуйя, на страницу 1354 от рождества темы, что бы понять что ответил я про свои картинки а не те что процитировались ))
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3679474#p3679474"]Мощность будет порядка 7 ватт на транзистор, Транзисторы КТ814Г.[/uquote]
Значит перегрев переходов относительно корпуса 70 градусов, ещё 15 даст слюда толщиной 0,1 мм, итого 85. Макс температура перехода 125, 125-85=40 градусов предельно допустимая температура радиатора под транзистором. Походу транзюки будут в ауте.
[uquote="den2",url="/forum/viewtopic.php?p=3679292#p3679292"]Самсусамыч, купил сей флюс.Немного разочаровался сначала,так как он жидкий.[/uquote]
Да жидкий, этим и нравится… наношу его кистью для рисования…
Добавлено after 10 minutes 48 seconds:
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3679474#p3679474"]А что лучше для мощных транзисторов? Керамика? У неё же цены безбожные...[/uquote]
Попробуй такие.
Добавлено after 9 minutes 54 seconds:
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3679474#p3679474"]Треба установить 18 штук на один теплоотвод.[/uquote]
Вот 20 шт за 500 р, не особо и дорого если имеется необходимость. керамические прокладки
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=3679589#p3679589"]Походу[/uquote], сороканожка задумалась, как она переставляет ножки, и не смогла сделать ни шагу .
Последний раз редактировалось webtime Пт авг 09, 2019 22:40:27, всего редактировалось 1 раз.
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по нове,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
Здравствуйте, я уже обыскался весь интернет, и нигде не нашел то что меня интересует. Дело в том что на старой аппаратуре присутствует аудио разъём под наушники. Но это не DIN, а скорее как мини джек (При этом разные джеки не подходят). Есть на VEF 202, Кварц 302, Альпинист 417, Электроника 23тб-316д и т.п. Так как же называется этот разъём, и подходят ли к нему какие нибудь современные штекеры. Что интересно "Ушей" с штекером под такое, я никогда не видел.
P\s В инструкции к VEF 202 сказано, что это гнездо ТМ-4, но при попытке "Загуглить" это гнездо, поиск выдает совершенно другое гнездо.
[uquote="Shuher_s_Timoth",url="/forum/viewtopic.php?p=3682269#p3682269"]на старой аппаратуре присутствует аудио разъём под наушники. Но это не DIN, а скорее как мини джек (При этом разные джеки не подходят). Есть на VEF 202, Кварц 302, Альпинист 417, Электроника 23тб-316д и т.п. Так как же называется этот разъём, и подходят ли к нему какие нибудь современные штекеры. Что интересно "Ушей" с штекером под такое, я никогда не видел.
P\s В инструкции к VEF 202 сказано, что это гнездо ТМ-4,[/uquote]Это "советский" стандарт- "чтобы не как у всех" - там штекер диаметром 3 мм, шел с советскими же "одноухими" наушниками.. http://www.rw6ase.narod.ru/00/tlf/tm4.htmlСпойлер
зы.. ТМ-4 это не "гнездо", а тот наушник, готорый туда запиховывался..
Приставка LUMAX DV-3017HD.
При включении в сеть, на экране телевизора логотип LUMAX на белом фоне. И всё. Дальше не едет.
На кнопки не реагирует, цифровой LED-индикатор на передней панели не горит вообще.
Все питания - в норме.
Целулоид!
