Спасибо за совет.
---------------------------
Читал тут книжку, возник вопрос, почему диод последовательно с дросселем в цепи стока ?
Если он защитный, то рекомендуют включать так:
FAKIR писал(а):А что вас не устраивает в этой схеме? Это схема догчейзера, генератор которого работает на частоте излучателей.
Горшок не знаю где взять ...
Какие-то валяются, но какая у них проницаемость - не знаю.
Думаю, вот сделать, как этот японец.... (на стержне радиоферритовом)
А по какой причине вы отказываетесь от частотной модуляции?
Тогда излучатели всегда будут проходить точку резонанса с частотой пилы.
В таком варианте не надо мудрить с трансформаторами и сердечниками.
------------
Указанную схему я не делал, она из сайта VRTP, но там нет никаких подробностей...
FAKIR писал(а):А по какой причине вы отказываетесь от частотной модуляции?
Тогда излучатели всегда будут проходить точку резонанса с частотой пилы.
В таком варианте не надо мудрить с трансформаторами и сердечниками.
Нашёл немного времени доделать. Питание от кроны не понравилось, питаю литием - большой запас по току и ёмкости.
Реакция собак - убегание, крупная дрожь, прижатые уши, отказ от еды(как-то настраивал во время кормления) - это немецкие овчарки для которых я свой, для агрессивно настроенных пока не знаю, будет оказия - потестю.
По настройке: как приехали другие индуктивности - сменил, картина сразу стала лучше. Настроил на пик мощности звука так: положил напротив такой же излучатель и подключит его к осциллографу, получился "приёмник". Кручением резистора добился максимума.
Осциллограмма со всеми замерами(щуп 1:10, всё умножаем на 10):
Ну и сам девайс пригодный к полевому использованию(в центре ЛЦУ, были в закромах - поставил):
Да, наиболее близкие 6 из 10 (партией у китайца брал). И таки Т23 это они шутят, резонанс у них на 24-25 КГц.
Применены CD4093BE, BSS88, US1M, индуктивности безымянные, сопротивление соответствует.
PS Самое важное отписать забыл: по результатам эксперимента - догчейзер реально работает, у собак дикий дискомфорт, пока непонятно насколько это эффективно при агрессии, просто не пробовал ещё, но отогнать еще не нападающую собаку думаю можно.
По аналогии с человеком это наверное как "подудеть" на кого-нибудь корабельной сиреной в упор.
MadOrc писал(а):Самое важное отписать забыл: по результатам эксперимента - догчейзер реально работает, у собак дикий дискомфорт, пока непонятно насколько это эффективно при агрессии, просто не пробовал ещё, но отогнать еще не нападающую собаку думаю можно.
Спасибо за проделанную работу.
Информация очень полезна для тех, кто будет собирать данное устройство.
Вам спасибо за хорошую конструкцию. При должной настройке все работает.
Мне оно уже будет полезно разнимать собак "бесконтактно", когда кости делят, находит на них время от времени.
1.Какая осциллограмма на 6-ти излучателях ?
2.Какое расстояние было до "приёмника" при настройке мощности ?
3.У Вас довольно большой корпус, расположение излучателей на расстоянии удвоенной длины волны (фазированная решётка) даст дополнительные децибеллы. Сейчас у Вас соседние излучатели (особенно в горизонтальном ряду) явно ослабляют друга друга.
У меня при 23-24 кГц получилось 41 мм межцентровое расстояние между излучателями, при измерении звукового давления это дало дополнительные 3 дБ по сравнению с излучателями, расположенными кучно.
4. На каком расстоянии у собак "дикий дискомфорт" ?
1. Первая же картинка в посте, со всеми полезными замерами - амплитуда, частота, rms
2. ~30 см
3. Не стал париться, при той куче дб конструкции(замерить нечем, но "колхозно" пламя зажигалки отклоняют серьёзно) лично мне 3-5дб погоды не сделают, а так красивее
4. 2м и менее.
