Здесь "обратный" диод ставится один, катод его соединен с катодами диодов а анод на минус.
Тот дроссель с минимальной индуктивностью на выходе можно поставить разве что для отработки защиты от КЗ на время пару микросекунд.
около кондесатора разделительного 1мк или хде?я надеюсь на холодном конце первичной обмотке
а какая индуктивность рассеяния первичной обмотки и длина выводов трансформатора?Почему она такая?
Вот тут. Особо не задумывался на счёт этого, сюда удобней было просто. А разве будет разница, если например с другой стороны первички (на выходе полумоста)?Телекот писал(а):Где ставился резистор для измерения тока?
К большому сожалению всё именно так((( ну почти так. Из-за того что пришлось добавлять снаббер, добавлять шунт и экспериментировать с трансформатором, провода от первичной обмотки достаточно длинные получились.charchyard писал(а):вся схема "чисто на проводках" собрана... километровых
Разница будет, потому как из за большой амплитуды изменения напряжения на горячем конце появляются ошибки измерения.pinchemierda писал(а):А разве будет разница, если например с другой стороны первички (на выходе полумоста)?
Возможно из за этого тоже быть. Длинный концы работают как антенны и могут навести помеху на щуп осциллографа.pinchemierda писал(а):К большому сожалению всё именно так
а насчет серебряное vs железо лучшеб промолчал глядишь за боле умного сошел ...про СКИН даже школота в 6 класе в курсе...Килиманджаро писал(а):на такой частоте и такой мощности хоть серебрянными хоть железными проводами намотать - это не скажется. Ну разве что на опустошееие кармана повлияет.
Тебе надо в тему к трехпрограммнегу! Он такой же бред пишет, будете с ним на пару конденсаторы менять....на водку.Килиманджаро писал(а):Твои теории устарели как сказки моей бабушки - ты б еще скорость света сюда приплел и сравнил ее со скоростью движения электронов а не только Киргофа, от которого ты кстати далек.
Какие наводки, Киргофы, антенны и остальная фигня? У тебя осциллограф зашунтирован 0,2 омами.
Всплески тока это переключение диодов Шоттки с их большой емкостью - я больше чем уверен.
Индуктивность первичной обмотки 3,38 мГн, индуктивность рассеяния 6 мкГн (больше чем в 500 раз различаются).charchyard писал(а):померяй её родимую и зацени соотношенье Lm /Ls... если больше чем 1/10 реальная, то "дело шеллак"
Попробовал. Абсолютно ровной полосы конечно нет, но амплитуда этих помех максимум 2-5% от полезного сигнала.Телекот писал(а):Попробуй ткнуть щупом осциллографа в то же место где стоит земленой конец щупа, если наводок нет то на экране должна быть ровная полоса.
Нет, в этом месте уже дорожка на плате.charchyard писал(а):или там от мостка до баночек тож веревки километровые?
Нихромовая спираль напрямую ко вторичке и больше ничего. Нагрузка около 100 Вт.Килиманджаро писал(а):Грузили нагрузку чисто на выходную обмотку трансформатора, без дросселей и всякой муры? Нагрузка не индуктивная?