Мелкие вопросы по теории

[ypppu]

Часто новые слова переходят в язык "как есть". Хорошо, что мы говорим сопротивление, а не резистенция.

[mickbell]

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3692310#p3692310"]

Нет никакого ампеража, есть current.

В словарях таки есть, как и вольтаж, с пометкой "устар." Литраж почему-то без такой пометки.[/uquote]
А ссылку на те словари можно? Я хочу знать, кому плюнуть в рожу.

[HochReiter]

За что плювать? За пометку "устар" применительно к амперажу и вольтажу или отсутствие оной у литража? Первая попавшаяся ссылка:

АМПЕРАЖ — (Amperage) устарелый термин для тока в цепи, выраженного в амперах. Самойлов К. И. Морской словарь. М. Л.: Государственное Военно морское Издательство НКВМФ Союза ССР, 1941

[mickbell]

"Морской"... Всё понятно. У моряков всё не как у людей, начиная с компАса.

[HochReiter]

Ключевое слово не "морской", а "1941". Более сухопутная цитата: "Образующаяся корка, создавая большое сопротивление движению гребков, вызывает появление усиленного скрипа и повышение ампеража на моторе". Воронцов И.И. Перегонка в органической химической промышленности. М. 1938г. Был такой термин, но устар.

Добавлено after 1 hour 18 minutes 35 seconds:

Часто новые слова переходят в язык "как есть".

Часто они меняются до неузнаваемости, но к ним привыкают и не замечают несоответствия термина его значению. Красные чернила и чёрная краска.
Резистенцию я не застал, а резистанс с импедансом таки да. И многофункциональный измерительный прибор был на моей памяти и авометром, и тестером, и мультиметром. Язык живёт и развивается, что делать...

[mickbell]

Языку нужны консерваторы вроде меня, иначе он так разовьётся... Кстати, что не так с импедансом? Неужели отменили? С мультиметром есть своя логика. Авометр кроме "аво" ничего другого не умеет, "тестер" - слишком общее понятие. "Мультиметр" - пожалуй, лучше всего описывает сущность оного прибора.

[ypppu]

Плохо называть мультиметр тестером. Тестер - это пробник. Лучше тестером называть индикаторную отвёртку.

[HochReiter]

Называть надо так, как принято. Красную жижу называют чернилами, а не краснилами, хоть это и неправильно. Пробник - это "аркашка"

[mickbell]

Стабилизаторы вроде 7805 некоторые экземпляры именуют кренками, конденсаторы - кондёрами, транзисторы - транзюками. Оно надо, чтобы и эти "термины" оказались среди принятых? А ведь окажутся...

[HochReiter]

Кто знает... Гребок, из-за которого в 1938году повышался ампераж мотора, стал лопаткой, ампераж стал током, вилки-розетки стали папами-мамами, а креветка встала раком. Кто в те годы мог такое предугадать? Надеюсь, до транзюков, кондёров и осликов в словарях я не доживу.

[dummynull]

Нашел альсиферы ТЧК-55П 36*25*7.5 (с красной линией), может у кого есть из старых справочников график потерь против частоты и индукции, что-нибудь подобное, дабы определить при каких частотах можно использовать смело, а где уже не оправдано?

[ЭлектроKOT]

dummynull, графиков не встречал, надеюсь, будет полезна вот такая табличка:



До 50 кГц.

[dummynull]

Спасибо, но эта таблица еще больше смутила, максимальная частота 50кгц, но критическая в других источниках указана 70кгц, без графика сложновато.

[aletdin]

здравствуйте! а подскажите, пжлст. светодиодная лампа 220 вольт. диоды составные. везде пишут что если сгорел один - закоротить тупо. а если к примеру 2 или 3 сразу? вместо них наверное надо сопротивления впаивать? или диоды простые (не светодиоды) ну чтоб напряжение на остальные не повышать...

[ypppu]

Если там источник тока, то по идее да, можно коротить.
В любом случае 2-3 из тридцати, соединённых последовательно, можно закоротить: сначала перемычкой, потом через резистор. При этом измерить напряжение на любом из светодиодов. Если на нём напряжение неизменно, значит работает от источника тока.

[aletdin]

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=3693295#p3693295"]Если там источник тока, то по идее да, можно коротить.
В любом случае 2-3 из тридцати, соединённых последовательно, можно закоротить: сначала перемычкой, потом через резистор. При этом измерить напряжение на любом из светодиодов. Если на нём напряжение неизменно, значит работает от источника тока.[/uquote]
простите недалекого. а что значит "источник тока"? там вроде несложный драйвер стоит. особо не видно, на канце толи дроссель, то ли трансформатор. диодов 12 штук, но похоже по 2 или 3 кристалла. на холостом ходу напряжение с драйвера в районе 100 вольт. и если резисторы впаивать, то какой примерно номинал?

[ypppu]

Скорее всего, у Вас 36 кристаллов по 3 вольта. На каждом светодиоде падает около 9 вольт.
Закоротите перегоревшие и померьте напряжение на рабочих. Теперь нужно подобрать резисторы на замену светодиодам, чтобы на них было примерно такое же напряжение. Предлагаю начать с 5 Ом, там уже увидите, уменьшать или увеличивать.

[Hand-Maker]

коротить и не мучаться. Обычно у таких драйверов достаточно широкий диапазон рабочего выходного напряжения.
Вон светодиодный фонарь, в котором последовательно-параллельная матрица 10s*5p. Из 10 групп три закоротил. Полгода уже стоит двор освещает.

[jast321]

Вдополнении , напряжение которое было на диоде, (который перемкнули) пойдет на драйвер будет драйвер сильнее нагреваться если он аналоговый.

Добавлено after 1 minute 46 seconds:
Хотя, написано катушка есть.

[SaltyDev]

ДВС, подскажите пожалуйста по поводу вихревых токов в данной конструкции (используется как система торможения в рыболовной катушке). На коромысле имеются постоянные магниты, создающие магнитное поле и наводящие вихревые токи во вращающейся шпуле, которая создает свое поле и тем самым тормозится. Однако не понятно, почему коромысло с магнитами на пружине в зависимости от направления вращения шпули может либо притягиваться к шпуле либо отталкиваться от нее, ведь вихревые токи наводятся в противоположном магнитному полю направлении.