Смертная казнь: за или против?

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Аватара пользователя
FAKIR
Друг Кота
Сообщения: 23565
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2014 09:36:15
Откуда: Минск

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение FAKIR »

ARV писал(а):но определенная связь есть: бродячие собаки.
благодаря массовому "гуманизму" этих собак нынче не отстреливают и не уничтожают иначе, а стерилизуют и вешают на ухо бирку.
А откуда появляются бродячие собаки?

Это бездушные люди берут собаку для ребёнка, а затем выбрасывают на улицу.

В некоторых странах таких людей штрафуют в 1000$ или даже больше.

Вот это правильно.
Реклама
Аватара пользователя
ARV
Ум, честь и совесть. И скромность.
Сообщения: 18560
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
Откуда: Новочеркасск
Контактная информация:

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение ARV »

Чем человек отличается от животного? Да вот чем:
Подозреваемый в убийстве восьмилетней Насти Муравьёвой признался, что перед этим изнасиловал девочку.

По показаниям Виталия Бережного, утром 30 июня он встретил её на лестнице, завёл в квартиру, связал скотчем и изнасиловал, потом задушил. Мужчина был пьян и употреблял наркотики.  

Тело он несколько дней хранил в холодильнике. 17 августа он в коробке отнёс тело девочки на берег озера Оброчное.

Следствие сообщило, что подозреваемый с 2008 по 2011 год работал помощником участкового в городе Нягани в ХМАО. В Тюмень переехал в 2015 году и снимал квартиру неподалёку от дома убитой девочки.

Следствие требует ареста мужчины
источник: https://t.me/rt_russian/74923

А ещё человека, в отличие от животного, нельзя убивать.

Добавлено after 1 minute 45 seconds:
FAKIR, ну, оштрафуют кого-то, и что? Собак меньше станет? Что за привычка вместо сложной проблемы заниматься тем, что проще?!
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!
Реклама
Аватара пользователя
FAKIR
Друг Кота
Сообщения: 23565
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2014 09:36:15
Откуда: Минск

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение FAKIR »

ARV писал(а):оштрафуют кого-то, и что? Собак меньше станет?
Меньше будут выбрасывать на улицу несчастных собак.

Аналогию можно видеть со штрафами нарушителей дорожного движения... Может там тоже отменить штрафы? :facepalm:
Аватара пользователя
ARV
Ум, честь и совесть. И скромность.
Сообщения: 18560
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
Откуда: Новочеркасск
Контактная информация:

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение ARV »

FAKIR писал(а):Меньше будут выбрасывать на улицу несчастных собак.
вот именно, что :facepalm:
FAKIR, а как повлияет уменьшение выброса новых собак на количество уже существующих? проблему создают не будущие своры, а существующиеся, плодящиеся без контроля в геометрической прогрессии. чипирование неэффективно - это факт. чем помогут штрафы?
FAKIR писал(а):Аналогию можно видеть со штрафами нарушителей дорожного движения... Может там тоже отменить штрафы?
я уже говорил неоднократно: не надо плодить сущности без нужды! штрафы в автоправилах - это способ пополнить бюджет, но не способ изменить ситуацию на дорогах. практически ежегодно повышают штрафы за пьянство за рулем - и что, стало меньше пьяниц ездить?! не стало. и не станет, потому всё, что можно решить за деньги, за деньги будет и не выполнено.

давно пора вводить изменения в УК с одновременной отменой штрафов за пьяную езду: покаты не попал в аварию - езди, хоть вусмерть пьяный. но если попал, то ДТП превращается для пьяного водителя в умышленное покушение на убийство с отягчающими обстоятельствами. если же в аварии есть труп, то это уже предумышленное убийство с отягчающими обстоятельствами. то же самое за ремни - пока все ОК, можешь не пристегиваться, а при ДТП водителя обвиняют в покушении на убийство непристегнутого пассажира или в его умышленном убийстве.

ведь по факту именно так оно и есть - ты знал, чем чревто пьянство за рулем, значит, делал это осознанно, предумышленно. и так далее.

и через год аварии и смерти по вине пьяных водителей сойдут на ничтожный уровень. и так во всем прочем, что касается безопасности дорожного движения. и поводов для взяток станет меньше, т.к. рядовому гаишнику уже на лапу не сунешь - тут уровень прокурора, не меньше, а прокуроров у нас меньше постовых, да и следить за ними проще.

проблему надо решать, а не делать вид, что если на стекле нарисовать узоры, то проблему будет видно меньше...

всё ровно так же, как и со смертной казнью: для ЛЮДЕЙ - гуманизм, для НЕЛЮДЕЙ - уничтожение.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Аватара пользователя
ARV
Ум, честь и совесть. И скромность.
Сообщения: 18560
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
Откуда: Новочеркасск
Контактная информация:

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение ARV »

Пьяного ублюдка задержали 25 августа в Кемеровской области.

В 3 часа пополуночи в городе Калтане бухой 24-летний ранее судимый урод проник к 43-летней женщине в дом на ул.Красенке. Избив хозяйку, он её изнасиловал, а затем открыто похитил два ноутбука, мобильный телефон и схватил пятилетнюю дочку женщины, которую увёл к себе в дом в другом районе города, где также совершил в отношении малышки насильственные действия сексуального характера.

В настоящее время девочку освободили, насильника задержали в порядке ст.91 УПК РФ. В отношении него возбуждено уголовное дело по ст.126 ч.2 УК РФ.
источник: https://t.me/operdrain/26933
Ну, вот ещё один добрый человек ни за что пострадает... Этот хоть не убил ребенка, что, разумеется, прекрасно его характеризует! Будем молиться, чтоб отделался условным...
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!
Реклама
Аватара пользователя
ARV
Ум, честь и совесть. И скромность.
Сообщения: 18560
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
Откуда: Новочеркасск
Контактная информация:

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение ARV »

Страшная история из Башкортостана.

Глубоко за полночь вчера в дежурную часть Бирского района республики обратилась 35-летняя женщина. Она сообщила, что ранее в среду около 16 часов её несовершеннолетняя дочка 2006 года рождения ушла праздновать день рождения знакомой и по сей день не вернулась.

В результате непродолжительных поисков, девочку обнаружили мёртвой в лесном массиве возле села Питяково. На теле убитой сразу же заметили следы насильственной смерти.

Проведёнными оперативно-разыскными мероприятиями сотрудники уголовного розыска по подозрению в убийстве в тот же день задержаны двое ранее судимый рабочих местного предприятия 1997 и 2000 года рождения. Установлено, что злоумышленники хорошенько "приняли на грудь" в квартире одного их них, после чего изнасиловали школьницу, а затем задушили голыми руками и вынесли труп в лесополосу.

В настоящее время, изверги задержаны в порядке ст.91 УПК РФ. Возбуждено уголовное дело по ст.105 ч.1 УК РФ.
источник: https://t.me/SIL0VIKI/36610
Вот как бы мы могли узнать о бесчинствах нашего правосудия, хватающего и сажающего добрых и хороших, достойных людей, Человеков с большой буквы?! Да очень просто: из криминальных новостей.

За месяц третий случай, и, просто невероятно! - никакого опровержения, никто на защиту несчастных не встаёт!

А родители жертв с радостью будут отстёгивать из своих доходов денежки, чтобы эти достойнейшие представители человеческой расы могли спустя некоторое время снова оказаться на свободе! Как это хорошо, как гуманно и мило... Просто слеза счастья наворачивается...
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!
Реклама
Аватара пользователя
ручнойтигр
Друг Кота
Сообщения: 34316
Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 14:03:54
Откуда: СССР. Город Первого Салюта
Контактная информация:

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение ручнойтигр »

Сторонники вмн все ждут,пока кто-то за них и вместо них,займётся уничтожением нелюдей :))) кто то вместо них решит,что есть норма а что нет,кто-то вместо них,решит виновен ли "*****",и кто-то вместо них его убьет. Прям как в кино: казнить "****",и одобряющий вой стада: "вввуууууууууууу"
Аватара пользователя
SeregaT
Генеральный секретарь МЯУ
Сообщения: 18858
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 18:24:27
Откуда: Россия. Омск.
Контактная информация:

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение SeregaT »

ручнойтигр писал(а):кто то вместо них решит,что есть норма
Если бы. Они тут уже всё решили, а уж дальше пусть другие подсуетятся, а они дули с аватарок крутить будут :))) :facepalm:
Аватара пользователя
ARV
Ум, честь и совесть. И скромность.
Сообщения: 18560
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
Откуда: Новочеркасск
Контактная информация:

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение ARV »

Сторонники ВМН ждут, пока люди осознают, что своими действиями они плодят горе. А потом, возможно, они захотят прекратить это делать.

Что касается, чьими руками это делать, то это чистоплюйство нормальным людям не свойственно: избавляться от грязи никогда постыдным не было.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!
Аватара пользователя
FAKIR
Друг Кота
Сообщения: 23565
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2014 09:36:15
Откуда: Минск

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение FAKIR »

https://nsn.fm/society/mironov-prizval- ... se_mail_ru

Миронов призвал вернуть смертную казнь для убийц детей

Лидер партии «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов в своём Telegram-канале заявил, что новому составу Госдумы следует отменить мораторий на смертную казнь в России.

Комментируя убийство восьмилетней Насти Муравьевой в Тюмени политик подчеркнул, что террористы и убийцы детей заслуживают только высшей меры наказания.
Аватара пользователя
HariusHek
Друг Кота
Сообщения: 79716
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение HariusHek »

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4083021#p4083021"]Сторонники ВМН ждут, пока люди осознают, что своими действиями они плодят горе. А потом, возможно, они захотят прекратить это делать.

Что касается, чьими руками это делать, то это чистоплюйство нормальным людям не свойственно: избавляться от грязи никогда постыдным не было.[/uquote] Противники ВМН своими руками и прочими выступающими частями тела горя не творят. А если кто-то и творит, то по своей дури или по причине непомерно раздутому ЧСВ.
В принципе, какая разница, кого убили, взрослого или ребёнка? В любом случае, это преступление против самой жизни. И какая разница, над кем надругались? Над женщиной, над бабушкой, над девочкой или над пацаном, попавшим на зону по дурости за кражу из магазина? Все перечисленные получили психологические (и физические) страдания и травмы, следы которых у них на всю жизнь останутся, если их не убили после насилия. ...
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Аватара пользователя
ARV
Ум, честь и совесть. И скромность.
Сообщения: 18560
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
Откуда: Новочеркасск
Контактная информация:

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение ARV »

В Самарской области подозреваемого в сексуальном насилии над девочками нашли убитым в лесу около посёлка Винтай Красноглинского района.

Предположительно, мужчина скончался от ножевых ранений. Ранее в отношении него было возбуждено уголовное дело. 

По данным следствия, в период с 2016 по 2021 год он совершил действия сексуального характера в отношении двух девочек, шести и восьми лет, а происходившее снимал на телефон.

Сейчас у правоохранителей несколько версий случившегося. По данным источника РИА Новости, возможно, убийство совершил отец одной из потерпевших. Местные СМИ добавляют, что он сам сдался полиции.

По имеющимся данным, подозреваемый находился в отпуске, а отцу ребёнка удалось найти его раньше правоохранителей
источник: https://t.me/rt_russian/75685

Правда же так лучше? Государство не хочет руки марать, и люди вынуждены прибегать к самосуду. Количество горя растет, пока "гуманисты" радостно потирают ручки.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!
Аватара пользователя
murzistor
Друг Кота
Сообщения: 6108
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение murzistor »

Самосудья нашёл преступника раньше полиции.
При чём тут смертная казнь? Даже до суда не дошло.
Зато теперь самосудья сам сядет в тюрьму.
А при смертной казни его бы казнили.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Аватара пользователя
ARV
Ум, честь и совесть. И скромность.
Сообщения: 18560
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
Откуда: Новочеркасск
Контактная информация:

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение ARV »

Смертная казнь тут при том, что люди считают ее необходимой, а "гуманисты" - нет, и поэтому вместо одной трагедии получается две.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!
Аватара пользователя
HariusHek
Друг Кота
Сообщения: 79716
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение HariusHek »

Если тварь получает пожизненное без права амнистии, то никаких "две вместо одной" не будет.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Аватара пользователя
ARV
Ум, честь и совесть. И скромность.
Сообщения: 18560
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
Откуда: Новочеркасск
Контактная информация:

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение ARV »

устал повторять... если эту тварь пострадавшие обязаны содержать за свой счет, то количество горя не уменьшается... но кого волнует чужое горе, да?
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!
Аватара пользователя
HariusHek
Друг Кота
Сообщения: 79716
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение HariusHek »

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4085504#p4085504"]устал повторять... если эту тварь пострадавшие обязаны содержать за свой счет, то количество горя не уменьшается... но кого волнует чужое горе, да?[/uquote] Это горе делится на всех. А не обязывает кого-то исполнять обязанности палача.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Аватара пользователя
ручнойтигр
Друг Кота
Сообщения: 34316
Зарегистрирован: Пт янв 11, 2013 14:03:54
Откуда: СССР. Город Первого Салюта
Контактная информация:

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение ручнойтигр »

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4085469#p4085469"]Смертная казнь тут при том, что люди считают ее необходимой, а "гуманисты" - нет, и поэтому вместо одной трагедии получается две.[/uquote]
А люди,и гуманисты,это разное что-ли :)))
Ну расстреляли,а если ошиблись? Скажешь,ну бывает,что поделать,этож редкость. Но эта редкость оставит кого-то без близкого и дорого человека. Они что,как родственники жертвы,тоже должны и вправе требовать удовлетворения желания мести? По логике,нужно перестрелять всю цепочку от следака до исполнителя,и тем самым компенсировать им потерю близкого по их вине?
Аватара пользователя
ARV
Ум, честь и совесть. И скромность.
Сообщения: 18560
Зарегистрирован: Чт дек 28, 2006 08:19:56
Откуда: Новочеркасск
Контактная информация:

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение ARV »

ручнойтигр писал(а):А люди,и гуманисты,это разное что-ли
разное. во-первых, я в данной теме (и не только) пишу слово гуманизм в кавычках, чтобы все понимали, что ничего общего с настоящим гуманизмом тут нет. во-вторых, вопрос о том, кого считать человеком, а кого нет, для меня не закрыт.
ручнойтигр писал(а):Ну расстреляли,а если ошиблись? Скажешь,ну бывает,что поделать,этож редкость. Но эта редкость оставит кого-то без близкого и дорого человека. Они что,как родственники жертвы,тоже должны и вправе требовать удовлетворения желания мести? По логике,нужно перестрелять всю цепочку от следака до исполнителя,и тем самым компенсировать им потерю близкого по их вине?
твоя логика, как я уже писал, свойственна менталитету бандитов из 90-х, что ты и сам не отрицаешь. суд должен решать в любом случае, кто виноват и что с ним делать.

во всех "общественных науках", к которым относится и юриспруденция в числе прочих, никто не считает отдельные личности, тут счет идет на большие группы граждан с усреднением всех их параметров. поэтому любая ошибка должна быть выражена в процентах к общему количеству, чтобы оценить, велик ли её вклад в рассматриваемую категорию.

например, рассматриваем категорию "несчастный человек". уже в этом месяце 3 семьи потеряли детей, причем не просто потеряли, а их детей изнасиловали, а затем убили. будем считать, это 6 несчастных людей. теперь посчитаем, сколько таких горемык набирается за год, и посмотрим, сколько невинно осужденных за подобное за год реабилитируется, и мы увидим, что реабилитировано НОЛЬ, т.е. все приговоры правильные, безошибочные. скажу больше (вроде, не ошибаюсь): со времен ошибочно расстрелянного по делу Чикатило вообще не было зафиксировано ни одного случая ошибки по подобным делам! то есть примерно за 40 лет - НОЛЬ ошибок, а сколько за это время было зверски убито детей сексуальными садистами?!

кого ты жалеешь-то?

гуманизм - это не красивые лозунги, а снижение количества страданий в общей сумме. нельзя производить оружие на продажу в Африку и одновременно быть гуманистом, отправляя туда гуманитарную помощь или читая бесплатные лекции для их школьников. точно так же нельзя под видом гуманизма сохранять жизнь нечеловеку, заставляя страдать десятки других из-за этого.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!
Аватара пользователя
FAKIR
Друг Кота
Сообщения: 23565
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2014 09:36:15
Откуда: Минск

Re: Смертная казнь: за или против?

Сообщение FAKIR »

Есть ситуации, где ошибка наказания исключена, доказательства налицо.

Тогда смело можно уничтожать такую нечисть.

Какой смысл их кормить всю их никчемную жизнь.
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»