типа DSO5072P
В переводе с дипломатического англояпонского это означает, что на рынок выпущен сырой незрелый продукт, с которым неизбежен геморрой и танцы с бубном. Если это Вас не пугает, то рискуйте. А если хотите просто спокойно работать - см. рекомендацию RU3DDM выше.alf169 писал(а):что значит в стадии разработки? Его же уже изготовили и продают.
IG_58 писал(а): IDSO1070A - это не осциллоскоп, не прибор,
khach надо знать версию железа, чтобы подобрать прошивку CLPD.khach писал(а): Вопрос номер два- прошивку для CPLD Xilinx для 2090 где-нибудь найти можно? А то лежит тут дохляк- припалили его "очумелые ручки".
bucks есть EEPROM DSO1202E и тоже надо знать версию железаbucks писал(а): нужен дамп флеш с прибора DSO1200, очень надеюсь, что дело в нем. )
Добрый день, всем! Пользуюсь DSO5102P, "хакнутым" до 200 Мгц, все устраивает. Как "хакнуть" было в этой теме ранее.sunjob писал(а):###!!! Hantek DSO5202P !!!###
добрый день, втч и АРТЕМ !!!
присматриваюсь к данной модели, информации/отзывов от "боевых пользователей" практически нет
некоторое время штудировал тему по хантекам, но было очень много негатива, втч и по ГУИ/математике/скорости/тормозам ...
сейчас что то изменилось?
есть что сказать, плюсы/минусы (гипотетически-преполагнаемые, реальные итд)?
применительно к Hantek DSO5202P
спасибо заранее
Производящиеся как минимум последние пару-тройку лет осциллографы Hantek DSO5102P "хакать" бессмысленно, т.к. вы не сможете превратить его в Hantek DSO5202P. Сейчас эти осциллографы отличаются на уровне железа... Не стоит покупать этот осциллограф в рассчете на его последующий "хак". Если вам нужна полоса пропускания 200Mhz, то нужно смотреть в сторону Hantek DSO5202P или других осциллографов с аналогичными характиристиками.Wladd писал(а):Добрый день, всем! Пользуюсь DSO5102P, "хакнутым" до 200 Мгц, все устраивает. Как "хакнуть" было в этой теме ранее.
Чего уж так категорично? Заменой 2х операционников и раскрытием 2ns развертки получите свой 5202р. Другое дело цена этого, наличие опыта также обязательно.Oleg10011001 писал(а):Hantek DSO5102P "хакать" бессмысленно
Поэтому я добавил к Hantekу вот это:RU3DDM писал(а):Чего уж так категорично? Заменой 2х операционников и раскрытием 2ns развертки получите свой 5202р. Другое дело цена этого, наличие опыта также обязательно.Oleg10011001 писал(а):Hantek DSO5102P "хакать" бессмысленно
Лучше уж присмотреться к новым Хантекам с соизмеримой ценой, но с генератом до 25МГц внутри. Если бы сейчас брал,взял бы такой. http://www.hantek.ru/products/dso4102C.html
Используйте развязывающий транформатор для питания осциллографа ну или То есть если я правильно вас понял, работать либо через транс либо без заземления осцила и иследуемого кролика? Ну и делитель конечно.RU3DDM писал(а):Если осциллограф гальванически развязан от сети,то можно, если же нет, то может и бабах случится
хотя бы шнур его питания с вилкой без земляного контакта, т.е. не евровилку.
Да, кстаи, это вам не тектроникс, сделан без запаса по прочности, лучше с делителем 1:100 его можно самому изготовить из резисторов или купить.
Спасибо! что все разжевали. Буду транс искать, пока ослик едет.RU3DDM писал(а):Лучше всего через транс типа 220/220В или 220/100-240В (у осликов универсальное питание, и от 100В они тоже работают) Требуемая мощность невелика, ок 30 ватт
соответственно это решение будет не очень дорого и габаритно.
