Схему не менял-- авторская, про постоянные составляющие ничего не читал. 
Да, в общем, вопрос был про форму сигнала. Постоянки задается резюками, а я делал все по схеме. 
Осцил-- ОМЛ-3М. В нем нету никаких калибраторов (у меня есть отдельно кварцевый калибратор, самопальный), но делался для градуировки шкал приемников, а не для поверки осцилла. Вычисленная по развертки частота похожа на правду (есть цифровой частотомер, но в лом доставать-- сильно зарыт, да и точность, я так понимаю здесь ядерная не нужна). Программа (Старичка) для УСки дает 29 001 Гц (R=2k7, C=10n). Вычисления в столбик данных с экрана дают-- 28 571 Гц. Форма сигнала вопрос, но подключения осцилла в сеть через транс приближенно показывает синусоиду. Я, как бы надеюсь, что он работает, хотя бы, как показометр, хотя грубые прикидки по нему похожи на правду. Пики присутствуют уже на 6-ой лапе УСьки, а после драйвера становятся значительно меньше. Или, УСька дохлая? 
Вы видно не разу с осциллографом не работали. Пики может и осциллограф себе придумывать. Когда настраиваешь вынасной делитель то его подключаешь с калибратору и крутишь подстроечник, нужно добиться что бы не было выброса и завала фронта. искажённая частотная характеристика вертикального канала искажает импульсы. А она у вас искажена.ЖуЧоК писал(а):Если осцил показывает пики, то они там точно есть,
. Уже забыл чего и как он генерит. Слово почти не совсем подходит к измерительному прибору, основного для импульсной электронике. Ваш осциллограф нуждается в ремонте.ЖуЧоК писал(а):при 50 в на деление идут почти ровные меандры.
Перегрузка в 5-10 раз да, а вот перегрузка в 1,5-2 раза нет. Если ставить предохранитель на маленький ток то он будет сгорать от пусковых токов и токов заряда конденсаторов.Slabovik писал(а):Перегрузка легко отсекается плавким предохранителем
А если он находится не под носом, а на удалении?Slabovik писал(а):Перегрев в первую очередь обнаружится по запаху нагретого трансформатора.
А всегда проверяю свои устройства на прогоне от 4 до 24ч, что бы быть уверенным в них, и такое время следить за трансформатором невозможно.Slabovik писал(а):Нужно будет ещё очень долго ждать (т.е. опять же быть упёртым)
Внутри конечно располагать лучше, тогда он будет работать и при межвитковом замыкании в первичке. А при перегрузке греются обе обмотки, так что его достаточно расположить прямо на обмотке.Slabovik писал(а):кстати, по этой причине термопредохранители располагают всегда внутри обмоток, а не где-нибудь ещё - только там у них есть шанс вовремя обнаружить перегрев).
Трансформатор для лабораторных целей не находится на удалении. Также "на прогон" устройства включается уже непосредственно в сеть, а не куда-либо ещё. Не нужно от железяки, предназначенной для относительно узкого круга применения хотеть решения глобальных вопросов, и тогда решение проблемы становится дешёвым и простым. А то ещё захотите защиту от цунами и ядерного взрыва одновременно, в итоге получите суперзащищённого уродца, которым будет невозможно (и бессмысленно) пользоваться.Телекот писал(а):А если он находится не под носом, а на удалении?
