Почти детекторный приемник.

[El_Gato]

[uquote="Bimko",url="/forum/viewtopic.php?p=3500457#p3500457"]Нашел в интернете такую схему. Хочу попробовать собрать. Кто-нибудь уже пытался это сделать?
[/uquote]

Я же выкладывал выше похожие схемы - и на биполярном транзисторе, и на полевом. Всё работает даже от 1.5В и на низкоомную нагрузку.

[gsmart]

Я делал когда в школе учился, но не получил результата из-за слабых знаний и умений в первую очередь, а во вторую - из-за низкого усиления схемы.

Это схема с общим коллектором - эмиттерный повторитель, она единственно даёт высокое входное сопротивление, дабы не шунтировать резонансный контур низкоомной нагрузкой и не применять катушку связи, а вот усиление по напряжению у такой схемы никакое.

Спойлер

[pinkred]

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3501378#p3501378"]эмиттерный повторитель[/uquote]

Это типа ликбез? Дык я в курсе, большое усиление по току, стремящееся к единице усиление по напряжению.

[zenon]

Моему негодованию нет предела!
Потихоньку приобщаю сына к электронике, сделал ему плату под эту схему.
Собрали, - а фиг там пусто на ДВ/СВ - я в шоке, на сколько я отстал, думаю фигня какая, - пошёл в машину, и там глухо на магнитоле...
С*ки растащили всю страну и даже ДВ/СВ спёрли!

Кстати сначала не нашёл кп303 - поставил что было 2sk212 - работает, но в затвор ему поставил 15к, чувствительность и правда через чур - перегруз до щелчков.
Вечером после 22 часов поймать всё же что-то непонятное удалось тол-ли Азербайджан, то-ли турки...
Надо коротковолновое что-нибудь простое собирать...
ыы. А ведь раньше кусок провода можно было чуть ли не напрямую к наушникам подключать и это работало!

[gsmart]

Собрали, - а фиг там пусто на ДВ/СВ - я в шоке, на сколько я отстал, думаю фигня какая, - пошёл в машину, и там глухо на магнитоле...
С*ки растащили всю страну и даже ДВ/СВ спёрли!

В тёмное время суток на СВ ловится масса вещалок.
Частотные расписания радиостанций на русском языке:
http://www.novosibdx.info/schedules.html

[zenon]

Что-то я сомневаюсь, что на кусок провода в городе я что-то поймаю.

[Querist]

[uquote="zenon",url="/forum/viewtopic.php?p=3838834#p3838834"]Моему негодованию нет предела![/uquote]
Да ДВ вещание прекратили в 2013, а выпуск отечественных приемников способных принимать ДВ лет на 10 раньше. И для кого там вещать, никто не услышит. Вы например минимум 7 лет ДВ/СВ не слушали.
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3838837#p3838837"]В тёмное время суток на СВ ловится масса вещалок.[/uquote]
Был у меня в детстве приемник Электроник http://www.rw6ase.narod.ru/00/rk/elektronik.html прямого усиления ДВ и СВ. В нашей местности на ДВ ловил 1 станцию из 3-х принимаемых супергетеродином, на СВ он не ловил ничего. Собирал я из конструктора радиоприемник Юность-102 http://www.rw6ase.narod.ru/00/rk/junost_kp102.html который тоже нечего на СВ не принимал, вот было разочарование. А тогда в начале 90-х помех на СВ не было и эфир был забит станциями.
Сейчас радиоприемник прямого усиления собирать вообще бесполезно.

[zenon]

Году так в 86-87 собран был мальчиш, помню как вечерами слушал...
Всё-равно считаю что дв/св это святое было зря так, да я не слушал даже больше чем 7 лет, но не думал что так.
Тот же Китай не прекратил же, да и многие другие... обидно однако.
Но уже поезд уехал, хотя на change org видел петицию, что-то голосов мало, тут гос политика должна быть, а у нас что - бери больше - вали дальше.
Короче проехали.

[arkhnchul]

[uquote="zenon",url="/forum/viewtopic.php?p=3838997#p3838997"]да я не слушал даже больше чем 7 лет, но не думал что так[/uquote]то есть смотрите какая ситуация: даже вам, радиолюбителю, было настолько насрать на наши ДВ/СВ станции, что вы семь лет подряд даже не знали, что они больше не эксплуатируются. Некоторый показатель их востребованности

[zenon]

Ну, если на меня ориентацию взять, так и телевидение надо выключить.
А вот куда и как я срать хожу абсолютно не ваше дело.

[arkhnchul]

так этсамое, уже. Старое доброе аналоговое ТВ вещание практически прекращено, все переместилось в цифровые мультиплексы.

[gsmart]

Потихоньку приобщаю сына к электронике, сделал ему плату под эту схему.
Собрали, - а фиг там пусто на ДВ/СВ

Лучше соберите с ребёнком регенеративный КВ приёмник, на КВ вещание есть круглосуточно, можно принимать радиолюбителей с однополосной модуляцией, на КВ в разы меньше индустриальных помех, и регенераторы намного интереснее приёмников прямого усиления:

Что-то я сомневаюсь, что на кусок провода в городе я что-то поймаю.

У меня в регионе СВ приёмник прямого усиления, собранный по ниже приведённой схеме, работает довольно хорошо с большой рамочноой СВ антенной, та что на фото слева, в тёмное время суток вполне себе принимает на СВ разные вещалки, Вести FM на 1413 кГц, ещё с русскоязычным иновещанием на 1386 кГц, какие-то религиозные вещалки и румынов там всяких.


С маленькой рамкой тоже работает нормально, может чуть похуже чуйка.

[zenon]

gsmart, спасибо. Регенеративный я уже присматривать начал какой собрать.
Не очень удачный конечно вариант от aen выбрал, всё из-за того что ни германия ни шотток нужных не было, перегружается он сильно, на СВ можно было бы вообще без VT1.
Контур я ему конечно же изменил, наобум вчера намотал 20 витков на d14мм, - ничёго, относительно нормально, пару тройку станций в тёмное время принимает на пару метров провода в окно.

[aen]

[uquote="zenon",url="/forum/viewtopic.php?p=3839111#p3839111"]Не очень удачный конечно вариант от aen выбрал, всё из-за того что ни германия ни шотток нужных не было, перегружается он сильно, на СВ можно было бы вообще без VT1.
Контур я ему конечно же изменил, наобум вчера намотал 20 витков на d14мм[/uquote]То, что Вы делали, довольно странно называть моим вариантом.
Главное в моем варианте, это катушка. Катушка определяет параметры подобных приемников на 90%, а сама схема - это вторично.
Все, что я писал в теме в основном посвящено катушкам и входным цепям подобных приемников в частности.
А теперь сравните вашу катушку и мою.[uquote="zenon",url="/forum/viewtopic.php?p=3839111#p3839111"]Контур я ему конечно же изменил, наобум вчера намотал 20 витков на d14мм[/uquote] [uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=1334691#p1334691"]Катушек опять перепробовал несколько, но остановился на катушке диаметром 11 см намотанной монтажным проводом. Изоляция не знаю какая. Похожа на фторопластовую. Главное, что изоляция толстая и имеет малые потери на ВЧ, т.к. вытащил из кабеля по которому передавались импульсные сигналы с частотой порядка 1 МГц.
Из за того, что изоляция толстая, намотка получилась как бы с шагом, что тоже способствует повышению добротности катушки.
В качестве каркаса взял пластмассовую банку не знаю от чего.
Размер катушки тоже играет большую роль. Для повышения добротности её диаметр дрлжен быть большой, а длина намотки составляла 0,8 – 1 от диаметра катушки.



При сравнении добротности оказалось, что она даже немного превосходит катушку намотанную литцендратом на ферритовом стержне.[/uquote]
Это я экспериментировал 10 лет назад. Что касается сегодняшнего для, то у меня во всяком случае прием в городе на комнатную антенну на ДВ, СВ и до 3 МГц участка КВ стал практически стал невозможен. За каких то 10 лет все так сильно изменилось и я понял, что в этих условиях сделать что то простое в данном диапазоне частот смысла уже нет, но вот как раз в последнее время появилось много местных УКВ станций и я перешел с простыми схемами на УКВ диапазон. [uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=3594927#p3594927"]Решил попробовать сделать максимально простой вещательный ЧМ приемник. Приемник Захарова оказался довольно «капризным» в работе, а сверхрегенератор имеет слишком низкое качество звука, поэтому выбрал схему с низкой промежуточной частотой.
Приемник предназначен только для приема местных станций. Подключать к нему наружную антенну для приема удаленных станций нет смысла, т.к. она соберет все низкочастотные промышленные помехи и забьет приемник.
Схем подобных приемников довольно много в старых журналах, но копировать их на современных транзисторах нет смысла.
Промежуточная частота получается в полосе 50 – 250 кГц. Сначала хотел на входе сделать УВЧ, но потом оказалось, что он и без УВЧ принимает местные станции с антенной всего лишь 10 см, но все равно схему с простейшим УВЧ выложу ниже. Как говорил, чувствительность приемника с УВЧ для меня оказалась избыточной.
Схема получилась такая...[/uquote]Жирным и цветным шрифтом выделил, то что в данных приемниках главное, что бы потом не писали, что сделали вариант от aen, а он неудачный.
Например приемник УКВ, который может работать и с внешней антенной можно посмотреть здесь.
http://www.radiocxema.h1n.ru/2018/03/23 ... сложности/
Здесь по сути к приемнику, что выше добавили второе преобразование. Первая ПЧ 10,7 МГц, а потом по сути идет приемник с низкой ПЧ, что позволило минимизировать количество катушек.

Ну, или простые на микросхемах.
http://www.radiocxema.h1n.ru/2018/03/31 ... ростых-ук/
Только где их сейчас взять?

[zenon]

Не, причём тут катушка-то я про то, что детектор Полякова слишком чувствительный.

[aen]

[uquote="zenon",url="/forum/viewtopic.php?p=3839213#p3839213"]детектор Полякова слишком чувствительный.[/uquote]Да.
Я тоже с этим столкнулся. Чуть сигнал посильнее, идут искажения и написал, что нужно пробовать делать АРУ.
Пытался делать, как рекомендовал В.Т. Поляков в приемнике с подобным детектором АРУ по его схеме.
https://litresp.ru/chitat/ru/Ж/zhurnal- ... 011--06/17



Но мне тоже не понравилось. Пределы регулировки АРУ слишком узкие, а если делать более совершенную АРУ, про пропадает главное достоинство этих схем - простота.
Я хотел поставить эту схему в качестве УПЧ в простейшей радиостанции с АМ на 27 МГц с питание 3 вольта, но бросил эту затею.

[zenon]

Понятно. Спасибо. Пока соберем регенераторный какой-нибудь.
Тут же главное, чтобы интерес увидеть в глазах у молодого поколения...
Пока из-за лишнего свободного интерес в основном у меня.

[aen]

[uquote="zenon",url="/forum/viewtopic.php?p=3839304#p3839304"]Пока соберем регенераторный какой-нибудь.[/uquote]Тогда Вам в эту тему.
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=48206
Или здесь почитать.
http://sam0delki.ru/viewtopic.php?f=19&t=307
Там и с gsmart опять столкнетесь.

[B-77]

Понятно. Спасибо. Пока соберем регенераторный какой-нибудь.
Тут же главное, чтобы интерес увидеть в глазах у молодого поколения

Для молодого поколения (не то, что в годы нашей юности!) существует современная элементная база. Например, вот эта схема упрощается, если применить ТА7642, которая стОит нынче "рупь за ведро".
Схема (причём, на 100% работоспособная - в отличие от многих схем уважаемого Полякова, где на работоспособность порой влияла форма изгиба выводов элементов на плате) есть в даташите на этот чип. Рекомендую.
Есть чипы для сборки АМ-супергетеродинов. Проверенные и надёжные. А схемы убогих регенераторов на дискретных элементах - это далёкое прошлое, возвращаться к которому людям в возрасте простительно, а вот молодёжи - бессмысленно. ИМХО, конечно.

[zenon]

Нууу... наоборот специально на дискрете ему всё объясняю, в силу своих возможностей и знаний.
Начали вообще с питания и параметрического стаба.
Какой смысл сразу на одном чипе делать? Спаял и работает... драйва ноль.
Хотя и тут платы макетные я в кикаде развел, напечатал, он собрал, работает...
Третий вариант приёмника на подходе, первый этот, второй ванюша.
УНЧ спасибо ssc за наводку - верютин из приёмника юности, хороший вариант.
Вот так это выглядит:

Катушек перепробовано уже несколько, эта примерно 2,6 мкГн (5-22 Мгц вроде)... Китай на русском сегодня слушали
Потом конечно будет вариант на чипе, вариантов полно.
Хотя унч однозначно только на транзисторах.