Ламповый усилитель начального уровня

[S.M.D]

Доброго времени суток, уважаемые коты
Хочу собрать первый ламповый усилитель. Конечно, на 1 канал. Мощность от 1 ватта. Что можете посоветовать? В трансформаторах ограничен... Есть на 25в 3.5 а, также ТН-36-127/220-50 и ТПП-268-127/220-50 (несколько обмоток от 5 до 10 вольт по 1.2 а), остальные детали (кроме индуктивностей и трансформаторов) могу приобрести.
И еще маленький вопрос, на каую мощность обычно рассчитан переменный резистор? Жду ответов



Сюда перенес.

aen

[sergeisams]

А эта тема для чего была создана ?
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=29750

[просто КОТ]

Трансформатор на 25В ещё может в выходники запишем. ТН на накал пойдётЪ... А вот анодное.. Тут надо ТА или ТАН. Без этого туго будет.

[Nikson1]

А вот анодное.. Тут надо ТА или ТАН. Без этого туго будет.

Просто Кот. А обычный Т.С., что уже не годится ???

[просто КОТ]

Согласующий что ли? Зачем он там?

[S.M.D]

Ясно. Значит, пока не получится...

[Nikson1]

Согласующий что ли?

- Силовой трансформатор.
Накал+анодка.
Аль таких не встречал?
Типа Т.С.-180 или ему подобных?

[просто КОТ]

Накал + Анодка = ТАН -- трансформатор анодно-накальный.
А с ТС-ками дела не имел...

[Философский Кот]

А с ТС-ками дела не имел...

Есть ещё люди, которые не держали в руках трансы типа ТС(А)-*** от телеков?
Такие марки ни о чём не говорят: ТС-180-*, ТСШ-170-*, ТС-250-**, ТС(А)-270-* ??

[просто КОТ]

В сети слышал, а в лапах не держал. ТПП держал. ТН держал, а этих не лапал.

[alexsan]

ТС(А) алюминиевая обмотка

[SmitGN]

Не обязательно , может иметь медные обмотки, а поверх сердечника широкий короткозамкнутый аллюминиевый виток , марка ТСА. А ТАН , ТН , ТПП это унифицированные трансы весьма хренового качества , намотаны с экономией провода и потому имеют весьма большой ток ХХ.

[As]

...намотаны с экономией провода и потому имеют весьма большой ток ХХ.

Не совсем так... Сердечник трансформатора, работающего на выпрямитель, часто загоняют в режим, близкий к насыщению. Делается это для того, что бы уменьшить выходное сопротивление источника питания.

[ПАУЛЬ]

Были такие ТА, ТАН, ТПП с экономией меди- в справочниках от таких трансах указывали.

[ITOinfoo]

Всем привет!

И снова я порекомендую схему простого усилителя для начинающих.
Я её собирал, слушал. Мне понравилось, особенно на лампах 6П6С.
И детали совсем не дефицитные.
Вот схема:

А тут можно посмотреть как он работает:
http://www.youtube.com/watch?v=3GuY1QT5S9w

[nikola1971]

Выходная лампа в тетродном включении и без ООС? Или, всё-таки, на схеме ошибка в подключении 100Ом резистора со второй сетки...

[Nikson1]

Дык вроде нет ошибок Николай , в этой простенькой схеме.
Единственно не указанны мощность резисторов... ну и так по мелочам .
А в целом... схема рабочая.
...простая и древняя.

[nikola1971]

По мелочам - да, например: после моста электролит с большим номиналом ёмкости, а после резистора(можно заменить на дроссель, при его наличии) - ёмкость меньшего номинала, а обычно ставят наоборот.
При пентодном/тетродном включении выходных ламп, всё-таки применяется ООС, да ещё первичную обмотку RC-цепочкой шунтируют. А без этих мер - согласование с акустикой будет "кривоватым", ну или....необщепринятым, так скажем.
Ну, если и так работает - я же непротив

[Nikson1]

Да работает.
И видишь , тут задача очень упрощенная на уменьшения количества деталей и громоздкости УНЧ.
Можно проще сказать, не модернизированная.
На счет всего остального , полностью солидарен.
Если допустим применить маломощный пентод в предварительном каскаде , в место триода для получения большего К.У. и соответственно чувствительности.
Тут бы... автор припотел, с подобного рода включения схемки.
И мобильник на всю громкость включать не пришлось. как на видео.
Последнее время все таки думаю. Для раскачки тех же триодов, требуется добрый , малошумящий транзистор.
Но это опять, смотря какой сигнал подавать.

[ITOinfoo]

после моста электролит с большим номиналом ёмкости, а после резистора(можно заменить на дроссель, при его наличии) - ёмкость меньшего номинала, а обычно ставят наоборот.

Спасибо за критику.
Но правда я не автор схемотехники данного усилителя. Схема была найдена на просторах интернета, собрана. потом утеряна. А недавно я её просто перечертил в sPlan.

И, кстати, насчёт порядка ёмкостей. Я на каком то форуме читал, что для имитации эффекта кенотронного выпрямления (повышенное выходное сопротивление, чтобы при усилении нижней частотной составляющей,типа басовой бочки просаживалось анодное) нужно ставить в фильтр вместо дросселя резистор, да с номиналом поболее и обязательно в первое плечо конденсатор с большей ёмкостью, а во второе поменьше.
Вот так было и сделано. Как вы относитесь к такому? Я не спец в ламповой схемотехнике. Бред это или есть рациональное зерно?

И да. На камеру звук не определить. Но звучит чисто.
Я не слышал проф. ламповые усилители, только советские радиолы, ламповые магнитофоны и проч. Мой звучит ничуть не хуже, особенно с хорошим проигрывателем СД дисков.