12943 писал(а):Так я и говорю - шум в этом каскаде не интересует никого.
В этом конкретном каскаде пофигу, дальше усиления уже нет. Но я в принципе про бутстрап как таковой. Вот хотел я сделать вольтдобавку во входном каскаде ОБ, потом прикинул шум и ... передумал.
12943 писал(а):Типовой биполярный дифкаскад с зеркалом в нагрузке даст максимум 40-45 дБ, остальные 40-60 - второй каскад.
А как Вы эти цифры получили? Типовая схема вроде как это преобразователь: напряжение -> ток -> напряжение -> ЭП. Тут вроде бы надо оперировать экспресс транспроводимостями и трансимпедансами. Не, ну я понимаю, можно отдельно выдернуть VAS, посчитать его усиление как каскад с ОЭ, а остальное усиление типа в первом каскаде создается.
koeltrad писал(а):Я думаю C2 повышает сопротивление R1 и на нём падает больше напряжения. Отсюда и усиление.
Ну только что же разбирали... Дело не в R1, в малосигнальной схеме его проводимость вообще становится нулевой (в некотором смысле сопротивление R1 действительно повышается, причем сразу до бесконечности, так как его проводимость компенсируется такой же проводимостью обратного знака):
Зато вместо него появляется сопротивление αR2/(1-α). В результате снаружи кажется, что сопротивление R1+R2 возросло до величины R2/(1-α). Вы можете спросить, как же так, куда делось R1, оно же не могло совсем исчезнуть? Ну оно и не исчезает, а выделяется в отдельный независимый контур, через который продолжает течь часть сигнального тока ЭП. Можно дорисовать R1 как нагрузку на выход усилителя.
В общем случае не правильно. Но, во-первых, кто знает, чего у Вас там со стороны входа делается. А во-вторых, раз уж так уверенно решили творить непотребства, то у меня нет никаких полномочий Вам в этом помешать.
мне нужны грамотные консультации я собираю радиоприемник , раз резистор смещения подключен к общему проводу, то и конденсатор должен быть минусом к входу
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4058296#p4058296"]Ток-то ведь через него нужно сохранить, какой был. Как-то неразумно делать специальный источник только для этого.[/uquote]
увы, делают. и в схеме, которую разбирал експесстормоз применили именно источник тока. а раньше применяли следящую связь, скорее всего изза того, что транзистры разной проводимости трудно было сделать с аналогичными параметрами. и использование в вых каскаде дарлингтона в паре с шиклаи, это не от хорошей жизни. и не для пеженства. просто тараметры у разных транзисторов, ну очень разные получались.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4058515#p4058515"]раз резистор смещения подключен к общему проводу, то и конденсатор должен быть минусом к входу[/uquote]
а в этом случае тоже конденсатор подключишь минусом ко входу?
на номиналы не смотрите, схема от балды и не рабочая, условная, так сказать
если плюс на базе то в этом случает нет и как я понимаю то резисторы 2 и 3 это делители напряжения так называют это на сайте, уравновешивающие заданный потенциал базы я собираю реальный радиоприёмник паяю прям сейчас
lumped.net писал(а):у них выходное сопротивление меньше.
про сопротивление не скажу, оно определяется HFE применяемых транзсторов, а вот падение напряжения на переходах действительно меньше, отсюда и кпд выше может быть, при правильном включении. я в параметрических источниках питания, например, в основном Шиклаи и применял, вместо Дарлингтона. да и защита от кз, с ними проще организовывается
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4058534#p4058534"]я собираю реальный радиоприёмник паяю прям сейчас[/uquote]
vovw писал(а):мне нужны грамотные консультации
везет людям. ни-буб-бум в электронике, а уже собирает
реальный радиоприёмник прям сейчас
я так не умею. я, блин, если за что берусь "реальное", то должен иметь хотя-бы, элементарное представление о том чего делаю.
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
я использую старый трехпрограммник переделал схему питания кстати налдо обсудить почему полупериод вокруг ноля собрал стабилизатор для питания приемной части и использую бывшую печатку припал микросхемы с небольшой обвязкой, соединил питание проводами ,для установки на макет использую подставки закрепляя их к шасси примостил антену для подключения ее к приемному устройству применяю толстый кабель как своеобразный отвод для улучшения избирательности но этот момент не понятен с конденсатором полярность надо соблюдать же
[uquote="lumped.net",url="/forum/viewtopic.php?p=4058315#p4058315"]А как Вы эти цифры получили?[/uquote]
Нужно просто нажать на кнопку "получить цифры" и всё. Цифры дифкаскада во вложении.
[uquote="lumped.net",url="/forum/viewtopic.php?p=4058315#p4058315"]Типовая схема вроде как это преобразователь: напряжение -> ток -> напряжение -> ЭП.[/uquote]
Ещё не родился человек, который мне может запретить получение коэффициента усиления по напряжению преобразователя напряжение-ток.
[uquote="lumped.net",url="/forum/viewtopic.php?p=4058315#p4058315"]Тут вроде бы надо оперировать экспресс транспроводимостями и трансимпедансами.[/uquote]
Вот только не надо про пидарасов.
[uquote="lumped.net",url="/forum/viewtopic.php?p=4058315#p4058315"]Не, ну я понимаю, можно отдельно выдернуть VAS, посчитать его усиление как каскад с ОЭ, а остальное усиление типа в первом каскаде создается.[/uquote]
Не-не, только волшебная кнопка "получить то, что мне надо".
Забыл сказать: синяя и чёрная кривули - Ку в плечах дифкаскада, зелёная - дифференциальный Ку.
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4058541#p4058541"]я использую старый трехпрограммник переделал схему питания кстати налдо обсудить почему полупериод вокруг ноля собрал стабилизатор для питания приемной части и использую бывшую печатку припал микросхемы с небольшой обвязкой, соединил питание проводами ,для установки на макет использую подставки закрепляя их к шасси примостил антену для подключения ее к приемному устройству применяю толстый кабель как своеобразный отвод для улучшения избирательности но этот момент не понятен с конденсатором полярность надо соблюдать же[/uquote]Резюмируем. На весь текст:
точек: 0,
запятых: 2,
других знаков препинания: 0,
прописных букв: 0,
орфографических ошибок: 1,
опечаток: 2.
Вопрос: такой текст понять можно? Ответ: у меня с первого раза не получилось, ну а второго не будет.
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4058555#p4058555"]Спойлер[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4058541#p4058541"]я использую старый трехпрограммник переделал схему питания кстати налдо обсудить почему полупериод вокруг ноля собрал стабилизатор для питания приемной части и использую бывшую печатку припал микросхемы с небольшой обвязкой, соединил питание проводами ,для установки на макет использую подставки закрепляя их к шасси примостил антену для подключения ее к приемному устройству применяю толстый кабель как своеобразный отвод для улучшения избирательности но этот момент не понятен с конденсатором полярность надо соблюдать же[/uquote]Резюмируем. На весь текст:
точек: 0,
запятых: 2,
других знаков препинания: 0,
прописных букв: 0,
орфографических ошибок: 1,
опечаток: 2.
Вопрос: такой текст понять можно? Ответ: у меня с первого раза не получилось, ну а второго не будет.[/uquote]
ответ очевиден.
чьюрка нерюских
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
что то с параметрическим стабилизатором я так теоретически предполагаю при касания входа микросхемы идет небольшой фон как подключаю приемник который питает этот стабилизатор то фон большой и еле слышно звук питание падает индикатор светится не очень ярко и еще просьба пишите по делу, не там считаете
Ещё одно. Прописных букв ноль, точек ноль, запятая одна, отсутствует дефис. Понять текст даже не пытаюсь - зачем? Если аФФтор не даёт себе труда написать его так, как полагается, то какого хрена другие должны потрудиться, чтобы это понять? Я - и дальше не буду, сразу говорю.
Пожалуй, влеплю ещё замечание...