Мелкие вопросы по теории

Maykill

применение радио кабеля типа телевизионного а оплетке для соединения регулятора громкости с источником звука и последующей передачей на ГОВОРИТЕЛЬ может дать эффект(С)

cамый забавный фефект- что телевизионный кабель на коротком отрезке очень трудно согнуть
Так что в небольшом корпусе - не советую....
Лучше признайся- с какого кона надо разбивать яйки- с острого или тупого

Реклама

Express

Кстате, внатуре, а где Алежа?

Реклама

vovw

лучше яйца разбивать для яичницы посередине так они лучше вываливаются ,а олега что то нету налдо микебела просить

Maykill

Я ВАЩЕТО ПРО ВАРОНЫЕ

Реклама

vovw

с тупого лучше если всмятку сварить, то туда ложка проходит свободнее

Реклама

Express

Вот что. Если взять любой усилитель хотя бог с ним, если взять любой ОУ и вскрыть его мы увидим вариации из трёх популярных и знаменитых каскадов - Дифф. каскад, каскад с динамической нагрузкой, токовое зеркало... Ладно, докинем сюда ещё каскод... Внимание вопрос, есть ещё какие-нибудь знаменитые и часто встречаемые каскады??? А то мож я чо не знаю???

Реклама

diplodok

ДУ
Источник тока
фазосуматор
активная нагрузка
преобр. уровня
вых. каскад

Express

Источник тока - тоже самое что и токовое зеркало теже яйца вид сбоку...
фазосуматор - что это везде и повсеместно можно увидет? Основа основ?
активная нагрузка - тоже самое что и каскад с динамической нагрузкой.
преобр. уровня - это что за хрень?
вых. каскад - это знаю.

КРАМ

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4065824#p4065824"]преобр. уровня - это что за хрень?[/uquote]
Гуглом пользоваться не научили?

Express

Вбил преобразователь уровня...выдал всякую фигню... Нужно утачнить всё-таки!

Добавлено after 4 minutes 56 seconds:
Вообще-то я спрашивал об фундаментальных каскадах??? А этот преобразователь уровня уззззко специализированный!!!

Добавлено after 1 minute 46 seconds:
Кто-нибудь видел этот преобразователь в усилителях или ОУ???

КРАМ

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4065851#p4065851"]Кто-нибудь видел этот преобразователь в усилителях или ОУ???[/uquote]
В линейных схемах это называется схемой сдвига уровня.
ЗЫ. Ты все изучаешь по паззлам?

У тебя нет шансов. Радиотехника не состоит из кубиков.

diplodok

преобр уровня = схема смещения

Моя ошибочка в название.

Express

Где-то я это видел? Q6 на это похожь???

Добавлено after 2 minutes 20 seconds:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4065864#p4065864"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4065851#p4065851"][/uquote]
В линейных схемах это называется схемой сдвига уровня.
ЗЫ. Ты все изучаешь по паззлам?

У тебя нет шансов. Радиотехника не состоит из кубиков.[/uquote]

Да ну??? А радиотехника не состоит из дифф. каскадов, дин. нагрузок, токовых зеркал и каскодов??? У вас чо там особенная схемотехника???

КРАМ

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4065876#p4065876"]Да ну???[/uquote]
А вот и ну...

Все эти каскады еще имеют по 5...10 разновидностей...

Количество комбинаций не даст тебе шансов на разработку типа детских кубиков. Попробуй собери что либо вменяемое хотя бы в нормальном симуляторе типа LTspice. Я так думаю, что ты не пройдешь даже схему с чисто пассивными элементами.
Ибо серьезные симуляторы требуют список паразитных параметров даже для конденсаторов-катушек-резисторов, чтобы на выходе получить более-менее реальный результат. И это при том, что в модели все паразиты задаются пользователем. А у реальных элементов их еще нужно уметь вычитать из даташита или измерить.
Поэтому радиотехника начинается с высшей математики, общей физики и теоретической электротехники (которая Основы теории цепей, есличо).

mickbell

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4065751#p4065751"]а олега что то нету налдо микебела просить[/uquote]Что опять непонятно?

Express

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4065882#p4065882"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4065876#p4065876"]Да ну???[/uquote]
А вот и ну...

Все эти каскады еще имеют по 5...10 разновидностей...[/uquote]

Канечно имеют, например дифф. каскад нагрузить токовым зеркалом, уже одну разновидность знаю.
Нооооо фундаментальные каскады то есть.... Хоть в радио, хоть в цифре хоть в аналоге...
Ииии похоже это и есть эти четыре каскада... Я про них вопрос задавал???

А про то что вы говорите эээто уже тонкости и это сооовсем другая история...

rl55

Express, я вот тебе пример приведу - тут черт голову сломит:

Это широко известная TL431, в основе которой какой-то "бандгап":

https://ru.wikipedia.org/wiki/TL431

Спойлер

TL431 — трёхвыводной пороговый элемент, построенный на биполярных транзисторах, — своего рода аналог идеального транзистора с порогом переключения ≈2,5 В. «База», «коллектор» и «эмиттер» TL431 традиционно именуются соответственно управляющим входом (R), катодом (C) и анодом (A). Положительное управляющее напряжение Uref прикладывается между управляющим входом и анодом, а выходным сигналом служит ток катод-анод IKA[5].

Функционально, на уровне абстракции, TL431 содержит источник опорного напряжения ≈2,5 В и операционный усилитель, сравнивающий Uref с опорным напряжением на виртуальном внутреннем узле[6]. Физически обе функции плотно, неразрывно интегрированы во входных каскадах TL431. Виртуальный опорный уровень ≈2,5 В не вырабатывается ни в одной точке схемы: действительным источником опорного напряжения служит бандгап Видлара на транзисторах Т3, Т4 и Т5, вырабатывающий напряжение ≈1,2 В и оптимизированный для работы в связке с эмиттерными повторителями Т1 и T6[7]. Дифференциальный усилитель образуют два встречно включённых источника тока на транзисторах T8 и T9: положительная разница между токами коллекторов T8 и T9, ответвляющаяся в базу T10, управляет выходным каскадом[3]. Выходной каскад TL431, непосредственно управляющий током нагрузки, — транзистор Дарлингтона npn-структуры с открытым коллектором, защищённый обратным диодом.

Express

Согласен, мозг вывехнуть можно.
Но видна повторяющаяся структура, Дифф. каскад, токовые зеркала, Дарлингтон.
Кто нибудь видел ОУ без дифф. каскада???

сэм

Так опер. усилитель поэтому и называется так, потому, что в нем диф. каскад. (Если в супе нет мяса, его нельзя назвать -мясной)

Express

Вооот все видим, да? Повторение фундаментальных каскадов в рааазных схемах...
Теперь вопрос, если ли ещё каскады которые относятся к фундаментальным???