Слышь чо Алежа, а мож так внатуре проще надо относится к источнику тока???
И не выдумывать всякую хрень...
а ты как думал? ограничитель и есть. начинай плавно нагружать выход, ток сначала начнет расти, дойдет до точки ограничения и далее застабилизируется на этом уровне. начни снижать нагрузку ниже порога, и ток начнет падать. так что стабилизатором он является в определенных пределах. другое дело, что к ограничителю, может быть не предъявлены такие жесткие требования, например, ограничитель после ограничения может сбросить ток до каких-то минимальных значений, или лишь немного понизить(непропорционально, не жестко) даже ниже порога, и ему никто не выставит предьяву, а-че, он ограничил превышение. больше ведь и не обещал. а вот стабилизатор, он по закону должон чего-то там стабилизировать. вот тоько в этом и разницатормоз:
Ограничитель тока??? Хм, интересную формулировку вы прикручиваете к источнику тока...
а ты как думал? ограничитель и есть. начинай плавно нагружать выход, ток сначала начнет расти, дойдет до точки ограничения и далее застабилизируется на этом уровне. начни снижать нагрузку ниже порога, и ток начнет падать. так что стабилизатором он является в определенных пределах. другое дело, что к ограничителю, может быть не предъявлены такие жесткие требования, например, ограничитель после ограничения может сбросить ток до каких-то минимальных значений, даже ниже порога, и ему никто не выставит предьяву, а-че, он ограничил превышение. больше ведь и не обещал. а вот стабилизатор, он по закону должон чего-то там стабилизировать. вот тоько в этом и разница[/uquote]тормрз:
Ограничитель тока??? Хм, интересную формулировку вы прикручиваете к источнику тока...
дык... есть немного опыта по изготовлению наглядных пособий для старших групп детсада. когда дочка туда ходила. а опыт- его ж не пропьешьExpress писал(а):интересно Алежа нарисовал картинку, очень даже неплохо, так материал лучше влазиет в голову...