Мелкие вопросы по питанию.

Upgrader

П11 У4
Мощность 1000 Вт номинал (реально хочу 2 КВт в кратковременном режиме).

Видео обзор (не мое)
https://www.youtube.com/watch?v=wcGkJdRg_jg

Добавлено after 12 minutes 13 seconds:
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3649313#p3649313"]Чем больше частота, тем больше потери в железе.[/uquote]Хм... т.е. тиристорный со своими низкочастотными импульсами может даже лучше чем ШИМ на более высоких частотах? Просто не знаю на какой схеме остановиться

Есть железный сердечник от трансформатора где-то на 40 Вт по мощности. Может имеет смысл дроссель намотать? Я об этом даже и не думал

Реклама

kentgaryk

На всех старых ЧПУ коллекторные движки управлялись тиристорами. А сделать ШИМ на 2кВт еще придется поепотрудиться

Реклама

ypppu

Похоже это двигатель постоянного тока. То есть на статор надо всё время давать постоянку. А ротор можно подключить через диодный мост, между диодным мостом и сетью ~220 поставить симистор, сделать ФИР. Ну или на тиристорах, кому что ближе.

vas455

Добрый день!
Хотел рассчитать импульсный трансформатор PQ5050 через программу Excellent 9.1, но нигде в документации на ферриты нет площади окна сердечника An, как быть в этом случае?
https://product.tdk.com/info/en/catalog ... _pq_en.pdf
http://ferrite.rct.ru/pq-ferrite-cores.html
http://ferrite.rct.ru/pdf/mn-zn/pq-lp-type-cores.pdf

Реклама

сам посчитай, размеры в документации есть.

Реклама

musicman

Добрый вечер.
Я хочу запитать stm32, nrf24l01 и датчик mpu6050 от одного lipo элемента.
После lipo я хочу поставить импульсный стабилизатор 3.3V.
От 3.3V будут работать МК и NRF.
Поскольку импульсник создает помехи, да и NRF и stm32 тоже,
То я решил поставить LDO на !!!3.0V!!! после импульсного стабилизатора и уже от него питать датчик.

Вопроса есть три:
1) Такая схема питания вменяема? (какие подводные камни?)
2) I2C шину между МК и датчиком мне нужно к 3.0V притягивать?
3) Как себя вообще поведут мк и датчик? У них же будут разные уровни напряжения.

кот.jpg: (37 КБ) 340 скачиваний

Реклама

webtime

Одного 1117-3.3 хватит на все.

musicman

Конечно хватит, но у меня портативное устройство и мелкий аккумулятор.
А значит кпд высокий нужен. По расчетам 1.5-2 часа по моей схеме работать будет, но если я поставлю 1117, то больше 40мин. не продержится.

jast321

Вопросик снят.

jast321

Мужики, подскажите, может ли феррит изменять свои свойства от нагрева?
Мне нужно разобрать трансформатор импульсного обратноходового. Он склеян. Нагревая сердечнк паяльником , что бы клей размяг, может быть, что сердечник поменяет саои свойства ?

Телекот

2 новости одна плохая другая хорошая.
Плохая, при нагреве свойства феррита ухудшаются.
Хорошая, но при остывании полностью восстанавливается.

jast321

Хм. Что я мог накосячить , не пойму.
подопытный блочек работал. Я расклеил трансформатор. Нужно было снизить напряжение. отмотал один виток выходной выходной обмотки. Склеил половинки суперклеем.
Напряжение выходное как и задумано, но начал сильнее греться транзистор. Даже на холостых. До отмотки все было нормально.
Хорошего осциллографа нет.

Ivanoff-iv

зазор между половинками не изменился?

Slabovik

Суперклеем - вот ключевое слово неудачи.

Upgrader

Я суперклеем клею обратноходовые трансы - все нормально, зазор клей дает минимальный.

Slabovik

не надо молоть ерунды. Суперклей - это ботинки клеить или пепельницу к стене. При контакте с поверхностью, на которой есть просто следы влаги (дыхания достаточно) он мгновенно образует полмеризовавшийся слой, который является непреодолимым препятствием для уменьшения зазора между склеиваемыми поверхностями.

На эти грабли наступают каждый раз снова и снова, но тут появляется Дан Тарьян, у которого "всё нормально". Дак вот, выходит, что нифига не нормально, и механизм этого вполне известен.

Резюма: склеиввать сердечники суперклеем - только если вам наплевать на результат. Необходимо использовать долгосохнущие клеи (желательно, самополимеризующиеся, например, эпоксидку), которые дадут возможность выдавить излишки клея из зазора, тем самым минимизировав его.

kentgaryk

В принципе не гелевый цианокрилатный суперклей не схватится сразу на феррите и даст возможность выдавить излишки. Но клей этот разрушается при нагреве, поэтому клеить им трансформаторы бессмысленно.

Slabovik

Два раза не схватится, на третий схватится. Проверено неоднократно. Здесь это тоже не первый вопрос о трансформаторе, по результатам выяснений оказывается, что в каждом таком случае был задействован именно суперклей.

Upgrader

Флайбекам пофигу на столь не значительное увеличение зазора. Проверено практикой.

На счет других трансов конечно спору нет, могут быть проблемы.

jast321

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=3650268#p3650268"]зазор между половинками не изменился?[/uquote]
Да. Вероятно поменялся.
Буду пробовать.
А что если клеить феррит прямо на основание (пластиковый корпус) ? Так полностью исключается присуцтвие клея.
Или это не надежно ?