Ruzik писал(а):Теперь придется плату полностью переделать под новый шлейф и разъем, что печально
Переделывать только ради разъёма не нужно, тем более, что ты сам позиционируешь эту плату, как прототип, что совершенно справедливо - запросто ещё не один косяк может вылезти. Просто сделай переходник на недлинных проводках - на нормальность работы не повлияет, проверено.
Почему 16-пин может быть недостаточно очевидно - не бывает мало земли и мало запараллеливаний критичных сигналов. Просто народ, как обычно,
читать ленится, плюс берёт что подешевле, а потом удивляются помехам и глюкам. Наглядный пример
Forward - сам пишет про стабильную работу только на смешных допотопных 115200, а потом сам же даёт ссылку на 16-пиновый шлейф. И, наверное, и думать не предполагает, что причина (или одна из причин) именно в слишком узком шлейфе. Поэтому, шлейф должен быть как можно шире в разумных пределах. 25 пин, как писал
urez83, многовато, поэтому я остановился на 20 пинах.
Вот кабель.
Вот коннекторы.
Ruzik писал(а):40 см не мало ли?
Мне оказалось достаточно 36 см. - исходил из примерной длины шлейфа принтера-донора. Увлекаться чрезмерной длиной не нужно - сам же понимаешь, шлейф не лучший канал связи и используют его "от безвыходности". Но, если что, у продавца из моей ссылки есть разные варианты длины.
