Мелкие вопросы по питанию.

Андрей Бедов

Карбофос писал(а):с ваших слов, получается, не видел - но осуждаю.

Как раз видел. Поэтому и осуждаю.
В ролике никогда не видно "что там впереди". Ролик - это линейная, последовательная подача информации, без возможности осмысленной навигации по объёму.
Статья же - предстаёт перед глазами вся сразу, давая возможность практически мгновенно добраться до нужной мне сути, "промотав" глазами всю "воду" (если таковая имеется) либо несущественную для меня часть информации.
В ролике это сделать невозможно, потому-что я не вижу заранее всю смысловую раскладку хронометража.
Это как смотреть фильм в первый раз. Никогда не знаешь, что там будет дальше.

Аргумент про "заработок автора" в доказательство преимущества подачи в виде ролика - без комментариев.
Я никогда не должен читать весь рекламный блок в статье (даже если он там имеется) чтобы продолжить читать дальше. Я просто переведу взгляд.
В "роликах" же я вынужден смотреть непроматываемую рекламу и продакт-плейсмент на три минуты по пять раз за ролик.

Реклама

Agaev

[uquote="Карбофос",url="/forum/viewtopic.php?p=3943570#p3943570"]'Lisin YT' качественные и содержательные ролики делает.[/uquote] Зацепило столь бурное обсуждение. Потратил время и посмотрел ЭТО. Подавляющее большинство роликов - тестирование, снятие параметров и иногда убийство различных модулей из Китайпосылторга. Можно расценивать как рекламу или антирекламу. Имеющий глаза - да увидит. Как по мне - и косяков в его байках хватает. Например в ролике "50А вольтамперметр" демонстрируя стрелочный шунтовой амперметр постоянного тока он так объясняет принцип его работы: "Большинство амперметров на самом деле измеряют не совсем ток, а падение напряжения на штуке под названием шунт. Шунт по сути - это резистор с довольно маленьким сопротивлением. А измерительная часть - это просто чувствительный вольтметр." - Весьма спорное утверждение. Для электронных амперметров зачастую верно. А для механических стрелочных оно несколько опровергает курс ТОЭ.
Мне захотелось найти ролик, где автор демонстрирует полностью изготовленное собственноручно "с нуля" работающее устройство. Не считая роликов с ограниченным доступом, нашёлся всего один такой ролик - "Самодельный блок питания с регулировкой напряжения и тока / лабораторный блок питания своими руками". Стыдно, девушки. Блок питания из готового импульсного БП и импульсного же готового китайского регулятора напряжения и тока типа "степ-даун" со встроенными амперметром и вольтметром был обозван "лабораторным БП". Максимум - регулируемый БП для кружка Дома пионеров. Да на Радиокоте (и некоторых других сайтах) обсуждаются, иногда в ходе обсуждения разрабатываются и подробно разжевываются для начинающих блоки питания и устройства на порядок выше по параметрам.
Ну да я спорить и доказывать никому ничего не собираюсь. Просто выразил мнение. Кому нравится - смотрите видео. Только есть просьба: вопросы о непонятках и косяках при сборке тоже задавайте автору видео, а не на этом форуме.

Реклама

Карбофос

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3943648#p3943648"]Я никогда не должен читать весь рекламный блок в статье (даже если он там имеется) чтобы продолжить читать дальше. Я просто переведу взгляд.
В "роликах" же я вынужден смотреть непроматываемую рекламу и продакт-плейсмент на три минуты по пять раз за ролик.[/uquote]
YouTube Vanced вам в помощь.

Добавлено after 2 minutes 38 seconds:
[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3943656#p3943656"]Имеющий глаза - да увидит. он так объясняет принцип его работы..[/uquote]
Ну, и видьте по-своему. Можно ему в комментарии написать даже.
А в чем он был не прав?
Может, в этом?
"Большинство амперметров на самом деле измеряют не совсем ток, а падение напряжения на штуке под названием шунт. Шунт по сути - это резистор с довольно маленьким сопротивлением. А измерительная часть - это просто чувствительный вольтметр."
Вы с этим не согласны?

Agaev

[uquote="Карбофос",url="/forum/viewtopic.php?p=3943661#p3943661"]А в чем он был не прав?[/uquote]
Отклонение стрелки пропорционально току в катушке прибора. При одинаковом количестве витков разная толщина провода катушки повлечет разное сопротивление катушки и разное напряжение на катушке при одинаковом токе. Так что скорее вольтметр является амперметром, измеряющим ток через добавочное сопротивление (обычно устанавливаемое внутри вольтметра постоянного тока), чем амперметр - вольтметром, измеряющим падение на шунте. Это то, что наиболее часто мне встречалось на практике. Хотя, не исключаю любых других вариантов - всего знать невозможно.

Реклама

Карбофос

[uquote="Agaev",url="/forum/viewtopic.php?p=3943682#p3943682"]При одинаковом количестве витков разная толщина провода катушки повлечет разное сопротивление катушки и разное напряжение на катушке при одинаковом токе.[/uquote]
Я тоже здесь.
А ток останется.

Реклама

Телекот

Любой измерительный прибор можно представить как амперметр или вольтметр, поскольку измерительная головка это амперметр плюс внутреннее сопротивление. И оба эти высказывания будут верные.

Реклама

Карбофос

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3943702#p3943702"]Любой измерительный прибор можно представить как амперметр или вольтметр, поскольку измерительная головка это амперметр плюс внутреннее сопротивление. И оба эти высказывания будут верные.[/uquote]
Не согласен.
Т.к. вы утверждаете, что Любой измерительный прибор...

Андрей Бедов

Если рассуждать строго, то любой измерительный механизм магнитоэлектрической системы является амперметром. Закон Ампера тут непосредственно в действии.
Поэтому в паспорте на головку и пишут ток полного отклонения стрелки.

Телекот

Однако шунты которые идут в комплекте с головками практически все расчитаны на напряжение 75мВ.
https://asenergi.com/catalog/pribory-sc ... -100a.html
В амперметрах головка измеряет напряжение на шунте, в вольтметрах головка измеряет ток через добавочное сопротивление. Но весь прикол в том что головки одинаковые что в одном, что в другом случае.

Карбофос

Очень интересно.
Отключи уже невидимость, будь человеком.

Андрей Бедов

Ну если в логике работы шунта автоматически заложено образование падения напряжения на нём, то естественно будут писать его.
Другого-то ничего не напишешь.

Амперметр работает вольтметром лишь косвенно. По сути он измеряет ток, проходящий через добавочный резистор при определённом напряжении в измеряемой цепи.

В амперметрах головка измеряет напряжение на шунте

Она измеряет ток, проходящий через неё в результате падения напряжения на шунте.

Хотя тут можно мусолить до бесконечности. Это вопрос чистой терминологии.

musor

Андрей Бедов, соглапсен с вами любой МЭ амперметр с внешним шунтос есть миливолтметр на 75мв или на 50мв в зависимости от типа шунта
при этом шунты и головки стандартны по ГОСТ и меняется толка шкала при смене шунта
у ВОЛТМЕТРОФ М42ххх типично ток 1ма и добавочный резистор определятт предел сответствено и шкала
Agaev,к сожалению любой блогер на трубе несает в своем ролике исключително свою точку зрения и она может быть ка верной таки ощибочной... не стоит воспринимать ЮТУБ КА УЧЕБНИК

Карбофос

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3943722#p3943722"]Ну если в логике работы шунта автоматически заложено образование падения напряжения на нём, то естественно будут писать его.[/uquote]
Блд, я в в шоке.
Что значит "Ну если в логике работы шунта.."
Шунт подчиняется какой-то логике, что-ли?

Андрей Бедов

Замени слово "логика" на слово "принцип".

Карбофос

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3943724#p3943724"]к сожалению любой блогер на трубе несает в своем ролике исключително свою точку зрения и она может быть ка верной таки ощибочной...[/uquote]
А почему к сожалению? сколько людей, столько мнений.

rl55

Отличие вольтметра от амперметра чисто условные - вольтметр для выполнения своего предназначения должен иметь как можно большее входное сопротивление, чтобы как можно меньше оказывать влияние на измеряемую цепь, для чего используется как можно более чувствительная головка, чтобы к ней подключить более высокоомное добавочное сопротивление.
Амперметр, наоборот, чтобы его влияние на измеряемую цепь были минимальными, его внутреннее сопротивление должно быть как можно меньше.
На большИх токах и напряжениях отличие между ними существенное, а вот в области малых токов и напряжений разница между ними постепенно размывается. Вот на многих Цешках нижний предел по току имеет еще и обозначение в мВ, т.е, на этом пределе он может работать и как миллиамперметр, и как милливольтметр. С существенно худшими параметрами для обоих понятий: вольтметр - с достаточно низким входным сопротивлением, а амперметр, соответственно, слишком высоким для выполнения своих функций в измеряемых цепях.

Карбофос

Очень интересно.
Смотреть ролики на ЮТЬЮБ или не смотреть?

rl55

У тебя прямо шекспировское - быть или не быть...

Смотри, если тебе там доходчивей...

Я, как и многие здесь отписавшиеся, предпочитаю текст.

Карбофос

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3943789#p3943789"]Смотри, если тебе там доходчивей...[/uquote]
О, наконец-то здравый ответ.

Андрей Бедов

rl55 писал(а):Отличие вольтметра от амперметра чисто условные

Конечно условные.
Как напишешь на шкале - так и будет называться.
Но в любом случае, рамка измерительного механизма отклоняется током. Это принципиально.