да хоть из туалетной бумаги! Люди же уже освоили технологию!Maykill писал(а):электроды их кровельной жести будешь клепать?
kentgaryk писал(а):Вот самое то! https://www.drive2.ru/b/2672441/?page=2
Подавляющее большинство аудиофилов не отличает моно от стерео на слух, так что любой подойдет!
Неправда, все по теме.noise1 писал(а):Ну и глупостей сколько!!!
Простой ответ. Потому что помещение концертного зала сильно отличается от комнатушки среднестатистического аудиофила.noise1 писал(а):Кто нибудь ответит на простой вопрос, почему в концертном зале оркестр звучит в живую отлично от проигрывания записи ?
Есть такое направление направление в аудиофилии, где сознательно переходят на МОНО систему, якобы так звук самый лучший.kentgaryk писал(а):Аудиофилы не умеют моно от стерео отличать, а зрение у них хорошее, поэтому бренды на передних панелях и ценники в прайсах они читают на УРА!
так можно и на осветительных делать 
...и он слышал глазами..Maykill писал(а):..один даже одно ухо отрезал
Правда он был художник
Не внимательно читаете тему, на первой странице представлен и такой вариантymko писал(а):УНЧ на лампах зачотный
diman_d писал(а):ТС, гуглите Pass Zen amplifier. Это то как вы хотели, ламповый на транзисторах.
Что бы не запутаться, аудиофилы ЖУТКО ХИТРЫЕ!!!diman_d писал(а):Есть такое направление направление в аудиофилии, где сознательно переходят на МОНО систему, якобы так звук самый лучший.
В любом случае, у полевика - "пентодная" характеристика, ламповый триод он не заменит... 
Даешь СОФТЯНОЙ ламповик! Есть тут толковые программеры? Пишите примочку ламповую к АИМПу! 
есть же нувисторы с изотопным самогреющимся катодом и термопреобразователем для питания усилителяkentgaryk писал(а):. Даешь СОФТЯНОЙ ламповик! Есть тут толковые программеры? Пишите примочку ламповую к АИМПу!
Тайны лампового звукаЭффект "лампового звука" - всего лишь наличие чётных гармоник, в особенности второй.
Аудиофильский усилитель своими рукамиПроведенные исследования проливают свет на проблемы звучания АС совместно с ламповыми УМЗЧ — очень часто можно слышать как восторженные отзывы, так и мнения о том, что некоторые АС совместно с тем или иным усилителем «не звучат». Действительно, при большом разбросе значений выходного сопротивления ламповых усилителей трудно предсказать поведение той или иной АС при совместной с ними работе. Если усилитель и АС сочетаются, то высокое выходное сопротивление приводит к улучшению субъективного восприятия сигнала, если не сочетаются — звук становится хуже большей частью из-за искажения АЧХ АС и, возможно, появления нелинейных искажений в случае, если повышенное значение R вых вызывает чрезмерное увеличение хода диффузора всех головок АС.
На взгляд автора, одной из существенных причин субъективного предпочтения ламповых усилителей транзисторным, по многим параметрам превосходящим ламповые, является повышенное выходное сопротивление ламповых УМЗЧ. Поэтому транзисторный усилитель, выходное сопротивление которого можно регулировать для оптимального сочетания с АС, позволит получить звук субъективно очень высокого качества.
_____ УМЗЧ с регулируемым выходным сопротивлением (на микросхеме TDA7293 / TDA7294)
Радио №4 2008, стр. 14
а КП303 с разными буквами , как они насчёт квадратичности?поэтому первые полевики, типа КП101, 102 и КП301, дают звучание не отличимое от ламп.
Мне одному этот набор фраз кажется без смысла наваленным в кучу набором умных терминов со ссылкой на непонятные авторитеты?noise1 писал(а):Ребята, спасибо за разьяснение про концертный зал. НО!!! Ответ простой, там присутствуют ВСЕ обертона!!! Кто хочет умничать, не советую, это доказано еще 50 лет назад в НИИ акустики и НИИ им. Попова.
Характеристика должна быть не линейной, а квадратичной, для того, что бы гармоники соответствовали ряду Фурье
