Форум РадиоКот

Но в той теме, ссылку на которую я давал написано же, что в этой схеме кварц на 27 МГц должен быть негармониковый, а у Вас гармониковый.
В этой схеме задающий генератор запустится на частоте 9 МГц, т.е. на основной частоте кварца.

Читайте там у внимательнее.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 4#p2830124

Котёнок. писал(а):

Но в этой схеме нужен кварц 27 МГц на основную гармонику.
С гармониковым кварцем выходной каскад должен тогда работать в режиме утроения и мощность подобного передатчика будет очень маленькая.


Вместо логики можно поставить и 555, да и задающий генератор по схеме, что у вас.

Там на картинке написано:
«Здесь поставить свой генератор»
Т.е. вместо обведенного красным цветом поставить такой генератор.

Котёнок. писал(а):Схему генератора можно взять отсюда.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5#p2644775

Денис писал(а):L4 намотана на каркасе диаметром 5,5 – 6 мм. В них вворачиваются сердечники из карбонильного железа или ВЧ феррита.
Намотаны проводом диаметром 0,4 мм и содержат по 15 витков.

А как настраивать этот задающий генератор, написано здесь.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 3#p2832543
Только нужно учитывать, что окончательную настройку нужно вести уже в сборе, т.к. выходной каскад влияет на настройку задающего генератора.

Можно еще здесь почитать про передатчик с АМ.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 8#p2557158
Там есть схема.



Она для "голоса", поэтому в ней нужно вместо модулятора, что там сделан, поставить просто ключ, как в этой схеме.
http://radiokot.ru/forum/download/file. ... &id=258670

Котёнок. писал(а): Там есть схема.

А в этих схемах:

Спойлер

как- то странно КТ815 и КТ 608 нарисованы - они, вроде, NPN, а нарисованы как PNP

АлександрЛ писал(а):как- то странно КТ815 и КТ 608 - они, вроде, NPN, а нарисованы как PNP

Ну ошибся, когда в сплане рисовал.
Не туда мышкой ткнул.
Мне лучше десяток схем спаять, чем одну нарисовать.
Придется править.

ааа теперь то я понял. у меня то кварц гармониковый а нужен не гармониковый. в моем случае кварц запускается на основной частоте в 9 мгц. из за этого мощность передатчика слабая. потому что частоты не совпадают. ну это мне и понятно. я вот нашел в интернете. сработает ли такое включение?



а именно последовательный колебательный контур настроенный дросселем и конденсатором C3 на основную частоту генератора 9 мгц. как пишет автор то кварц запустится на 3 гармонике а основная частота будет блокирована

mixon46 писал(а):я вот нашел в интернете. сработает ли такое включение?

Все нарисованное в Интернете, пусть останется на совести тех, кто там рисовал и спрашивать нужно у них.
у нас на сайте про кварцевые генераторы написано здесь.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 9#p2204499
Там же написано, какая схема генератора предпочтительнее в том или ином случае.

Денис писал(а):Прежде чем перейти к схеме передатчика на кварце, имеет смысл разобраться, что же это за такая штука кварц. Точнее в нашем случае говорить «кварцевый резонатор» но т.к. основа кварцевого резонатора является кварц, то кварцевый резонатор кратко так и называют...

Все, что там написано, проверялось на практике и уж на основе этого и писали.

Денис писал(а):Здесь попробуем на самом низком уровне рассмотреть только общие понятия о кварцах и кварцевых генераторах, что бы было понятно, почему в какой то конкретной схеме применили именно эту схему, а не какую то другую и можно ли в данном конкретном случае применить другую схему.

mixon46 писал(а):последовательный колебательный контур настроенный дросселем и конденсатором C3 на основную частоту генератора 9 мгц. как пишет автор то кварц запустится на 3 гармонике а основная частота будет блокирована

Тут не последовательный контур, а параллельный. С2 L1, настаивается на 9 Мгц.

)) Кто-то свиснул мою схему)) http://radiokot.ru/circuit/analog/receiv_transmit/30/
А я эту схему свиснул из РАДИОЛЮБИТЕЛЬ №8/1991 http://www.radioliga.com/RL_1991/rl-1991-08.htm Всё много раз проверенно. Всё работатет. И такой же контур (на 9 Мгц) ставят в приёмник. Например вот: Это я извращался.. когда у меня небыло нормальных кварцев на основную гармонику... 27 Мгц.

Недостаток - много катушек.

А почему бы не использовать классическую схему? Она вроде попроще... Например вот (из книжек Миля - "радиоуправляемые модели").

Все работает у меня. Кварц работает на частоте 9 мгц. А усилительный каскад на 27 мгц. Если потребуется больше мощности поставлю еще один усилительный каскад. В приемнике генератор работает на 9 мгц

mixon46 писал(а):В приемнике генератор работает на 9 мгц

Как это определили... я не знаю. Но допустим))

mixon46 писал(а):А усилительный каскад на 27 мгц.

Зачем ? Где логика? )) Что-то я не догоняю))

В приемнике я на коллекторе через конденсатор в 47 пф замерял частоту и частотомер показал 9 мгц. А принимает приемник 27 мгц. Таое может быть?

В приемнике я на коллекторе через конденсатор в 47 пф замерял частоту и частотомер показал 9 мгц. А принимает приемник 27 мгц. Таое может быть?

Теоретически такое возможно. Гетеродин приёмника может принимать все сигналы на своих гармониках...
Но на практике маловероятно)) Скорее всего - глючный частотомер. Для этого лучше использовать осциллограф. На экране видно частоту сигнала точно. Не перепутаем))

Ну у меня нет осциллографа.хорошо что хоть частотомер собрал. Максимум что могу сделать осциллографический пробник на 2 мгц. Больше не получится. А передатчик 27 мгц. Бешеные частоты. Я уж не говорю про 400 мгц. Или 3 ггц. Это еще хлеще

mixon46 писал(а):передатчик 27 мгц. Бешеные частоты.

)) Да любой, даже старый осциллограф показывает чётко такие частоты... ~100 $))
Для 400 мгц тоже есть осциллографы.. только чуть дороже... ~1000 $))

mixon46 писал(а):на коллекторе через конденсатор в 47 пф замерял частоту и частотомер показал 9 мгц.

Возможно конденсатор в 47 пф занижает частоту сверхрегенератора. Но в три траза - это врятли))
Вообще надо подключать через маленький конденсатор... несколько пФ.

Добрый день, господа. Сегодня пришла в голову гениальная идея! Есть у меня микросхема TXM RX-3 - дистанционного управления. Я подумал а что если на линию Forward и Backward повесить по реле через транзисторы и при разных сигналах управлять этими входами. Питалово повысить раззумеется до 12 вольт. Просто мотор выкинуть и подключить как есть по три транзистора на каждое реле.Как вам идея?

Прикладываю даташит со схемой

"При прямом направлении вперед, выход имеет высокий уровень и это включает Q9,Q11,Q13. При обратном направлении выход имеет высокий уровень и это включает Q8,Q10,Q12."
(фрагмент статьи)

Сюда перенес.
В данной теме подобное уже обсуждали.
aen

Да обычная идея... Тут уже много раз были попытки использовать радиоуправляемые игрушки для разной автоматики...
В принципе - схема стандартная.

У меня только одно сомнение - надёжность этой схемы. Надёжность RX-3 я не проверял, но смотрел как работают другие, подобные схемы, типа RX-2B http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... %B8-tx-2b/

Мне не понравилась надёжность этих схем. Наблюдал ложные срабатывания радиоупраляемых игрушек от помех. Поэтому я не стал их использовать в своих конструкциях.

А просто поиграться - можно.

Спасибо, буду пробовать. Хотел убедиться что кто то экспериментирует

Тут, на форуме, собрались одни экпериментаторы))

А для чего планируется использовать RX-3 ?

Кстати.. тут гдето уже проводили эксперименты конкретно с RX-3... Например вот тут - http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=134325

Хотел сделать пульт для усилителя что бы взял, нажал кнопку, и включился усилитель)), нажал другую на пульте еще что нибудь включилось) Поэтому реле надо было поставить.

Дмитрий_Сан писал(а):нажал кнопку, и включился усилитель))

Ну всего две кнопки... так не интересно. Для пульта надо МНОГО кнопок! )))

Вкл/выкл
Громкость +/-
Тембр ВЧ +/-
Тембр НЧ +/-

Линейный Вход:
1 тюнер FM,
2 МP3,
3 TV,
4 Компьютер, ...

...
...

Всё должно быть на одном пульте))

слишком буржуйские запросы, пока лучше попробую по простому) А то что ты предлагаешь это уже скорее через микроконтроллер))