AT89S52-24PC. Реально ли с него скачать кишки?

BOB51

Как я понял из указанного elektro.kot (https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 2#p3398462)
Вы, уважаемый ART_ME, СЕРЪЁЗНО ВЛИПЛИ...
Собственно с таким оборудованием связываться только при наличии сервисной документации разумно.
Основные точки контроля:
1. работоспособность датчиков
2. работоспособность исполнительных устройств
3. оба вышеуказанных пункта не только в статусе "работает/не работает" но и по тоношению соблюдения скоростных/временных характеристик процессов
4. необходимость исходных(заводских) прошивок содержимого ВСЕХ ЕЕПРОМ (иди донора таковых)
5. сервис мануал с перечнем инженерных режимов, тестов и настроек
6. сервис мануал по сбросу аварийных и гарантийных "электронных пломб".
Так что...
Желаю успехов...

Реклама

musor

[uquote="ART_ME",url="/forum/viewtopic.php?p=3398253#p3398253"]А вот это интересно!
Вы действительно полагаете, что МК может вести себя так из-за дефекта платы?
Если да, то мне будет отнюдь нетрудно поставить этот МК на монтажку безо всякого обрамления за исключением кварца.
Я это сделаю, Вы только скажите, что Вам это действительно нужно!
ЗЫ. Вот если бы musor попросил это сделать, я бы даже не переспрашивал. Но он почему-то не попросил....[/uquote]

вы знаете я встречал...внешне все было даже красиво но дефект и не 1 был таки в плате...
теперь упрек почему не просил фото... а зачем я за Долгия годы научился безошибочно(ну почти) определят где резултат будет а где нет... в даном случае 2... увы и ах
замичу что колега

BOB51 писал(а):Как я понял из указанного elektro.kot (https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 2#p3398462)
Вы, уважаемый ART_ME, СЕРЪЁЗНО ВЛИПЛИ...
Собственно с таким оборудованием связываться только при наличии сервисной документации разумно.

сама по себе плата без ВСЕЙ обвязки работать ка надо и не обязана а для ее диагностики надо приобретать диагностико отладочное спецоборудование Горе Мастеру с цешкой и паялом

и Кувалждой там ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО УВЫ и АХ...

про схемы полные станкая молчу...
Недавно мне идиоты тоже принесли 1плату "от станка"-посмотри че не работает... бегло глянув и не увидев ничего явно сгорелого послал в Авторизованый сервис производителя ковырятся в гавне даже брендированом без сервисманоф никакого желания и огчсобено учитывая что сам станок стаить невесть где...а проверить gkne без него...ну вы поняли -пустое

Реклама

ART_ME

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3398756#p3398756"]вы знаете я встречал...внешне все было даже красиво но дефект и не 1 был таки в плате...[/uquote]
Поэтому я таки поставил МК на монтажку и увидел то, что ранее не замечал, а именно: на висящем в воздухе входе МК (RXD) присутствуют четкие пачки импульсов, причем с периодичностью (но не идентичные), пачек импульсов на выходе (TXD).
По схеме эти выводы с соответствующими обозначениями завязаны через оптроны на связь с ПЛК, так что сомнений, что вывод МК (RXD) может быть в этой схеме только входом, у меня нет.
И еще больше я сомневаюсь в том, что разработчик прошивки заложил изменение конфигурации МК по ходу выполнения им рабочей программы (а это в принципе для этого МК возможно?).
Неужели неисправность в том, что слетела конфигурация МК?
Вы с таким сталкивались когда-нибудь?

Добавлено after 6 minutes 34 seconds:
[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3398696#p3398696"]Как я понял из указанного elektro.kot (https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 2#p3398462)
Вы, уважаемый ART_ME, СЕРЪЁЗНО ВЛИПЛИ...[/uquote]
Я Вам предложил фотографии?
Вы от них отказались?
К чему тогда Ваши инсинуации?

BOB51

Это просто дружеский совет - не лезть в то, о чем не имеете представления дабы избежать последствий вида "фейс оф тейбл" от клиента(по максимуму - вернете стоимость "загробленного оборудования по вине последнего причастного к ремонту")...
Насчет залоченной прошивки - это даже с ваших предыдуших скринов и сообщений видно.
Насчет абсолютного незнания темы - AT89S52 НЕ ДОПУСКАЕТ режима самопрограммирования (и ессно самомодификации ПО) - документацию иногда читать таки надо.
Без тест-макета имитирующего ВСЮ обвеску платы чего-то с ней делать просто бессмысленно (даже при качественной работе с извлечением схемотехники по объекту, о методиках которого у Вас простите ни малейших навыков)...
Кстати, заложена не смена конфигурации, а изменяемые параметры/данные для различных настроек.
Вариантов реакции МК по методам обработки тех данных достаточно много.
А ситуаций по повреждению данных во время записи во внешнюю ЕЕПРОМ еще больше.
Добавить износ механизмов (кибениматики) самой установки и получаем весьма туманные перспективы даже в случае дичайшего везения с восстановлением работоспособности Вашей платы. Ибо результат работы ВСЕГО СТАНКА зависит далеко не от этой консоли.

За сим уползаю в дрему.

Реклама

ART_ME

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3399098#p3399098"]...AT89S52 НЕ ДОПУСКАЕТ режима самопрограммирования (и ессно самомодификации ПО)...
....заложена не смена конфигурации, а изменяемые параметры/данные для различных настроек.[/uquote]
Конкретнее плиз: существует ли возможность в AT89S52 перенаправление пина порта прямо в процессе исполнения рабочей программы или нет?

Поясню примером для облегчения понимания сути вопроса.
AT89S52 запустился ресетом и вошел в цикл опроса кнопок и serial порта с выводом информации на дисплей и в ПЛК.
Возможно ли, что с помощью программных и\или аппаратных средств один из пинов порта AT89S52 переключится в режим ввода из режима вывода или наоборот?

Если Вы поняли этот простой конкретный вопрос, то ответьте пожалуйста просто "да" или "нет".

Реклама

BOB51

Ну это уже явный стёб МАТЕРОГО ТРОЛЯ!

Реклама

ART_ME

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3399140#p3399140"]Ну это уже явный стёб МАТЕРОГО ТРОЛЯ![/uquote]
То есть Вы не можете ответить на мой простой и конкретный вопрос и поэтому перешли на оскорбления?

elektro.kot

Да просто уже никому не интересны Ваши вопросы. Поговорку про сто мудрецов помните

?

ART_ME

[uquote="elektro.kot",url="/forum/viewtopic.php?p=3399144#p3399144"]Да просто уже никому не интересны Ваши вопросы.[/uquote]
Неинтересны - пройдите мимо, но не флудите и не хамите!!!

BOB51

[uquote="ART_ME",url="/forum/viewtopic.php?p=3399141#p3399141"]...
То есть Вы не можете ответить на мой простой и конкретный вопрос и поэтому перешли на оскорбления?[/uquote]

Прошу прощения...
ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЫВОДОВ МК - ОБЫЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ЛЮБОЙ ПРИКЛАДНОЙ ПРОГРАММЫ...
Если на таком уровне понимания работы МК проблемы...

Надо за учебники для начала садится, а не рисковать со сложным промоборудованием
"ремонтами баловаться".

"Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня,и победят за счет опыта."
...

ART_ME

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3399176#p3399176"]ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЫВОДОВ МК - ОБЫЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ЛЮБОЙ ПРИКЛАДНОЙ ПРОГРАММЫ...[/uquote]
Ну вот наконец-то!

А так как вывод МК (RXD) подключен к коллектору транзистора оптрона, то осознанное назначение вывода (RXD) как выходного невозможно.

Отсюда вывод - софт во флешке МК действительно подпорчен.

_abk_

Умничка!

А если МК при запуске опрашивает подключенные периферийные устройства, какие-то не находит, и считает, что подключен к станку с конфигурацией №хх, где на ноге Rx должно быть исполнительное устройство, а не оптрон? Вот он и конфигурирует вывод как выход и выдает туда управляющую последовательность!
Что скажешь на это, гений дедукции?

BOB51

Бесполезен разговор с самоуверенным "магом-недоучкой".

dosikus

[uquote="ART_ME",url="/forum/viewtopic.php?p=3398820#p3398820"]и увидел то, что ранее не замечал, а именно: на висящем в воздухе входе МК (RXD) присутствуют четкие пачки импульсов[/uquote]

Притянуть к земле через резистор, глядишь все и образуется. На висящем в воздухе RX можно наблюдать какие угодно фантомы...

BOB51

И никто не запрещал "монтажное ИЛИ"...

ART_ME

[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3399342#p3399342"]Притянуть к земле через резистор, глядишь все и образуется. На висящем в воздухе RX можно наблюдать какие угодно фантомы...[/uquote]Однако дельное замечание.
Потому как малость смущает, почему я ранее на плате этот сигнал не заметил.

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3399354#p3399354"]И никто не запрещал "монтажное ИЛИ"...

[/uquote]
Сами-то подумали, что ляпнули?

Сигнал с ПЛК блокирует сигнал с МК, но ни МК, ни ПЛК об этом не знают?
Хотя если Вас так ДОучили МК использовать...
Но Вам с такими представлениями надо отдельную тему открывать. В разделе "Юмор в коротких штанишках".

Добавлено after 48 minutes 11 seconds:
[uquote="dosikus",url="/forum/viewtopic.php?p=3399342#p3399342"]Притянуть к земле через резистор, глядишь все и образуется. На висящем в воздухе RX можно наблюдать какие угодно фантомы...[/uquote]
Увы, соединение этого вывода с землей через 10К дает всего лишь снижение уровня "1" - примерно до 3,9В.
В схеме кстати выход TXD идет через ключевой транзистор.

BOB51

Дистанционные консультации шаманов.

В принципе... почему бы и нет - но несколько в другом разделе - https://radiokot.ru/forum/viewforum.php?f=53

Неуж-то уровень в 3,9 вольта не есть логическая единица для ТТЛ логики, уважаемый ART_ME?
Или школьные истины из справочников Вы уже переписали?

А насчет возможных программных фокусов - на то и зарплатку программисты на фирмах получают, чтоб их изделие только умные и доверенные ребятки делали (а самодельщикам-умельцам побольше головняка было).

ART_ME

У Вас сегодня совсем с головой плохо?

Нарушение Правил форума п. 2.3
Странно как то. Задал "тупой" вопрос в теме, а после этого стал оскорблять тех, кто пытался помочь.
Если Вы сами все знаете лучше всех, то зачем создавали тему?
Тему закрыл, а Вас на некоторое время заблокирую, что бы у Вы не отвлекались и у Вас было больше время для ремонта.
aen