Т.З. на разработку и производство опытного образца небольшой

Обсуждаем цифровые устройства...
s64
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Пн окт 18, 2010 21:18:21

Re: Т.З. на разработку и производство опытного образца небол

Сообщение s64 »

еще один немаловажный фактор не озвучен: как далеко разнесены между собой "Входной модуль" и "Главный модуль" и какова обстановка вокруг в плане помех. Делал что то похожее, правда расстояние от указки до приемника было 90см.(дверной проем)
считал посетителей с определением вошел/вышел, а вот до главного модуля было метров 20 (по потолкам витой парой на RS485)
и еще метров 150 до датчика температуры на улице.
Реклама
Аватара пользователя
Jack_A
Друг Кота
Сообщения: 6319
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 07:45:40
Откуда: Minsk

Re: Т.З. на разработку и производство опытного образца небол

Сообщение Jack_A »

MegaWolt1 писал(а): Фото приемников не нужно ставить 4 штуки, достаточно будет 1 го
А еще хорошо бы что-нибудь вроде параболического отражателя, в фокусе фотоприемник, и тогда точность попадания меньшая потребуется. Иначе вибрации могут сказаться, чай это не в космосе : трамваи ходят, люди, танки ...
Реклама
Andruha812
Родился
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 13:21:24

Re: Т.З. на разработку и производство опытного образца небол

Сообщение Andruha812 »

s64
расстояние будет небольшим 10-20 см
Аватара пользователя
Jack_A
Друг Кота
Сообщения: 6319
Зарегистрирован: Вт апр 24, 2007 07:45:40
Откуда: Minsk

Re: Т.З. на разработку и производство опытного образца небол

Сообщение Jack_A »

Andruha812 писал(а):s64
расстояние будет небольшим 10-20 см
А я-то думал - до другого конца забора... Это не задача уже, а ползадачи.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Аватара пользователя
Brigadir
Друг Кота
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Re: Т.З. на разработку и производство опытного образца небол

Сообщение Brigadir »

Andruha812 писал(а):Возможно , я действительно не прав насчет МК.
Может это и будет более эффективно.
Просто сначала я пытался сам разработать схему (вспомнив чему меня учили лет 15 назад) на "рассыпухе".
МК мне показалось сложнее и дороже (хотя цены не изучал, сразу возникли ассоциации с пентиумом).
И даже часть схемы собрал ... на "навесном монтаже" :)
Но что-то не заладилось , и должен признаться , спасовал при первых же трудностях.
Вот и обратился сюда.
А бюджет , как заметил ARV , как раз и лежит в районе 100$ плюс/минус.
Я понимаю , что для кого-то "это не деньги", но платить 1000$ за это не вижу смысла .
Если у вас есть какие-то разумные доводы для повышения - озвучьте.

Попытаюсь , конечно, еще сам докумекать. Хотя жизненная схема семья-работа-семья не оставляет времени "на личную жизнь" :shock:
Да купите Вы обычный калькулятор за 50 рублей, пристегните к кнопке минус 1 датчик на фоторезисторе/фотодиоде и считайте....Делов то на полчаса. А количество импульсов наберете на табло. Всё!
А поболтать?
Реклама
Аватара пользователя
Uklunok
Вымогатель припоя
Сообщения: 561
Зарегистрирован: Сб апр 03, 2010 10:12:41
Откуда: Хабаровск

Re: Т.З. на разработку и производство опытного образца небол

Сообщение Uklunok »

Brigadir писал(а): Да купите Вы обычный калькулятор за 50 рублей, пристегните к кнопке минус 1 датчик на фоторезисторе/фотодиоде и считайте....Делов то на полчаса. А количество импульсов наберете на табло. Всё!
Ого как! мне аж самому интересно стало :) . А почему именно к минусу?
А для какой цели кол-во импульсов на табло вводить? Ну ввели число, нажали равно и куда их девать? :)
Реклама
Ответить

Вернуться в «Цифровая техника»