TEKTRON писал(а):Да Бог его знает. Неоднократно испытав на себе действие переменного тока, протекающего через руки, понимаю, что тело человеческое тоже неплохой проводник электричества. И вот когда зимой поверх этого "проводника" одет шерстяной свитер - при касании водопроводного крана или батареи отопления понимаю, что статика откуда-то появилась
.
Чтот Вы лишнее придумываете. Какой кран? Какой шерстяной свитер? Ваша мелкосхема будет на плате, подключена к питанию. Сверху экран. Там только пуля может проникнуть.
Проверить легко - достаточно потереть кусок застывшей пены по участку стеклотекстолита, свободному от проводников и тут же поднести пену к очень мелким кусочкам бумаги. Притянутся - вот она, статика, а если не притянутся - значит генерирующий статику эффект отсутствует или слаб, т.е. не опасен
Что проверять и зачем? Ну проверьте, любопытно. Только на что это повлияет? Судя по всему, у Вас проблемы с конструкцией, а не со статикой. Лак, которым плату покрывают – также изолирующий и накапливает статику. Если бы лак был проводящим, то после нанесения ваша схема перестала бы работать.
Просто не далее, как в текущем месяце по собственной невнимательности (и потому, что при изготовлении схемы не предусмотрел простейшей защиты от дурака) сжёг прекрасный экземпляр LM199 c наработкой. Теперь вот "обжёгшийся на молоке и на воду
И здесь статика причём? Вы перепутали питание или уронили что-нибудь, а оказывается, это статика виновата. А она здесь причём?
Прошу понять правильно - я не придираюсь и не пытаюсь очернить метод.
Мне как-то фиолетово. Не нравится – не пользуйтесь.
