KaRaTeL писал(а):В вашем ответе присутствует: время, обороты, расстояние, длинна окружности. Но нет скорости
KaRaTeL писал(а):Нет. Мне просто кажется, что вы не компетентны в вопросах механики даже школьного курса
KaRaTeL писал(а):Кто ясно мыслит, тот ясно излагает..
А по вашему это не так ?SeregaT писал(а): для них существует упрощенный вариант задачи, где скорость полотна равна скорости транспортера.
Т.е. нулевой скорости по вашему не существует ? А отрицательной ?SeregaT писал(а): Задача про движущийся транспортёр и в условии это ясно оговорено.
SeregaT писал(а):Но вы же не станете утверждать, что при не изменной гравитации вес не зависит от массы?
tiokol писал(а):А по вашему это не так ?
Т.е. нулевой скорости по вашему не существует ? А отрицательной ?
Тогда по физике учебник почитайте.
<= Жалобная кнопка в правом нижнем углу... )равная нулю.SeregaT писал(а): Какая нафиг нулевая скорость?
меньше нуля.SeregaT писал(а): Какая нафиг отрицательная скорость?
полотна ? конечно.SeregaT писал(а): Самолет может разбежаться при нулевой скорости?
tiokol писал(а):равная нулю.SeregaT писал(а): Какая нафиг нулевая скорость?меньше нуля.SeregaT писал(а): Какая нафиг отрицательная скорость?полотна ? конечно.SeregaT писал(а): Самолет может разбежаться при нулевой скорости?
. колеса в данном случае играют роль компенсатора чтобы компенсировать трение между поверхностью транспортера и самолетом.oleg_1 писал(а):Из мультика "Остров сокровищ".
Но это лишь метафора.
Ладно, признаюсь - видал такое, как в условии задачи, с той лишь разницей, что транспортерной ленты не было. После кап. ремонта двигателя на ЯК-18 его (самолет) прикрепили тросами за заднюю часть фюзеляжа к капониру - аэродром когда-то был военным - и таким образом движок обкатывали. Так вот шасси самолета начинали отрываться от земли даже не на полной мощности.
Такую процедуру проделывают, чтобы не было отказов в полете. Не знаю, везде ли...
zhekich писал(а):тех кто говорит что то про колеса надо
IfoR писал(а):ИМХО, что бы убрать неопределённости в задачи, предлагаю переместить всю конструкцию на Луну.
Просто козлит от потока воздуха между землей и крылом...oleg_1 писал(а):oleg_1 писал(а):Из мультика "Остров сокровищ".
Но это лишь метафора.
Ладно, признаюсь - видал такое, как в условии задачи, с той лишь разницей, что транспортерной ленты не было. После кап. ремонта двигателя на ЯК-18 его (самолет) прикрепили тросами за заднюю часть фюзеляжа к капониру - аэродром когда-то был военным - и таким образом движок обкатывали. Так вот шасси самолета начинали отрываться от земли даже не на полной мощности.
Такую процедуру проделывают, чтобы не было отказов в полете. Не знаю, везде ли...
Кто утверждает, что самолет не взлетит, - пожалуйста, прокомментируйте.
<= Жалобная кнопка в правом нижнем углу... ) DiGiCat писал(а):а какая аэродинамика у стоящего на месте? это можно будет назвать взлетом? какая будет подъемная сила у крыла самолета стоящего на месте?
