Высоколинейный усилитель класса "А"

[Gnat]

Чуток больше всё таки будет потреблять. Вот таблица практическая потребления от выходной мощности. Класс - А УНЧ.

Ты можешь и меньше ток покоя выставить,но это уже не будет класс А. Будет АВ класс.

[VanLux]

А чё тогда на схеме в таблице 18 вольт 2 ампера = 10 ватт?

[glacier]

glacier, а ты прям всё время читаешь книжки?)

да и не занимаюсь аудидрочерством если каскады усилителя высчитаны, а не от фоноря номиналы взять, то он и без всякого класса А будет качественно играть

[VanLux]

Так же можно сделать систему 2.1, на оставшиеся 100 ватт сделать усь для саба на микре TDA7294.

да и не занимаюсь аудидрочерством если каскады усилителя высчитаны, а не от фоноря номиналы взять, то он и без всякого класса А будет качественно играть

Ну так лучше помоги а не выделуйся.

[glacier]

Ничего не поделаешь - такова цена класса А. Я же писал что при включении того СОНИ усилка в сеть - свет в комнате пригасал. Киловатт жрал он постоянно. при выходной 2 по 100ватт. КПД 20% это у Японцев. У тебя дай бог 15-18% получить.

меня наверное сейчас все нафталиновые аудиодрочеры сожрут за эту фразу
я предпочитаю для домашнего прослушивания и не только усилители класса Д с питанием от ИИП
КПД усилителя - 98%

[glacier]

Так же можно сделать систему 2.1, на оставшиеся 100 ватт сделать усь для саба на микре TDA7294.

да и не занимаюсь аудидрочерством если каскады усилителя высчитаны, а не от фоноря номиналы взять, то он и без всякого класса А будет качественно играть

Ну так лучше помоги а не выделуйся.

я здесь безсилен, спасти себя можешь только ты сам

[VanLux]

И КНИ 20% верно?

[glacier]

И КНИ 20% верно?

ага, 220%

[Gnat]

Таблица написана и вставлена уже нашими радиолюбителями. Видимо они не класс А делали. Кроме того они применяли КТ803 ,а если внимательно ты читал то что я выкладывал. Парень написал,что при КТ803 он не мог больше 300ма выставить ток покоя. а заменив транзисторы(как у тебя) всё запело красиво. Потому что ток выставился на 2 ампера и усилитель вошёл в класс А.

И 10ватт этот усилитель отдаёт при максимальном напряжении которое указано в таблице а не все три.

[VanLux]

Тогда как мне достичь максимума?

[VanLux]

Ведь там указывается с учётом нагрузки.

[Gnat]

Для твоих транзисторов таблица не приемлима. Я же тебе писал,что какой то радиолюбитель написал её. Под транзисторы КТ803. Твои транзисторы выдерживают в лёгкую нагрузку 8ом и при 36вольтах и при 50 вольтах,растёт только ток и напряжение от выпрямителя отнимаемый. Растёт и мощность выходная.Выпрямитель желательно делать с последовательным дросселем. Иначе будет фон прослушиватся.

[As]

Фантазёры... Обсуждаемый усилитель (точнее, его выходной каскад) никак нельзя заставить работать в режиме АВ или В, так же, ток транзисторов выходного каскада не может превысить ток покоя более, чем вдвое... Этим и определяется мощность. Если так уж хочется разогнать этот усилитель до уровня китайского электрообогревателя (что вполне актуально, на улице холодает, и топят не везде хорошо... ) - ничто не мешает использовать паралельное включение транзисторов в выходном каскаде... Заодно, при паралельном соединении, снижается необходимая площадь радиатора... Всё равно, в этом усилителе уровень искажений определяется не столько выходным, сколько первым каскадом... Если в качестве первого каскада использовать более линейный, тот же дифференциальный или на полевом транзисторе, искажения можно снизить во много раз...

[Gnat]

Это вы фантазёр.Около 3000 сообщений набрали и всё такой флуд наверное? Вы сами когда нибудь эксплуатировали или изготавливали усилитель класса А? Да греется сильно.Ну и что? Опять вы КНИ суёте сюда. Звучание усилителя ни как не связано с КНИ. Слушаем ушами а не глазами глядя в экран осциллографа! Ламповик с КНИ 0.5% гораздо лучьше звучит чем каменный с КНИ 0.001%. Если не в теме помолчите.

Звук усилителя класса А услышав - ни когда не вернётесь в класс АВ и В. Послушав ЛАМПОВИК класса А никогда не вернётесь к каменным усилкам. Это наркомания. Только попробовав познаешь как звучит это и то. Конечно слушать нужно не на АS-90 или МАС-10. А на изготовленной своими руками аккустике.

И это было в моей жизни. 1977год.Меломан нашего городка в Забайкалье привёз из Риги АS-90 ,радиотехнику усилок и вертушку. Звук казался изумительным. Сделал я самодельные колонки 6гд2,4гд8,2гд36 (как видите ничего особенного) но всё было сделано по настоящему с виброизоляцией,с распорками.. Подключили через тумблер и поставили пластинку. Когда я переключил на самопальные колонки - у него челюсть отвисла. Все инструменты стали слышны Запись с пластинки ЗАЗВУЧАЛА. А когда через неделю я ему принёс усилок класса А. То он быстренько продал Радиотехнику свою и заказал комплект аппаратуры мне.

Ещё одна простая схема. Лампу можете не ставиить по началу. Вообще нужно сказать что усилители класса А отличаются простыми схемами,так как нет кучи обратных связей которые лепятся в усилках класса АВ и В для улучьшения КНИ и линейности.

[VanLux]

Я всё же хочу остановится на схеме из темы, мне всего лишь хочется повысить мощность хотябы до 15 ватт и если можно то до 20.

[VanLux]

Как было сказанно мощность не может превысить более чем в двое ток покоя? Ну а если 2 ампера поднять до 3-х? И ещё есть возможность использовать двухполярное питание.

[S.K.]

Как было сказанно мощность не может превысить более чем в двое ток покоя? Ну а если 2 ампера поднять до 3-х? И ещё есть возможность использовать двухполярное питание.

http://www.tcaas.btinternet.co.uk/jlh1996.pdf
на страницах 7-8 есть схема 15Вт при двухполярном питании.

[VanLux]

Спасибо, а с этой никак не выжать?

А можно в первый канал поставить 2N3055 а во второй 2N3716, у него параметры ещё лучше?

[glacier]

Это вы фантазёр.Около 3000 сообщений набрали и всё такой флуд наверное? Вы сами когда нибудь эксплуатировали или изготавливали усилитель класса А? Да греется сильно.Ну и что? Опять вы КНИ суёте сюда. Звучание усилителя ни как не связано с КНИ. Слушаем ушами а не глазами глядя в экран осциллографа! Ламповик с КНИ 0.5% гораздо лучьше звучит чем каменный с КНИ 0.001%. Если не в теме помолчите.

типичные слова ламподрочера, не разбирающегося в схемотехнике усилителей и не закончившего хотя - бы ПТУ по радиоэлектронике.
Почитайте хоть пару книг об строении усилителей мощности звуковой частоты и вы поймете, почему лампы, как по вашему мнению, по другому звучат. Но вы этого делать не будите, вам завышеное чувство собственной важности не позволит. Вы только и можете что занас молодняк водить и подрассказывать им что такое по вашему мнению хорошо, а что такое плохо.

[As]

Это вы фантазёр.Около 3000 сообщений набрали и всё такой флуд наверное? Вы сами когда нибудь эксплуатировали или изготавливали усилитель класса А? Да греется сильно.Ну и что? Опять вы КНИ суёте сюда. Звучание усилителя ни как не связано с КНИ. Слушаем ушами а не глазами глядя в экран осциллографа! Ламповик с КНИ 0.5% гораздо лучьше звучит чем каменный с КНИ 0.001%. Если не в теме помолчите.

Звук усилителя класса А услышав - ни когда не вернётесь в класс АВ и В. Послушав ЛАМПОВИК класса А никогда не вернётесь к каменным усилкам. Это наркомания. Только попробовав познаешь как звучит это и то. Конечно слушать нужно не на АS-90 или МАС-10. А на изготовленной своими руками аккустике.

Gnat, поверьте, я делал усилители, не один десяток за жизнь... И Вы никогда не сможите доказать мне, что усилитель с коэф. гармоник в 0,5 % звучит лучше, чем с 0,005%... Особенности звучания разных усилителей мне давно знакомы, и уже давно обсуждаются в "Мяу!", так как "всерьёз" на этом форуме звуком не занимается никто, здесь всего лишь любители, а в большинстве случаев - начинающие любители... Ну, и ламповые усилители класса А я собирал, когда ещё учился в четвёртом классе школы, в пятом уже начал осваивать полупроводники... И было это почти 30 лет назад...