Об идиотах аудиофилах!!!

[suslogon]

какие цифры?
я хотел бы поговорить о будущем радиолюбительства...иногда слышны разговоры о его скором разложении и развале...потому что связную аппаратуру собирать бессысленно (крутую лучше купить - все равно сам не соберешь, а если денег мало, то пока что можно найти советсткую подешевке ), измерительные приборы есть смысл делать только если простые, а бытовые устройства легко доступны и постоянно дешевеют..ваще мнение?

[Аксель]

Путь любителя-эллектронщика рождённого в СССР часто проходил от ЮТ к чтению datasheets.

Разговоры о разложении и развале всего существуют всегда. И будут существовать. Гы.

[suslogon]

это я понимаю, но все-таки аргументы очень существенны...я думаю, что радиолюбительство преобразиться

[zenon]

Suslogon, ну ты оглянись, посмотри что народ делает, иной раз намного круче заводского получается, просто ты застрял где-то, на самом деле платы вплоть до впайки деталей и сборки можно сейчас заказать на заводе, а проблемы корпусов они у всех, но и это при необходимом желании можно на очень хорошем уровне сделать....
ы. Кстати на форуме diyaudio.com (забугорье) - там примерно так и делают - собирают заказы допустим на какой-то усилитель, кому нужны только платы, кому и детали, потом на заводе с зеленкой, металлизацией и т.п. заказывают....... и потом некоторые готовые можно на е-бае лицезреть, и отнюдь не за смешные деньги.

[ФД263 01]

уже преобразилось - появление ЛУТ, контроллеров. "Центр тяжести" устройства переместился с хардовой части на софтовую - микроконтроллеры, ПЛИС. Нечто подобное наблюдается и в промышленности. Другое дело, что всегда найдется Хер(немецкое уважительное обращение к мужчине. )Который задаст вопрос "А зачем это нужно?" Такой вопрос скорей всего поставит в ступор...но если рассуждать логически, какая практическая польза от музыки, фильмов, живописи - на хлеб не положишь, на себя зимой не оденешь. И личного опыта радиолюбительство мне помогло преодолеть барьер общения(мне было7-9 лет) ну и откосить от сдачи экзамена по русскому языку при поступлении в институт...Шаг в будующее слышали?

[SfS]

какие цифры?
я хотел бы поговорить о будущем радиолюбительства...иногда слышны разговоры о его скором разложении и развале...

Те, кто ведёт такие разговоры - не понимают одной простой истины. Покуда человек является человеком, а не потребыдлом, одна из его естественных потребностей - что-то создавать. И не суть важно - будь то деревянные резные побрякушки, чеканка или разработка и сборка электронных схем или написание программ.
И не важно, что "супер-корпорация ХХХУУУУ" производит и продаёт тоже самое и ещё круче.
Всё равно человек, занимающийся интересным ему делом, получает некоторые вещи, которые никакая "супер-корпорация ХХХУУУУ" дать ему не может, а именно - моральное удовлетворение, опыт, умение. Да в конце концов - способность обойтись подручными средствами, а не все проблемы решать через "пойду возьму кредит - куплю побрякушку".

[suslogon]

все-таки согласитесь - заказ понтовых плат в спец фирмах и сбор по готовым схемам лишь приближенно напоминает радиолюбительство!!!
а конторллеры я вообще ненавижу они меня дико бесят!!!вместо радиолюбителей скоро одни программисты остануться...

[ФД263 01]

SfS +5!
Вот лично мне больше нравится разрабатывать схемы, т.к. можно притянуть под доступную мне элементную базу. Бывает, разработка затягивается на несколько месяцов.

[VIRGO]

но все-таки аргументы очень существенны...я думаю, что радиолюбительство преобразиться

Ну Ваше радиолюбительство пожоже уже преобразилось.
Из двухсот постов ни один не вышел за пределы МЯЯЯУ!
Подавляющее большинство "Лазер из DVD-RW", "Об идиотах аудиофилах!!!", "Очередной апокалипсис!", "как же обидно...на свалку".

[nub]

все-таки согласитесь - заказ понтовых плат в спец фирмах и сбор по готовым схемам лишь приближенно напоминает радиолюбительство!!!
а конторллеры я вообще ненавижу они меня дико бесят!!!вместо радиолюбителей скоро одни программисты остануться...

Мне интересно: у вас при сборке чего либо никогда не возникает вопросов? Темболее вы участник форума, утверждаете очень многое. НО! ни !1! поста за пределами МЯЯЯУ! На словах все мастера, а вот на деле

[suslogon]

1. Мне тоже больше нравится схемотехника.
2. Я не пишу нигде кроме мяу,потому щас увлекся лазерами,а на остальное забил.
3. Если возникают вопросы по радио делам,то в основном я обсужаю их с другом радиолюбителем в реале.

[therian]

а конторллеры я вообще ненавижу они меня дико бесят!!!вместо радиолюбителей скоро одни программисты остануться...

зря вы не любите их они очень простые я на них интересные поделки делал еще до того как что то стал понимать в электронике.
другое дело это спец контроллеры всякие готовые полуфабрикаты которые кому не лень используют не понимая что силу компа им не надо вовсе и платить по сотни за такой контроллер тоже ненужное, меня вот такое бесит аж трясёт когда вижу что чтоб помигать чем то да длину пульса померить используют чуть ли не лаптоп, иле к компу колеса приделают (через спец устройство когда опять же порта параллельного более чем хватит) и называют это роботом, а есле еще раутер и камиру прицепят то уже в журнале печатают как гении изобретатели.
вот недавно один здешний журнал решил в около космос послать шар с и сделать пару фоток, так они 5 камер повесили, 2 телефона и кучу полукомпов в итоге им чтоб такую бандуру поднять нужно не метеорологический шар а ракета, так они и ничего не сфоткали своими 5 камерами

[Света]

вместо радиолюбителей скоро одни программисты остануться...

Вы ошибаетесь. Чтобы использовать МК тоже нужно многое знать и понимать, кроме программирования. Я много знаю людей, которые легко могут сделать программу на МК, но когда ему говоришь, что в этой схеме нужно поставить ключ помощнее, чтобы включить больше светодиодов или, еще хуже, включить оптосимистор для включения нагревателя - человек впадает в ступор.

[SfS]

а конторллеры я вообще ненавижу они меня дико бесят!!!вместо радиолюбителей скоро одни программисты остануться...

Хм.. Первые домашние компы - типа Радио86 или Спектрум - тоже радиолюбители собирали.
Да и смысл городить огромадную схему на мелкой логике, когда можно поставить простенький контроллер и все алгоритмы управления запихать в него?
А то, что человек умеет кроме электроники и программку состряпать - это только в плюсы ему.

[suslogon]

Программирование это явно не для всех.мне видимо просто не дано.я пробовал начать,но так и не смог выбрать семейство контрл, на каком языке учиться и тд

[therian]

я пробовал начать,но так и не смог выбрать семейство контрл, на каком языке учиться и тд

я начинал с PIC 16f84 и языке PicBasic Pro, очень много встроеных функций и поддерживает практически все девайсы от микрочипа, позже захотел большего контроля да еще и потому что выучил для РС С++ то решил все на одном языке делать. пользуюсь компилятором PICC, опять же он много поддерживает Пиков и много встроенных функций и можно не думать что внутри происходит но есле хочется можно и на низком уровне.
Языка С и PICC больше чем хватает мне.

[suslogon]

А в плане бейсика можно подробнее?;-)

[therian]

А в плане бейсика можно подробнее?;-)

в p2p сети набери Pic Basic Pro и качай компилятор 1.49 иле 1.5 еще качай ide и книги , компилятор полтора мегабайта, все что больше - порно.
вот офф сайт http://www.melabs.com/
все что умеет http://www.melabs.com/products/pbpis.htm

[SfS]

Программирование это явно не для всех.мне видимо просто не дано.я пробовал начать,но так и не смог выбрать семейство контрл, на каком языке учиться и тд

Подкинь монетку.

Лучше всего (ИМХО):
Для начала AVR - любые из серии ATMega. 8 разрядов, богатая перефирия, программатор простейший - несколько проводков на LPT-порт.

Затем - ARM7 - AT91SAM7Sxxx - стоит сравнимо с ATMegaми, но имеет весьма немало памяти, 32разряда, программируется вообще - прямо через COM-порт, перефирия любая.

По обоим семействам масса доки на русском в инет есть.

Язык - однозначно ассемблер того контроллера, который используешь, затем С и Forth.
Без изучения асма - очень плохо многое понимается.
И не слушай, если кто говорит - "нафиг тебе этот асм - есть СУПЕР-ПРОГРАММА, там вообще программировать не надо уметь - она сама всё делает". Такие проги можно использовать, но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не в процессе обучения.

АСМ только сначала сложно доходит. Первый раз. Второй-третий АСМ - уже как по маслу

[SeregaT]

Интересные у вас представления об аудиофилии МК, ассемблер... А прошивочку для лампового усилка слабо написать?