Естественно, я так и сделал сразу при настройке проги.К@Т писал(а):grehor,в ис прог заходите в настройки програматора и выбираете доступ к порту через дравер виндовс.И ваша проблема решитса.
И галочка на входе данных сразу стоит?Если через дрова винды то сразу её нет!а когда ставиш на выход данных галку,то и на входе появляется,а убираете то и там убираетса.Так что не 3,14зди.Кидай сюда скрин настроек.grehor писал(а):Естественно, я так и сделал сразу при настройке проги.К@Т писал(а):grehor,в ис прог заходите в настройки програматора и выбираете доступ к порту через дравер виндовс.И ваша проблема решитса.
grehor писал(а):Собрал все как по схеме , элементы проверял, транзисторы БС 547 и КТ 345, микросхемы пробовал разные, Мах 232, ST 232; 74HCOON и KP1533ЛА3. Плату взял с сайта _ttp://pirpk.narod.ru, от флюса отмыл, пайка аккуратная. при тестировании програмера в проге IC-Prog в поле "Вход Данных" сразу стоит "галочка" при подключении к com порту компа. Элементы все рабочие перед пайкой проверял.
Подскажите где нужно копать, в каком направлении, уже неделю голову ломаю.
Замеры напряжения на микросхемах:
фотки ПП с двух сторон (панельки пока не впаивал):
При подключении к компу при чтении стирании и проверке в проге IC-Prog и WinPic800 светодиоды загораются и моргают. просто после прочтения этой ветки замеры напряжений на микрах отличаются, особенно на МАХ 232 (14 нога у всех "-8", а у меня "+8", 11 нога у меня всего 0,10 в у других от 3,6 до 4,6 в, 10 нога у многих 0,02в у меня 4,85 в и на микросхеме логики на 1и2 ноге у меня 4,93в а должно быть в пределах 0,65-0,74в)
Если я не ошибаюсь,то я уже говорил что полярность диодов в печатке REV3.2 поставлена неверно,перед установкой диодов сверьте полярность со схемой,так как судя по вашей фотке у вас не отечественный диод,а аналог...То есть маркировка не та,а они отличаются.Да и светодиоды тоже на просвет отличаются по сравнению с измерением.И если не знаете правильную полярность при измерений,возьмите старенький рабочий отечественный диод,там на корпусе увидите правильную полярность и по ней ориентируйтесь...откуда такие сведения и по какому признаку она определит?сама при запуске определит тип программатора (JDM),
Странный вопрос с вашей стороны,это же основы...Но если хотите могу досконально объяснить:otest писал(а):откуда такие сведения и по какому признаку она определит?сама при запуске определит тип программатора (JDM),
Скрин:otest писал(а):откуда такие сведения и по какому признаку она определит?сама при запуске определит тип программатора (JDM),
olegators68 писал(а):Скрин:otest писал(а): откуда такие сведения и по какому признаку она определит?
Все в автомате, EXTRA-PIC+ ,в панельке PIC16F628A, ОС WIN7. никаких предварительных настроек
14 нога у всех "-8", а у меня "+8", 11 нога у меня всего 0,10 в у других от 3,6 до 4,6 в, 10 нога у многих 0,02в у меня 4,85 в и на микросхеме логики на 1и2 ноге у меня 4,93в а должно быть в пределах 0,65-0,74в Может это вам подскажет... olegators68 писал(а):Скрин:otest писал(а): откуда такие сведения и по какому признаку она определит?
Все в автомате, EXTRA-PIC+ ,в панельке PIC16F628A, ОС WIN7. никаких предварительных настроек
Или вы узрели в COMпорту питание на МК,советую сначала почитать классический ExtraPic а не про PicKit Глубокое заблуждение. Программатор как тип не определяется он выбран был прежде. Наличие программатора определяется премычкой 6-7 на СОМ порте. То что считано ИД говорит о работоспособности программатора. Ваш совет здесь неуместен.Все в автомате, EXTRA-PIC+ ,в панельке PIC16F628A, ОС WIN7. никаких предварительных настроек
Питание то не по плате автор подал,а из своего БП,тут на фотке то видно было.что говорит о работоспособности выпрямительных диодов,но в остальных диодах трудно сказать,возможно автор полярность внешнего бп перепутал,что маловероятно но возможно "14 нога у всех "-8", а у меня "+8"".Да и впрочем,чтобы тут не оффтопить,пусть автор сначала полярность этих диодиков проверит,наверняка в загашнике есть ещё несколько таких диодов.Потом уже и делать выводы...otest писал(а):Глубокое заблуждение. Программатор как тип не определяется он выбран был прежде. Наличие программатора определяется премычкой 6-7 на СОМ порте. То что считано ИД говорит о работоспособности программатора. Ваш совет здесь неуместен.Все в автомате, EXTRA-PIC+ ,в панельке PIC16F628A, ОС WIN7. никаких предварительных настроек
Ну тогда почему пока не подашь питание, он не определяется?otest писал(а):Глубокое заблуждение. Программатор как тип не определяется он выбран был прежде. Наличие программатора определяется премычкой 6-7 на СОМ порте. То что считано ИД говорит о работоспособности программатора. Ваш совет здесь неуместен.Все в автомате, EXTRA-PIC+ ,в панельке PIC16F628A, ОС WIN7. никаких предварительных настроек
Железо определит при контакте своих деталей с корпусом(GND),я лично такие экспэрименты не проводил,но раз вы дотошный,тестируйте,пробуйте,результат я послушаюolegators68 писал(а):Ну тогда почему пока не подашь питание, он не определяется?otest писал(а): Глубокое заблуждение. Программатор как тип не определяется он выбран был прежде. Наличие программатора определяется премычкой 6-7 на СОМ порте. То что считано ИД говорит о работоспособности программатора. Ваш совет здесь неуместен.
При запуске идет опрос "железа" программера 232я по CTS отвечает.
Огромное спасибо тебе, с меня рюмкаРюмкин писал(а):
, только что перепроверил действительно все диоды на плате запаяны задом наперед, слона то я и не заметил (стоят 1n4148). Если б написал это раньше, то читая ветку заметил бы, хотя может и пропустил. Светодиоды вроде нормально работают, так как при подключении к компу и при прошивани (псевдо-прошивании или чтении то загорались и моргали все, на зеленом 2,05 в, на желтом 1,95 в, на красном 1,55 в - он очень слабо подмигивал) Питание 100% правильно подавал, еще по старой методике узелки на плюсе вяжу))) выпрямительных диодов нет необходимости ставить та как БП идет изначально с выпрямителем и фильтром на 1000 мкф.
Гнусная клевета.Рюмкин писал(а):полярность диодов в печатке REV3.2 поставлена неверно
Да трезв я,вы старое поминаетеDmitry Dubrovenko писал(а):Так-с... Рюмкин опять нетрезв.
Гнусная клевета.Рюмкин писал(а):полярность диодов в печатке REV3.2 поставлена неверно
Полярность диодов проставлена абсолютно правильно. Аноды (плюсы) обозначены метками.
А "собака порылась" в том, что прежде чем ставить диод на плату, надо разобраться, где у него анод, а где катод. Лучше всего это делать при помощи самого обыкновенного тестера, а не ориентироваться на маркировку.
,кстати рекомендую изначально посмотреть правильную полярность в классическом ExtraPice на РАДИО2007№8стр25,вы увидите в печатке как они расположены в полярности.Недаром в http://www.pirpk.narod.ru/ddssite/dshexp1w.htm в начале написано что перед повторением прочесть про классический вариант А маркировка верна была для кд522 но не для импортных диодов,а в диодном мосту уже не точно обозначено Анод-это плюс,катод-это минус,запомнить просто,сколько букв написано столько и полярность.А обозначения импортных диодов вот здесь http://elektro-mehanik.org.ua/_fr/5/8992046.jpg ,так что не совсем верно вы высказались... 
