mial писал(а):Для исправления всех неровностей текстолита его нужно локально прижимать в зоне сверления
Давно хотел спросить: насколько удобна данная конструкция прижима при замене сверла?
Просто мне кажется, что прижим в виде лапки, например такой: https://world.taobao.com/item/546096357730.htm будет технологичнее.
Forward трудностей с заменой нет. Там широкие окна, все доступно, единственно сверло приходится вставлять с помощью пинцета. Возможно на первый взгляд покажется что это неудобно, на самом деле все происходит довольно быстро и без каких то неудобств. Сам прижим ставится и снимается так же очень быстро и без затруднений. Этот прижим делался для проверки его нужности В планах постройка нового станка конкретно заточенного под печатные платы. Этот вариант, что я сейчас использую строился универсальным, и платы посверлить, и алюминий попилить. На новом станке будет пневматический прижим, там как раз будит секторный вырез для замены без использования пинцета, плюс будет встроенный пылеотсос для сбора пыли непосредственно в зоне сверления. Но пока нехватка времени не дает даже начать проект. Общая концепция только в голове...
Ну я бы не отказался от автозамены. Тока где такой шпиндель взять, и что бы не под 10 кг.
А пневматика, там ничего военного нет. 2 цилиндра суммарной стоимостью 700 р, пневмораспределитель стыренный, плюс маленький мембранный компрессор с небольшим ресивером. Все достаточно дешево и тихо...
Не, хотелось бы шпиндель без внешних держателей конусов. У кого то видел, вроде у поляков есть станочек, там берет 3.175 с кольцом напрямую. И шпиндель скоростной, и довольно компактный.
ХЗ, когда эта хрень появилась, но сегодня при настройке установки я её обнаружил и немного расстроился.
При разрешении х1, 720 DPI в моём случае, всё нормально. Относительно репера установка хорошо попадает в вертикаль и горизонталь. Смещение прямого прохода лазера относительно обратного микрон 20-30, что является неплохим результатом.
Но вот при разрешении х2 всё намного печальнее, прямой и обратный проход лазера не совпадают более, чем на десятку. Причём прямой проход точно попадает в вертикаль репера, а обратный смещён левее. И вот что с этим делать - ХЗ. Буду перебирать более ранние версии прошивок и программ...
Обладатели последних версий, проверьте и отпишите плиз.
Сейчас у меня связка из 0.9.057 HLDI и прошивка контроллера 37-й версии. Комплектная программа из 37-й версии нещадно глючила и крашилась без повода, поэтому откатился на предыдущую.
Seriyvolk, ты чего линзу не закрепил? Причём тут прошивка и программа...
У меня термоклеем залита резьба у лазера, бывает клей отлетает временами, и "понеслась" бракоделовка Линза из стороны в сторону "шатается" при резком торможении. Эта и есть причина.
Кстати, на коллекторном двигателе отлетел один дроссель, соединил напрямую - камера стала глючить и пропадать, пока на место дросселя не вернул И зависоны программы прекратились. Корпус металл заземлён, но вот дросселя нужны.
Seriyvolk писал(а):Смещение прямого прохода лазера относительно обратного микрон 20-30, что является неплохим результатом.
Помнится кто-то правил прошивку для магнитного энкодера из-за похожей зубастости в 25 мкм. Так что врядли результат неплох
Перебирать версии программ смысла нет. Координата живет в контроллере. А вот версию прошивки можно откатить на предыдущую, так как сейчас последняя используется очень ограниченным кругом (исходника не было, значит и индивидуальных правок тоже).
А смотреть надо на энкодер и его окружение, хотя разница между режимами непонятна , если единственное отличие "x2"
Ребята подскажите пожалуйста. Это уже просто крик души.
Хочу найти все сообщения автора в данной теме причём отсортированные по дате. В частности Seriyvolk.
Что я уже только не пробовал, ничего не выходит. Вроде начинает сортировать по названию темы. Дохожу до интересующей меня, дальше засада. Даты на каждой последующей страницы идут от 2015 по 2017 год, просто сдвигаются по одному им известному алгоритму. Что это? Может я чего не знаю?
[uquote="lopus73",url="/forum/viewtopic.php?p=3211186#p3211186"]Хочу найти все сообщения автора в данной теме причём отсортированные по дате[/uquote]
из интерфейса - никак.
можно подсунуть скрипту поиска нужные параметры руками: http://radiokot.ru/forum/search.php?aut ... 19089&sd=a
здесь t - номер темы, sd - сортировка по дате (a - по возрастанию, d - по убыванию)
[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3211161#p3211161"]Скинул бы гербер, для чистоты эксперимента.[/uquote]
Да не вопрос.
Проблему, кстати решил, но хреново, что непонятно как.
После перебирания версий в какой-то момент стало всё хорошо, и теперь даже при изначальной связке HW&SW работает всё, как положено.
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Seriyvolk
Будь добр, скинь печатные платы своего последнего проекта с 255 страницы. Если не трудно.
Вот такие, насколько я понимаю их дальше в теме нет.
Или это коммерческая тайна
Решил остановиться на твоём варианте, как самом оптимальном с точки зрения изготовления ПП.
В планах постройка нового станка конкретно заточенного под печатные платы. Этот вариант, что я сейчас использую строился универсальным, и платы посверлить, и алюминий попилить. 
Общая концепция только в голове... 
Линза из стороны в сторону "шатается" при резком торможении. Эта и есть причина.