Вон ARV предлагает такую же схему как я :
1 - задающий генератор
2 - усилитель с контуром на выходе.
Я же говорю... помоему это лучшее решение. И самое стабильное.
Да катушки как катушки)) Их делают на заводе, на станке)) Так быстрее и удобней - намотал виток к витку, промазал клеем и готово ))) Катушка сохраняет свою форму без каркаса... Ну можно сделать тоже самое виток к витку, нессколько слоёв на любом жёстком каркасе... Это не принципиально.СКАЗОЧНИК писал(а):Видите, здесь катушки намотаны альтернативно.
Вспоминаем школьный курс физики... как там ток проходит... как магнитное поле расположено... и т.д.СКАЗОЧНИК писал(а):Я же водил маленькой своей катушкой (3 витка), подключенной к щупу осциллографа по полю большой. Вроде нормально, однако максимум увидел именно на пересечении с витками первички.
http://physiclib.ru/books/item/f00/s00/ ... t085.shtml
http://электромытищи.рф/index.php/2013-10-18-22-19-23
...
...
Может и надо... а может не надо))СКАЗОЧНИК писал(а):может плоскую надо мотать?
Я с такими низкими частотами особо не работал... Я брал частоты побольше)) 10...30 Мгц ... И мощность тоже чуть побольше...))
Вот такую штуку под стол... и будет всё ярко светиться и заряжаться... всё что стоит на столе)) Главное чтобы ничего не сгорело)) Потому что лампочки на столе на 220 Вольт светят ярко ... от катушки 3 витка... )) А лампочки на 12 и 24 вольт... вообще почемуто сразу перегорают... если поднести их поближе к этой штуке)) А простой светодиод светит в соседней комнате на кусок провода ... когда эта штука работает))
Собственно у нас задача такая же. Только частота и мощность нужна поменьше... А сам принцип тот же.


