Вот схема ВЧ головки для тестера.
Она измеряет амплитудное значение ВЧ напряжения.
Спойлер


Выходит автор ошибся в формуле расчёта?
Правильная формула должна быть P=U^2/(2xRн)?
"50 КСВ 075", UA3112SWL




слева!Помнится это именовалось пассивным ретранслятором. Бывают весьма разнообразны по конструкции. Кажется где-то в сети попадалась литература по их проектированию.serg65 писал(а):Эффект "knife edge"--это обычный ретранслятор типа(в виде) препятствия. Очень эффективный в некоторых случаях. Теория его неплохо развита.
Что-то не то вы пишите, я например вот такое знаю http://www.kondratev-v.ru/wp-content/up ... 12/195.jpg.RA3WSI писал(а):Приветствую уважаемые коллеги!!!
Вот схема ВЧ головки для тестера.
Она измеряет амплитудное значение ВЧ напряжения.
Цитата от LY3OS:Trewik писал(а): Что-то не то вы пишите, я например вот такое знаю http://www.kondratev-v.ru/wp-content/up ... 12/195.jpg.
Но мало ли может кто-то скажет что не прав. Это мне друг посоветовал.


От него зависит добротность катушки. И нормируют его естественно на той частоте на которой катушка будет работатьМеня интересовало почему нормируют импеданс на опр частоте?
В принципе да. Просто в ВЧ контурах добротность более критичнаbaghear писал(а):ТО есть катушки могут быть нормированы на любую частоту?