Хоровиц Хилл Искусство схемотехники.

rl55

Konstantin_, хоть бы страницу указывали. На 75-ой нашел. Из контекста понял, что 10 мА минимальный ток стабилитрона в самых худших условиях. Остальное считается по формулам выше упражнения.

Реклама

Konstantin_

Помогите пожалуйста понять физику процесса: почему при увеличении Rэ, уменьшается коэффициент усиления по напряжению? На обород ведь при увеличении номинала резистора уменьшится ток, что приведет к увеличению выходного напряжения, все это при неизменном Uбэ

Реклама

Во первых, как это так - при уменьшении тока, увеличивается напряжение - как-то не согласуется с законом Ома...

Во-вторых, сопротивление в эмиттере обеспечивает последовательную ООС по току, за счёт чего коэффициент усиления каскада уменьшается.

Enman

Konstantin_ писал(а):уменьшится ток, что приведет к увеличению выходного напряжения

Да, постоянное напряжение (т.е. рабочая точка транзистора) на коллекторе транзистора увеличится, но усиление каскада по переменному напряжению уменьшится, т.к. возросла отрицательная ОС.

Реклама

Konstantin_

Спасибо)

Реклама

Enman

Konstantin_ писал(а): все это при неизменном Uбэ

Наверное, точнее не Б-Э, а Б-общий....

Реклама

Konstantin_

Я знаю, что просить решить задачу не принято, но как-то у меня слишком много сомнений...если у кого-нибудь есть время, сделайте верный образец пожалуйста

Konstantin_

Скажите пожалуйста, если при переходя транзистора из активного усилительного режима в режим насыщения меняется направление смещения перехода БК => меняется направление тока в этом переходе?

Hand-Maker

А какой там есть ток кроме утечки?
Если рассматривать ток с точки зрения "течет от большего потенциала к меньшему", то да, направление тока меняется. Однако величина этого тока мизерна по сравнению с "основными". точки зрения выводов транзистора все равно будет: вытекающий ток эмиттера равен сумме втекающих токов базы и коллектора.

А зачем это понадобилось?

neoneon

Не подскажете насчет вывода формулы входного сопротивления эмиттерного повторителя?

(стр. 73)

Цитата:
1.Пусть напряжение на базе изменилось на величину ΔUб; соответствующее напряжение на эмиттере составит ΔUэ = ΔUб.
2.Определим изменение тока эмиттера: ΔUэ = ΔUб/R, равное ΔIб = [1/(h21э + 1)]ΔIэ = ΔUб/R(h21э + 1) (с учетом того, что Iэ = Iк + Iб).
3.Входное сопротивление схемы равно ΔUб/ΔIб, следовательно, rвх = (h21э + 1)R.

Итак,
1. все понятно
2. "ΔUэ = ΔUб/R" опечатка? Должно быть "ΔIэ = ΔUб/R" ?
3. если ΔIб = (ΔUб/R)*(h21э + 1), то rвх = R/(h21э + 1), а не rвх = (h21э + 1)R. Или я ошибаюсь?

neoneon

Вопрос сильно нубский?

Все молчат

B@R5uk

neoneon
2. Да. Да.
3. Ошибаетесь. "ΔIэ = ΔIб * (h21э + 1)", а не наоборот.

neoneon

B@R5uk писал(а):neoneon
3. Ошибаетесь. "ΔIэ = ΔIб * (h21э + 1)", а не наоборот.

Входное сопротивление: Rвх=ΔUб/ΔIб.
Посчитаем изменение тока базы: ΔIб=ΔIэ/(h21э+1). Так как ΔIэ=ΔUб/R, то, подставляя, получаем: ΔIб=ΔUб*(h21э+1)/R
Посчитаем входное сопротивление: Rвх=ΔUб/ΔIб=[ΔUб сокращается]=R/(h21э+1)
Не понимаю, где ошибка

B@R5uk

Ошибка в ваших выкладках. И найти вы её сможете сами, если будете чуток повнимательней.

neoneon

Тфу, алгебру забыл совсем

нашел ошибку
B@R5uk, спасибо!

jdex

Доброго времени суток всем!

Недавно начал осваивать схемотехнику и также начал с книги Хоровица. Дошел до диодов и немного застопорился на схеме, которую выше привел автор сего топика. (Схема добавлена в аттач).
Так как я начинающий и еще много не понимаю, то я решил собрать схему в редакторе (Протеус) по частям. С изначальной схемы я убрал все, что лежит правее и ниже диода Д2. Полученную схему также приаттачил.

На вход я подаю меандр частотой 20Гц и напряжением 0..+10В . Снимаю пробниками напряжение - С1(1) и D1(A)
Вот какие у меня родились вопросы по поводу схемы (и не очень ))) ):

1. На конденсатор на левую обкладку подается напряжение +10В. Правая обкладка по идее должна иметь потенциал 0В. Значит разница потенциалов между левой и правой обкладками должна быть 10В. Почему тогда напряжение с пробника D1(A) смещено на 10В вниз и минимально значение напряжения -10В? Это связано как-то с тем, что R1С1 дифференцирует входное напряжение?

2. Также непонятно в изначальной схмеме, с какой стороны диода Д2 идет соединение со стороны резистора R3. (Добавил в аттач - со стороны 1 или со стороны 2?)

3. Я так понимаю, если уже серьезно заниматся схемотехникой, то очень стоит купить осциллограф и генератор сигналов? Может порекомендуете какие-нибудь для начинающего?

Буду благодарен за какие-нибудь подсказки!

Сюда перенес, т.к. ваш вопрос не имеет никакого отношения к выпрямителям.
В принципе данный вопрос на форуме много раз обсуждали. Можно просто набрать в поиске "ограничитель"
aen

rl55

1. Правильно - конденсатор заряжается до 10 В в моменты, когда на левой обкладке +10 В.
А что будет, когда на левой обкладке 0 В? Очевидно, что на правой обкладке будет (-10) В. Диод D1 не препятствует этому.
2. Резистор R3 вообще подключается к отдельному источнику. Смысл - создать на диоде D1 необходимое для диода D2 смещение, которое подается на него через R1. Это для линеаризации характеристики D2 и возможности детектировать малые напряжения.
3. Конечно, с живыми приборами нагляднее изучать. Что-то типа С1-94 подойдет.

neoneon

Еще вопросы про эмиттерный повторитель, упражнение 2.1

Нужно вывести выходное сопротивление, учитывая сопротивление источника. Должно получиться Zвых=Zист/(h12э+1).

Спойлер

Итак,
Zвых=ΔUвых/ΔIвых
ΔUвых=ΔIэ*R
ΔIвых=ΔIэ=ΔIб*(h21э+1)=Uист*(h21+1)/(Zист+R)
Zвых=Uист*(h21э+1)/[(Zист+R)*ΔIэ*R]

рассуждения вроде верные, а получается ерунда

rl55

Ну где же они верные?
Откуда вы взяли ΔIб=Uист/(Zист+R)? Это ведь ток при закороченных Б-Э. Не говоря уже, что это не дельта.

neoneon

rl55 писал(а):Откуда вы взяли ΔIб=Uист/(Zист+R)? Это ведь ток при закороченных Б-Э.

Почему при закороченных, если между базой и землей находится источник сигнала с сопротивлением? Как я понимаю, ток базы идет через Б-Э, R, Zист и возвращается на базу.
С дельтой и правда затупил