Ламповый усилитель начального уровня

[As]

Работать эта схема будет, но вот получить с неё сколь-либо значительную мощность - это вряд ли... Первую причину Вам уже назвали - предварительный каскад усиления не может обеспечить выходному нужное напряжение раскачки, но, если даже обеспечит - лампа выходная, скорее всего, выйдет из строя, на такую величину напряжения не рассчитана изоляция нити накала... Если так уж хочется собрать что-то на лампах, используйте выходную лампу в триодном включении - да, выходное сопротивление усилителя станет несколько выше, зато уж точно всё заработает и пару ватт достаточно качественного звука выдаст...

[Gnat]

Gnat, но как такое может быть?

Такое сейчас везде в Интернете! Ни кто не за что не отвечает. Взял и нарисовал,хотя в типовом ряде номиналов резисторов не существует номинала 139 ком.

я и беру простую схему. Два каскада, однотакт, разве это сложная?

Первый раз делаешь усилитель и сразу берёшь туфту!! Все усилители однотактные являются ДВУХКАСКАДНЫМИ,во всех радиоприёмниках,проигрывателях,Телевизорах были ДВУХКАСКАДНЫЕ усилители с ТВЗ в аноде выходной лампы. Так что бери нормальную схему УНЧ,проверенную столетием существования ламповых схем и будет тебе счастье,4-5 ватт выходная мощность,малые КНИ. Вот она стандартная схема.

[kentgaryk]

А как ты думаешь, дураки были инженеры,радиолюбители,разработчики,что не делали такое включение ТВЗ в миллиардах ламповых усилителей в приёмниках,телевизорах,магнитофонах,проигрывателях винила? А тут в 21 веке пришёл Ерёмкин и открыл Америку!

Ну последние лет эдак 20 так и пишут, что разработчики ламповых схем из 50-60х были полные мудаки, а теперь пришли гении и разобрались наконец как делать усилители на лампах!

[Psyfey]

As, цепь накала можно легко "подтянуть" к половине анодного напряжения, если это надо.
Предоконечный каскад, надо, наверно, питать повышенным напряжением, как на картинке сделали буржуи

Добавлено after 10 minutes 51 second:
Может, на схеме Ерёмкина напряжения конденсаторов по 630В остались как раз от повышенного напряжения питания

Добавлено after 6 minutes 58 seconds:
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4013569#p4013569"]Первый раз делаешь усилитель и сразу берёшь туфту!! Все усилители однотактные являются ДВУХКАСКАДНЫМИ,во всех радиоприёмниках,проигрывателях,Телевизорах были ДВУХКАСКАДНЫЕ усилители с ТВЗ в аноде выходной лампы. Так что бери нормальную схему УНЧ,проверенную столетием существования ламповых схем и будет тебе счастье,4-5 ватт выходная мощность,малые КНИ. Вот она стандартная схема.[/uquote]

Пальчиковые лампы нихачу
У меня и нет новых 6П14П, покупать их бессмысленно дорого, а на барахолке б/у такие страшные (они ж в бытовых приемниках и телевизорах уже по шесть жизней отработали), что это тоже деньги на ветер...

[kentgaryk]

цепь накала можно легко "подтянуть" к половине анодного напряжения

Спойлер

-Ой, доктор, чукча умер! Стали мы ему яйцо на переносицу тянуть, как вы сказали...... И вот, когда до пупка дотянули, он помер......

Поаккуратнее с этим.

[As]

[uquote="Psyfey",url="/forum/viewtopic.php?p=4013577#p4013577"]As, цепь накала можно легко "подтянуть" к половине анодного напряжения, если это надо.
Предоконечный каскад, надо, наверно, питать повышенным напряжением, как на картинке сделали буржуи...[/uquote]Если желаете получить сколь-либо значительную мощность от подобной схемы - без высоких напряжений (и связанных с этим проблем...) не обойтись... А по поводу накала - тут решение единственное: отдельные накальные обмотки для каждой лампы, хорошо изолированные, с малой паразитной ёмкостью... Короче, этот "простой" усилитель потребует совсем непростого источника питания, что, вообще-то, типично для простых схем: чем проще схема, тем сложнее заставить её правильно работать...

[Gnat]

Пальчиковые лампы нихачу
У меня и нет новых 6П14П,

Ты пришёл флудить сюда или усилитель делать? Четыре сообщения и уже столько вони от тебя! Ты же выложил свою схему на Пальчиковых лампах 6Ж3П и 6П1П. Какая разница какую ты лампу в усилитель этот поставишь,пальчиковую или октальную,немецкую,советскую или американскую,стеклянную или железную. Схема от этого другой не будет,она такой и останется,всего лишь катодным резистором установишь ток лампы выходной. Тем более ты делаешь свой первый ламповый бросовый усилитель однотакт,двухкаскадный,какой стоял в каждом радиоприёмнике на земном шарике в прошлом веке , самого низшего класса 2-3-4го. В высшем классе всегда были двухтактные усилители.

[kentgaryk]

Ты пришёл флудить сюда или усилитель делать? Четыре сообщения и уже столько вони от тебя!

Согласен. Еще и минусует походя, за помощь. Не стоит этому говнюку помогать. Пусть собирает что хочет сам.

[Piter736]

Отправить к аудиопортальцам!

[SSkot]

очередная влажная мечта любителей лампы в стадии ГаттауЛЛин.
выходные трансы секционированные, от какого то гуру из глубинки необьятной.

но ему это не помогло.
слушать это мну по преждему не хочеца. хотя работает не плохо. даж фоника.

что тама в них народ нашел... загадка.

[Gnat]

Ну так твой этот УНЧ ламповый начального уровня , проигрывает по звуку даже К174-УН7. Это просто усилитель ламповый однотакт дохлик ,какой стоял в прошлом веке в любом телевизоре,радиоприёмнике 3-4го класса при СССР. Потом их заменили микросхемой К174-УН7 в телевизорах и радиоприёмниках. Качество и мощность звука повысилась. Вот когда сделаешь ламповый усилитель c параметрами микросхемы TDA7293 или с параметрами усилителя SONY 777 , тогда и поговорим.

[SSkot]

[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4020983#p4020983"]...c параметрами микросхемы TDA7293 ...[/uquote]
мжн хоть одим глазком взглянуть на такую конструкцию?

[kentgaryk]

взглянуть

Запросто!



Впрочем его можно и до нормального допилить перемотав ТВЗ.

Добавлено after 56 seconds:
А вот нахера это делать? Это уже другой вопрос!

[Gnat]

мжн хоть одим глазком взглянуть на такую конструкцию?

Можно ,раз тебя в Гугле забанили и ты не в состоянии сам посмотреть фото усилителей ламповых. Но это тема УСИЛИТЕЛЬ НАЧИНАЮЩЕГО. Ты его построил из говна и палок и получил звучание НАЧИНАЮЩЕГО , типа хуже чем у К174УН7 микросхемы. Научись мотать трансформаторы качественные или купи их,купи хорошие лампы мощные и собери себе два моноблока теперь ламповых,мощных. Их собрать не сложнее того что ты сейчас спаял. Потом настроишь и будет у тебя ламповый звук качественный,настоящий от твоих моноблоков ламповых мощных .

[Psyfey]

[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4021051#p4021051"]Но это тема УСИЛИТЕЛЬ НАЧИНАЮЩЕГО. Ты его построил из говна и палок и получил звучание НАЧИНАЮЩЕГО , типа хуже чем у К174УН7 микросхемы.[/uquote]

Тема о том как построить хреновый усилитель, начинающие обращайтесь

[Psyfey]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4021530#p4021530"]

Тема о том как построить хреновый усилитель

А ты считаешь что не имея знаний и опыта можно хороший построить? [/uquote]

Знания и опыт можно и нужно накапливать бесконечно, этому нет предела. Я считаю, что с таким отношением к вопросу, как демонстрируется в этой теме, лучше бы её вообще закрыть и не позориться.

[kentgaryk]

Я считаю

А другие задают конкретные вопросы, получают конкретные пояснения и постепенно приобретают опыт и знания. Все зависит от поставленной цели.

[Владимир16]

Подскажите,пожалуйста, в данной схеме выходной трансформатор с зазором ?

[r9o-11]

Нет.

[Владимир16]

Спасибо.