Мелкие вопросы по цифровой технике.

[avreal]

А тут еще лучше.

Кстати, да. Рядом с линком на такую картинку не могу не разместить линк на Триггер

Конечно я бы объяснил работу триггера за то время что я пишу это сообщения. Но надо учиться понимать литературу технического характера.

+100
Иначе завтра тут придётся расписывать как работает счётчик.

[vitalik_1984]

я конечно согласен, что такие лёгкие вопросы можно и самому понять, но
Вспомните как называется тема форума.

На все имеют столько опыта как вы общения с компьютером, ВЫ такими же были.
Кто- то даже не знает как раскладку переключить, и что теперь вот так над ними издеваться?
Это вечная проблема форумов поиздевались и все.Как и несколькими сообщениями выше было видно.Хоть бы один ссылку кинул.

[FreshMan]

Это вечная проблема форумов поиздевались и все.

позволю не согласиться..., просто для некоторых людей не понятно, как это другим это может быть не понятно...... возьмите себе за правило, что даже если вам не ответили вы не должны опускать руки, а дальше продолжеть искать ответ на интересующий вас вопрос...., стучите и вам открою, ищите и найдете....!!!

[Света]

...Вспомните как называется тема форума...

"Мелкие вопросы". А расписывать работу триггера - это уже не мелкий вопрос.
Вот если бы он задал вопрос по-другому, например, я прочитал там-то и там про RS-триггер и мне непонятно вот то-то. Вот тогда бы и не было всего этого. А то он даже ничего не удосужился самостоятельно поискать, посмотреть, почитать. А этого, вот таких лентяев и халявщиков, на всех форумах не любят, не только на нашем.

[FreshMan]

Ваша правда, Света....., без труда не вытянешь и рыбку из пруда

[avreal]

Хоть бы один ссылку кинул.

Я дал ссылку на довольно толковую статью по триггерам в викикпедии. Кто-то дал ссылочку на другой сайт тоже с вполне вменяемой информацией. А то, что по пуи постебались немного, ну так, как я уже писал, на такие вопросы я могу отвечать тольо со слезами или подхихикивая.

ВЫ такими же были.

И да, и нет. Да, было время, когда я этого (как работает триггер) тоже не знал. Но таким не был. Находил информацию, садился и разбирался. Причём тогда найти информацию было несколько сложнее -- надо было оторвать задницу от стула и пойти в библиотеку. И не факт, что нужная книжка не на руках.
Сейчас достаточно нескольких нажатий клавиш, а желания читать самостоятельно нет -- всё разжуй, в рот положи и пальцем подтолкни, иначе не проглотит. А потом ещё и обиды -- «а для чего же форум?».

Полностью согласен со Светланой -- если бы по вопросу было видно, что человек думал, разбирался, дорылся до какого-то нюанса, который ему непонятен -- нет проблем и помочь.

«Даю справку»™: «помочь» можно только человеку, который сам трудится.

[vitalik_1984]

Ага попались нифига вы не подсказываете.много постов назад я предлагал тему про развязку нескольких каналов ацп.один только попытался вникнуть в суть вопроса.Может мне нужно было в аналоговую тему подать заявку?
Ну да ладно, сам допытаюсь и потом может статью сварганю.

[Борис+]

в место ATTINY26L можно без изменений поставить TTINY26-16PU за ранее спасибо

[Modest]

это модификации одного и того же контроллера - можно

(если конечно в схеме не требуется пониженное питание)

[Борис+]

спасибо

[skywalker]

Вопрос, уважаемые коты:
Пытаюсь "завести" цифровой потенциометр DS 1804, для этого от LPT-порта к колодке микросхемы на входы подаю единицы и нули: как понял из даташита CS (Сhip Select) активен по "нулю", INC из себя представляет что-то вроде тактового сигнала для шагов изменения сопротивления и срабатывает от перепада от 1 к 0, вход U/D определяет направление роста сопротивления (0 - уменьшается, 1 - увеличивается).
Сопротивление пытаюсь померить при помощи обычного тестера. Питаю микросхему от 5Вольт, землю LPT порта и микросхемы для сравнения потенциалов объединил.

Микросхема совершенно не реагирует на входные сигналы и сопротивление стоит около 4.7кОм(сам потенциометр - 10кОм). Что делаю не так?
1 и 0 выставляю нормально. Одна из ошибок - может быть достаточно длинный удлинительно LPT-порта (около полуметра), но напряжение логической единицы на конце удлинителя - около 3.5В, что думаю ТТЛ воспринимать как "1" все-таки должны.

[Gudd-Head]

Что делаю не так?

Можно попробовать подать сигналы через буфер.

[Борис+]

Здравствуйте уважаемые у меня возник вопрос как проверить к155ИД3 вот я подключил подал 5в с первой по 16 (без 12) 3.6в 17-0 18.19 нануле 20-23 -1.6

[МитяРа]

как проверить к155ИД3

Подтяни выводы входов 20-23 к 5В через 10кОм, а потом короти эти входы на землю и смотри на выходах..
Входа не должны болтаться в воздухе..

[Борис+]

спасибо

[Борис+]

попробовал если коротиь по очереди на землю на 17 ноге появляеться 3.6в на какой то пропадает все работает значить

[МитяРа]

появляеться 3.6в

Угу.. это уровень логической единицы..
При любой комбинации на входах, от 0000 до 1111, лог.0 будет только на одном из выходов..

[Борис+]

я это уже понял спасибо

[ANALOG]

Товарищи, кто подскажет, ка подключиться к COM порту без COM разъёма?
В ближайшем копмьютерном магазе сначала долго непонимают, зачем мне разъём с голыми проводами на другом конце , а потом говорят, что у них отродясь такого не было. Подключение нужно только на один раз - прошить AVR для USB-программатора, поэтому носиться по всему городу в поисках разъёма как-то не очень хочется.
У меня что-то нормальных идей не возникает.

[pyzhman]

ка подключиться к COM порту без COM разъёма?

Используйте все-таки разъем. Дабы не пришлось

носиться по всему городу в поисках

компьютера с работающим COM-портом.
Ну а если невмоготу, то на оправке намотайте оголенный провод и на каждого нужного папу насаживайте.