Ламповый усилитель начального уровня

[as265]

ну в соседней теме я ровно такое же показал, резистивная нагрузка на Б-Э, вы сказали перекос будет дифкаскада

дифкаскад ни при чем, конечно, и там 3 мА с плеча, а не 30, вот 3 мА через резистор текут, там нельзя, а здесь можно

в чем разница?

Добавлено after 17 minutes 46 seconds:
ачо, я бы в вашей схеме 30 мА dc смещения срубил токовым зеркалом..

Добавлено after 4 minutes 47 seconds:
но... если мы топим за минимализм и учитываем способности современных аудиовыходов, то можно оставить прям 1 транзистор, а лампу выкинуть совсем

этим транзисторам, особенно если каскад на нем видит не 4 ома, а сильно больше, никакое доп усиление не нужно

[ибуки]

ачо, я бы в вашей схеме 30 мА dc смещения срубил токовым зеркалом..

можете схему нарисовать?

[as265]

там потом надо трансформатор еще учитывать при коррекции оос, пока другим занимаюст

[ибуки]

короче,типа этого

[aloizio]

[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=4711173#p4711173"][uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=4711152#p4711152"]попробуйте вторичку включить катодной обмоткой,е[/uquote]
А Вы сами пробовали так делать хотя-бы раз? Это очень сильная оос получается, включающая в себя весь трансформатор. В высококачественных усилителях так никогда не делается.[/uquote]

[Nikson1]

aloizio
Совсем дешман 200К.
Наверно трансформаторы золотым проводом намотали.
По сути усилитель начального уровня сейчас уже дорогим удовольствием становится.
Раньше все железо можно было в гараже у дяди Васи забрать за жидкую валюту.
Сейчас барыжат этим железом кругом.
У меня железо лежит на пару мощных моноблока , можно заморочиться на 2 по 100 ватт.
Сейчас подумаешь сколько веса получится от этого чемодана.
Наверное килограмм 30ть плюс- минус .
В частном доме можно было мутить, а в квартире , что то такое ... Уже наверное переболел. Осталось только передающие помощники на больших лампах типа ГК71 или ГУ81М.
Наверное всё придется распродать, касаемо НЧ ламповой аппаратуры.
Кучу ТС-180. Дроссели НЧ . Звуковые трансформаторы. Панельки на фарфоре и тд.
Лампы БУ , наверное кому то в подарок отдам с кучей электролитов и банок .
Как говорят, надо почистить квартиру от прошлого века.

[aloizio]

По сути усилитель начального уровня сейчас уже дорогим удовольствием становится.

Ну как вам сказать..
Если делать усилитель с нуля, радующий не только слух, но и глаз, не в фанерной коробке от посылок и прокисшими деталями из помойки, то цена держится стабильно, что в 2000 году, что сейчас -$200-$300
Если что-то посерьезней. то конечно ценник может взлететь.
С другой стороны ламповый усь не предмет первой необходимости и можно эти деньги потратить на шаурму

[SIM31]

[uquote="Nikson1",url="/forum/viewtopic.php?p=4723055#p4723055"]aloizio
Сейчас подумаешь сколько веса получится от этого чемодана.[/uquote]

Дык акустика еще больше места займет. Я купил просто так сабвуфер на Авито б/у за 50$ примерно, человек расхламлял гараж, сабвуфер автомобильный Mystery с усилителем наверное на 500Вт, он еле в багажник влез и даже в частном доме пол зала занял. Потестировал, бухает неплохо, жене сказал что это в ремонт дали и унес в гараж его, теперь тоже лежит без дела, может позже пристрою куда-нибудь, звук он хорошо дополяет, но громоздкий...

[As]

"Комнатные" пассивные сабвуферы, довольно неплохие на вид, у нас по две с половиной продавали, я взял пару... Но, всё же, ШП от лампы звучит приятнее... Жду подвесы для 10ГДШ, а там посмотрим - может, и ламповый соберу...
Кстати, для 10ГДШ хватит вполне классического однотакта на 6П14П, он жуть какой маломощный на самом деле...

[aloizio]

А если использовать ноэмовские лопухи 75гдш-33, то пара чаморошных усилителя на полватта каждый, сделанных "хоть на чем", хорошо озвучат комнату в 25-30 м2

[as265]

комнату не надо озвучивать целиком, у нее по дефолту хреновые акустические свойства

в стандартной квартире дальше 60 сантиметров от колонки не убежать, будет консервная банка, а не звук

если есть эти самые гдш уже в наличии, то можно их с минимальным акустическим экраном слушать в ближнем поле и применить компенсацию АЧХ в зоне прослушивания по микрофону

вообще говоря, на расстоянии 60 см приемлемое звуковое давление на 50 Гц создается от двух 8" тоже в минимального размера щитах, на 50 Гц прибавляется 14 децибел

2х8" достаточно, чтобы линейно ходили 5 миллиметров от пика до пика

можно это... всякие 10гдш-1 вандалить, ставить им подвес полутор 15мм из ППУ и катушку высотой намотки 15 мм, делая из них НЧ, такому варианту нужно 5-7 Вт мощности, чтобы дойти до предела смещения

Добавлено after 1 minute 22 seconds:
катушка с запасом смещения, чтобы не было модуляции Bl(x), и запускать до 600 Гц максимум

[aloizio]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=4723427#p4723427"]комнату не надо озвучивать целиком, у нее по дефолту хреновые акустические свойства

в стандартной квартире дальше 60 сантиметров от колонки не убежать, будет консервная банка, а не звук[/uquote]

Ну не знаю...
У меня маленький ламповый усь присовокуплен к телику в полстены. Ну ладно, погорячился, в четверть стены. Собственный звук у телика кал каловый, а с ламповым костылем все как то намного намногей.
Смотрю телик обычно лежа, на удалении трех метров, и получаю удовольствие от картинки и звука.

[ибуки]

ставить им подвес полутор 15мм из ППУ

1
а почему ППУ а не резину?резина мягче

Кстати, для 10ГДШ хватит вполне классического однотакта на 6П14П, он жуть какой маломощный на самом деле...

зачем лампу на нч использовать? от 300гц пустить лампу а снизу микросхему в АВ или Д классе,сейчас копейки на али стоит тем более нч динамики имеют низкую чувствительность и выигрыш будет очень хороший,кроме того трансформатор упростится тк можно вторичку намотать не очень толстым проводом,тк демпфирование не нужно
тот же твз-1-9 дополнить сверху слоем вторички из провода 0,4мм-будет не плохой трансик с секционированием под 8ом нагрузку,можно даже еще катодную обмотку намотать-слой провода 0,14мм

[Nikson1]

[uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=4723499#p4723499"][quote]
зачем лампу на нч использовать? от 300гц пустить лампу а снизу микросхему в АВ или Д классе,сейчас копейки на али стоит тем более нч динамики имеют низкую чувствительность и выигрыш будет очень хороший,кроме того трансформатор упростится тк можно вторичку намотать не очень толстым проводом,тк демпфирование не нужно
тот же твз-1-9 дополнить сверху слоем вторички из провода 0,4мм-будет не плохой трансик с секционированием под 8ом нагрузку,можно даже еще катодную обмотку намотать-слой провода 0,14мм[/uquote]
От 300 гц лампу запускать на шириках вообще смысла нет. Вполне нормальный диапазон от 60гц спокойно. За счет четных гармоник все будет достойно и объёмно звучать . 15ти дюймовые ГДШ 100 просят добавить только небольшой твитер. А 10ГДШ вообще весь диапазон практически отдают.
Если однотакт собирать лучше уж на 6П3С или на аналоге маршала старой -доброй 6П6С.
Вообще Саб не потребуется . Хороший корб литров на 25-30 с перфорированной задней стенкой, будет бахать так , что стены дрожать будут, с гдш 10 по паре штук в короб.

[ибуки]

Хороший корб литров на 25-30 с перфорированной задней стенкой, будет бахать так , что стены дрожать будут, с гдш 10 по паре штук в короб.

вот именно что бахать и бубнеть,зачем тогда лампа вообще? Д класс поставить и не париться
тяжелые диффузоры говенно звучат на сч,туда нужны не большие ширики с подвижкой 2...4 грамма,а на нч ЗЯ с динамиком с резонансом 20,,,30гц и хорошим ходом 6...10мм
если уж ставить ширик в открытый ящик,то глубина должна быть не более 5...7см
а два ширика в один ящик вообще дадут отвратительный звук,ширик должен быть один иначе весь его смысл пропадает ,из за фазовых сдвигов появятся пики и провалы на ачх

[as265]

тяжелые диффузоры говенно звучат на сч

да, помним таких кадров, которые динамики весами мерють

конечно, масса подвижки вместе с гофрой и шайбой ух какое отношение имеет к полезной массе подвижки, особенно на СЧ... и уж точно, кроме массы, больше никаких нет параметров

[ибуки]

кроме массы, больше никаких нет параметров

а оно все связано,лопухи есть лопухи
вот такие надо ширики лдя работы совместно с НЧ секцией
https://audio-hi.fi/ru/tang_band_w4-2142-p-534.html
им вполне хватит 3л ЗЯ

[as265]

развязано всё

[ибуки]

что значит развязано?все нормуль раздел 200гц первым порядком причем ширики включить через резисторы,усилитель четырехканальный

[Nikson1]

[uquote="ибуки",url="/forum/viewtopic.php?p=4723578#p4723578"]а оно все связано,лопухи есть лопухи
вот такие надо ширики лдя работы совместно с НЧ секцией
https://audio-hi.fi/ru/tang_band_w4-2142-p-534.html
им вполне хватит 3л ЗЯ[/uquote]
88 db чуйка для трёх ваттного усилителя , что это? QTS- 33
Это уже смахивает на мидбас с фазиком.
Там по моему 3 литра это полный зажим и тишина в студии на нижней середине при подаче такой мощности. Вот литров от 6ти с ФИ , наверное да.