Вообщем пока был тут увидел твое ссобшение скинул, так что принимай
программы,которые мы любим
- Реклама
Есть ftp сервак с которого я могу что угодно бесплатно качать, туда его можно скинуть??? ftp://ftp.seti-net.net/incoming/ это папка своебразный файлообменник. и ещё где у кота файлообменнник находится?????
Настоящий кот всегда либо голоден,
либо невыспался ...
либо невыспался ...
вот вам еще файлообменник, прикольный, тока недавно нашел, пользуюсь не жалуюсь!
http://ibox.org.ua/
Попробовал создать коробку, положил туда файл русскоязычной помощи на СПРИНТ5.
Если кому что- через ЛС.
http://ibox.org.ua/
Попробовал создать коробку, положил туда файл русскоязычной помощи на СПРИНТ5.
Если кому что- через ЛС.
Не удержался, блин...
А почему никто не говорит об OrCAD? На мой взгляд, пакет намного более удобный, чем P-CAD и прочее упомянутое, особенно мне нравится тем, что можно правой рукой мышью по чертежу водить, а левой - на клаве команды давать, а в том же P-CADe все через меню, кнопки или макросы
Кто интересуется: OrCAD позволяет нарисовать схему (из фирменных библиотечных элементов или из собственных), проверить в ней кое-какие грубые ошибки, промоделировать ее (если библиотеки фирменные или свои правильно настроены), развести плату (есть несколько способов автотрассировки и авторазмещения компонентов, есть и ручной способ), вывести печатку хоть на печать (под лазерный утюг), хоть в спецформаты под промышленное производство. Я 90% плат развожу вручную - при количестве компонентов до 100 цикл от схемы до платы проходит за один-два рабочих дня. Автоматика больше подходит для промпроизводства с чип-компонентами.
Из недостатков: в трассировщике плат категорически отказывается работать с русскими буквами, при разработке схем автонумерация идет по-американски (сначала по горизонтали, а затем по вертикали), формирует перечни элементов, но тоже по-американски (приходится править в текстовом редакторе потом). Еще одно: в схемах вместо DD1.1 (как у нас) упорно делает DD1-1 (т.е. вместо точки - тире).
Пользуюсь уже больше 10 лет, раз сто пробовал перейти на другие программы - так и не смог переучиться.
Все сказанное - про версию 9.2 (уже на дисках есть 10, а сама фирма кажется говорит о 12...)
А почему никто не говорит об OrCAD? На мой взгляд, пакет намного более удобный, чем P-CAD и прочее упомянутое, особенно мне нравится тем, что можно правой рукой мышью по чертежу водить, а левой - на клаве команды давать, а в том же P-CADe все через меню, кнопки или макросы
Кто интересуется: OrCAD позволяет нарисовать схему (из фирменных библиотечных элементов или из собственных), проверить в ней кое-какие грубые ошибки, промоделировать ее (если библиотеки фирменные или свои правильно настроены), развести плату (есть несколько способов автотрассировки и авторазмещения компонентов, есть и ручной способ), вывести печатку хоть на печать (под лазерный утюг), хоть в спецформаты под промышленное производство. Я 90% плат развожу вручную - при количестве компонентов до 100 цикл от схемы до платы проходит за один-два рабочих дня. Автоматика больше подходит для промпроизводства с чип-компонентами.
Из недостатков: в трассировщике плат категорически отказывается работать с русскими буквами, при разработке схем автонумерация идет по-американски (сначала по горизонтали, а затем по вертикали), формирует перечни элементов, но тоже по-американски (приходится править в текстовом редакторе потом). Еще одно: в схемах вместо DD1.1 (как у нас) упорно делает DD1-1 (т.е. вместо точки - тире).
Пользуюсь уже больше 10 лет, раз сто пробовал перейти на другие программы - так и не смог переучиться.
Все сказанное - про версию 9.2 (уже на дисках есть 10, а сама фирма кажется говорит о 12...)
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
- Реклама
Может, потому не говорят, что нет внятной информации о ней, соответственно и пособий.
На тот же ИГЛ есть русское пособие Дж. Дорфмана, ДИПТРАСе- новая программа, но там хоть по-русски, хотя есть англоязычная версия.
Спринтлай- все версии русифицированы, что безусловно помогает в освоении; да вот и перевод ПОМОЩИ последней версии уже есть.
Моё личное мнение- для любительских целей лучше не придумать. По мощности и возможностям уже приблизилась к ИГЛу. Пользуюсь СПЛ начиная с версии 2 давно, уже привык, и переход на каждую последующую версию не требует переучивания.
На тот же ИГЛ есть русское пособие Дж. Дорфмана, ДИПТРАСе- новая программа, но там хоть по-русски, хотя есть англоязычная версия.
Спринтлай- все версии русифицированы, что безусловно помогает в освоении; да вот и перевод ПОМОЩИ последней версии уже есть.
Моё личное мнение- для любительских целей лучше не придумать. По мощности и возможностям уже приблизилась к ИГЛу. Пользуюсь СПЛ начиная с версии 2 давно, уже привык, и переход на каждую последующую версию не требует переучивания.
тык можно через ftp://ftp.seti-net.net/incoming/ обменятся или нет???
кстати сайтик очень полезный.
Про orCAD читал у Германа-Галкина но в реали даже мало мальской инфы не видел.
кстати сайтик очень полезный.
Про orCAD читал у Германа-Галкина но в реали даже мало мальской инфы не видел.
Настоящий кот всегда либо голоден,
либо невыспался ...
либо невыспался ...
Есть, есть все и для OrCAD! Даже книги напечатаны. На счет русификации - я никогда не пользуюсь "русифицированными" программами, т.е. теми, которые "обучены" русскому меню и т.п., но по рождению - не русские. Глючат почти все такие обрусевшие проги! Вот если официальная русская версия - тогда конечно да, а иначе - НЕТ!
Может, есть смысл выложить описание OrCAD? Типа самоучителя... Могу, если есть смысл...
P.S. Я вот тут под некоторым нажимом приступил к работе с sPlan 6.0, так вот, по сравнению с OrCAD - крайне слабо! Просто слегка улучшенный векторный графический редактор. И кроме как для "рисования" не пригодно ни для чего: ни для трассировки, ни для моделирования... Есть кое-что приятное, но вцелом - ерунда.
Может, есть смысл выложить описание OrCAD? Типа самоучителя... Могу, если есть смысл...
P.S. Я вот тут под некоторым нажимом приступил к работе с sPlan 6.0, так вот, по сравнению с OrCAD - крайне слабо! Просто слегка улучшенный векторный графический редактор. И кроме как для "рисования" не пригодно ни для чего: ни для трассировки, ни для моделирования... Есть кое-что приятное, но вцелом - ерунда.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
При обращении по этому адресу выдаёт ошибку 404.moLCHec писал(а):тык можно через ftp://ftp.seti-net.net/incoming/ обменятся или нет??? .
Положил на сайт http://ibox.org.ua/ коробка 39463- рус. помощь; №39468 - весь программный пакет
Согласен, спецпрограммы рисуют быстрее, автоматом соединяют выводы, и прочее, вроде проверки целостности связей.ARV писал(а):Есть, есть все и для OrCAD! .....
Может, есть смысл выложить описание OrCAD? Типа самоучителя... Могу, если есть смысл... Я полагаю, что в этом Есть смысл и несомненная польза! Сэр Мурр
P.S. Я вот тут под некоторым нажимом приступил к работе с sPlan 6.0, так вот, по сравнению с OrCAD - крайне слабо! Просто слегка улучшенный векторный графический редактор. И кроме как для "рисования" не пригодно ни для чего: ни для трассировки, ни для моделирования... Есть кое-что приятное, но вцелом - ерунда.
Нов 6-й версии эта возможность тоже реализована, кроме того, очень просто вести масштабирование любого элемента и всей схемы, создание нового элемента- элементарно; в любой момент могу сменить вид, цвет, размеры любого элемента- даже соединительной линии. Недостаток- непривычные размеры элементов и надписей; надо привести к стандарту публикаций ж-ла "Радио"
На счет стандартов и "совместимости" с журналами - тут, думаю, дело плохо у всех специальных профессиональных программ... Можно, конечно, приблизиться к этим "стандартам" путем создания своих библиотек, но это довольно муторное занятие...
OrCAD я могу рекомендовать тем, кого интересует довольно простой и удобный процесс разработки устройства - от схемы до печатки. А вот тем, кого интересует "совместимость с журналами" - скорее всего придется продолжать корячиться в Спринтах, сПланах и тому подобном...
Теперь вопрос - обучалка по OrCAD в архиве весит около 3М - куда и как ее залить?
OrCAD я могу рекомендовать тем, кого интересует довольно простой и удобный процесс разработки устройства - от схемы до печатки. А вот тем, кого интересует "совместимость с журналами" - скорее всего придется продолжать корячиться в Спринтах, сПланах и тому подобном...
Теперь вопрос - обучалка по OrCAD в архиве весит около 3М - куда и как ее залить?
Последний раз редактировалось ARV Чт янв 04, 2007 22:10:35, всего редактировалось 2 раза.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...
Мой уютный бложик... заходите!
Может я с этими коробками чёто недопонял но здесь прога лежит
http://ibox.org.ua/39468
а здесь почему-то музыка
http://ibox.org.ua/39463
http://ibox.org.ua/39468
а здесь почему-то музыка
http://ibox.org.ua/39463
Настоящий кот всегда либо голоден,
либо невыспался ...
либо невыспался ...
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: Пн сен 25, 2006 17:47:10
- Сообщения: 190
- Зарегистрирован: Пн сен 25, 2006 17:47:10
Все, что написано про 2001 в полной мере относится и к 2006, но инструментов стало чуть больше, появились и весьма удобные - адванст рутинг, к примеру, только им и развожу.
По делу!
По делу!
Сергей.
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Вт окт 16, 2007 13:14:27
Добрый день уважаемому сообществу.
Я осваиваю kicad - он фриварный. http://kicad.sourceforge.net/wiki/index ... :Main_Page
Плюсы:
Есть куча библиотек (ссылка на сайте)
Есть трехмерные модели компонентов
Организация файлов в виде проекта.
Установки не требует (я таскаю на флешке)
Есть конвертеры из оркада и пикада.
Маленький размер.
Кросс-платформанный (и под линухом работает)
Русифицирован (на 90% по-моему)
Минусы:
Сыроват... Но уже сейчас впечатления неплохие.
Мне нравится
Я осваиваю kicad - он фриварный. http://kicad.sourceforge.net/wiki/index ... :Main_Page
Плюсы:
Есть куча библиотек (ссылка на сайте)
Есть трехмерные модели компонентов
Организация файлов в виде проекта.
Установки не требует (я таскаю на флешке)
Есть конвертеры из оркада и пикада.
Маленький размер.
Кросс-платформанный (и под линухом работает)
Русифицирован (на 90% по-моему)
Минусы:
Сыроват... Но уже сейчас впечатления неплохие.
Мне нравится
А какую бы мне прогу взять, чтобы подготовить нормально документацию? Чтобы была принципиальная схема, перечень элементов - и все в формате pdf
Сам-то я использовал всегда CorelDraw, но вот столкнулся с проблемой, что заказчик требует оформления как в ACAD (со штампом, фото платы, прорисовкой разъемов и т.д.)
Сам-то я использовал всегда CorelDraw, но вот столкнулся с проблемой, что заказчик требует оформления как в ACAD (со штампом, фото платы, прорисовкой разъемов и т.д.)
Вроде пикад так делает - посмотри на pcad.ru
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
+1Сэр Мурр писал(а):Пытался я освоить эту программу, но что-то не заладилось. Если FatCat возьмётся консультировать заинтересовавшихся, то будет здорово.
.P.S. Хочу высказаться в защиту русскоязычных вариантов: ну не хочу я программ на английском! Осваивать их все равно сложнее. Я не профи и соответсвенно требования не такие большие.
В принципе нравиться Дип Тряс, ему бы еще симуляцию и моделирование - было б супер! Но в нем например не удобно реализованы редактор компонентов и корпусов - объединить бы их - лучше было бы...
PS с английским все нормально но хочется русского, прошли мне кажется те времена, когда русскоязычные программы редкость.


