Мелкие вопросы по цифровой технике.

[SII]

Chip115, все. Это сделано для исключения "гонок". Триггеры в К155/555ТМ5/7 собственно триггерами не являются. Это - 4-разрядная защелка.

Странно, а в каком то из этих Справочников:
Интегральные микросхемы и их зарубежные аналоги: Справочник. Том 2./А. В. Нефедов. - М.:ИП РадиоСофт, 1998г. - 640с.:ил.

Отечественные микросхемы и зарубежные аналоги Справочник. Перельман Б.Л.,Шевелев В.И. "НТЦ Микротех", 1998г.,376 с. - ISBN-5-85823-006-7
написано:
Микросхема представляет собой два независимых D-триггера, срабатывающих по положительному фронту тактового сигнала.

Всё дело в терминологии. В английском используются, насколько помню, два термина: latch и flip-flop. По-русски оба переводятся как "триггер" и при необходимости даются дополнительные обозначения/пояснения (RS-триггер, D-триггер, триггер типа "защёлка" и т.п.).

[falkonist]

Вообще-то, "Latch" - это именно "защелка" http://www.wordreference.com/enru/latch

[MJDollar]

как можно защитить логический инвертор(лог отрицание)от перегорания жду ответа



Сюда перенес.
Что можно сказать без конкретной схемы?
Одни общие слова.



aen

[Enman]

от дурака защиты нет....если не помогает один способ убить, то мы всегда найдём другой...

[pyzhman]

Достойным составлением нагрузочных цепей. А за неимением таковых в первом посте сказать более нечего.

[vitalik_1984]

falkonist,Света спасибо за подсказки.Уже нашел на сайте магазина нужную микру надеюсь она будет в наличии, а не как всегда:)

[SII]

Вообще-то, "Latch" - это именно "защелка" http://www.wordreference.com/enru/latch

Именно. Но ещё с советских времён повелось и latch, и flip-flop обзывать триггерами (что прекрасно видно, если полистать старые справочники; как в новых -- не знаю, поскольку за ненадобностью не использую).

[vitalik_1984]

как можно защитить логический инвертор(лог отрицание)от перегорания жду ответа

Смотря чего защищаешь, вход или выход.Если вход- то пара диодов и резистор если выход- то транзистор в качестве ключа либо бывает еще объединяют несколько выходов,если нагрузка не очень мощная.
Вот типа этого.Пусть старшие коллеги поправят, если что неправильно.

[falkonist]

В принципе, правильно. Только слишком мало информации от MJDollar'а. Если инвертор ТТЛ - это одно. Если КМОП - другое. Пусть распишет подробнее, а не молчит, как партизан на допросе в гестапо...

[xVekx]

а есть ли проекты по устройствам восприятию голосовых комманд на атмегах хмегах ???

[Gudd-Head]

а есть ли проекты по устройствам восприятию голосовых комманд на атмегах хмегах ???

Восприятие звуковых команд - это уже DSP. А вы хотите на RISC? Вы бы еще про видеоконвертер спросили.

[vitalik_1984]

Добрый вечер это опять я со своими коровами.Возможно ли такое использование стабилизатора?

Линейный стабилизатор.JPG

(13.59 КБ) 321 скачивание

Вообще я эту схему слизал с готового устройства, правда там вместо стабилизатора резисторы с диодами зенера стояли.
Там тоже плюс микросхемы напрямую к плюсу питания подключен был.
Datasheets:
14013B.pdf
HCF4093.pdf

[falkonist]

Нельзя. Получается, что входной сигнал будет +12 /-12 В! А отрицательное напряжение напрямую на вход подавать нельзя. Только через резистор и защитный диод на 7-е выводы (выход стабилизатора.

[vitalik_1984]

Нельзя. Получается, что входной сигнал будет +12 /-12 В! А отрицательное напряжение напрямую на вход подавать нельзя. Только через резистор и защитный диод на 7-е выводы (выход стабилизатора.

входной сигнал в моем случае не подает минус,только плюс.
Вот еще пара вариантов схемы

Линейный стабилизатор.JPG

(30.18 КБ) 322 скачивания

Второй это примерно как было в том приборчике.

[falkonist]

В плюс у Вас идет 24 В (лог. единица). Питание микросхем = 12 В. Как же входной сигнал не пойдёт в минус??? Чему же тогда равен лог. ноль? Если +12 В, тогда так можно. Если 0 В - нельзя.

[vitalik_1984]

В плюс у Вас идет 24 В (лог. единица). Питание микросхем = 12 В. Как же входной сигнал не пойдёт в минус??? Чему же тогда равен лог. ноль? Если +12 В, тогда так можно. Если 0 В - нельзя.

лог ноль это состояние в воздухе.
Да в общем сделаю как было во втором вар.
Спасибо за конс.

[falkonist]

Лог. ноль НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВИСЯЩИМ "В ВОЗДУХЕ"!!! Ни при каких обстоятельствах!

Особенно для КМОП-логики!

[as32888]

А какие существуют микросхемы-сумматоры двоичных чисел?

[SII]

Лог. ноль НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВИСЯЩИМ "В ВОЗДУХЕ"!!! Ни при каких обстоятельствах!

Особенно для КМОП-логики!

Для любой, насколько помню. Это в роли единицы может выступать неподключенный вход, да и то имеется определённый риск, особенно на высоких частотах работы.

[SII]

А какие существуют микросхемы-сумматоры двоичных чисел?

Их целая куча. Все советско-российские, у которых в названии ИМ присутствует (типа К155ИМ3), ну и их буржуйские прототипы (там никакой системы в названиях нет).