Это всё верно, но Нексия почти вдвое дешевле Логана, ремонтируется на коленке, запчасти есть в любом сельмаге...ssc писал(а):/..про нексию ваще разговоров нет - по Москве два года, и надо продавать, а то сгниет к утру - нексия, эспера на редкость гниючие и очень прекрасные корыта, к тому же низкие - твердый сугроб зимой во дворе просмотрел и повис на защите, а уж по промзонам, где мне ездить приходится, это ваще не вариант, я ее за неделю ухуячу...![]()
АВТО тема
- Сообщения: 47027
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
- Реклама
Ты из тех, кто не пробовал на вкус ни разу, готов обосрать бурным потоком лжи.ssc писал(а):
..толик, в китае по определению не может быть ничего нормального, тем более металла и машин - видел я их,
У Амулетоводов, совершенно противоположное мнение - это обычная машина, сделана по подобию Европейских и по Европейским нынешним стандартам. Это клон Испанского Толедо, а тот, клон Фольксвагена Гольф 2. С небольшими изменениями.
Мотор - Корейский, спокойно ходит 200 тыщ без заметного износа (я сам на первом автомобиле убедился). У меня вторая Чери (угадай, почему Логана не купил???). Вторая - устранены некие недостатки: улучшена звукоизоляция (первая была немного шумная), добавлены подушки и АБС. Да и динамика заметно получше стала при том же двигателе.
А по поводу уебать лоб в лоб и потом сравнивать...ну извини, хочешь = попробуй. а меня уволь. И на крепком Камазе не всегда в живых остаются!!! Камаз спасает его масса, которая раздавит твой Логан и мою Чери как букашку!
Так что давай не будем пиписьки измерять.
Вторую я купил такую же, ибо мне первая не доставляла особых хлопот, то есть просто так не ломалась, пока сам её не изуродовал: после серии повозок цемента и кирпича по местным колдобинам раздолбал задние амортизаторы. После 6 "поцелуев" в жопу и нос = раздолбал кузов и радиатор. Потому и продал. Лень было с нею возиться, восстанавливать.
Единственно, что не выдержало по гарантии: открутилась передняя колесная гайка и запел подшипник, это мужики с Калининграда (сборка оттуда) не затянули гайку (положено 180 Нм). Были проблемы и с подтеканием антифриза, но из 8 авто, что я эксплуатировал, практически все этим страдали: и Ниссан и Рено и Форд Сиерра и Пежо и Хенда . Это связаны с системой охлаждения закрытого типа, где создается бешеное давление паров. А Пежо меня ваще достал своею ненадежностью, как и Рено, кстати. Рено я только полгода подержал, продал и перекрестился! Больше это гамно Французкое не покупаю. У них делать духи как то лучше получается, нежели приняв на грудь полведра дешевого вина - крутить гайки!. Японцы и Немцы более воспитанный и трудолюбивый народ, как и Китайцы впрочем.
Когда мы искали машину с женою и облазив Чери Амулет снаружи и внутри, я не нашел общего языка с представителем банка Русский стандарт = отказался покупать. Жена насупилась, я спрашиваю: Ты чего? Она расплакалась. Она влюбилась в этот автомобиль!
Пришлось искать другой банк и Чери я купил! Правда...хотел светленькую, а купил черную, сереньких не было в наличии = разобрали!
А вторая - светленькая, красивый цвет. Отдает и серебром и позолотой одновременно. Салон светлый. Был красивый, сейчас = загажен. Курю, грязь тащу и с обуви и всякую хуйню типа стремянки грязной, пихаю в салон. Перфоратор. запчасти разные рабочие, доски возил, ондулин (измазал весь салон гудроном). Рабочая лошадка! Хоть и старая уже - надежно возит и не ломается!
А поболтать?
..да неужели - мне недели хватило, чтобы понять, что это за гавно...рабочая машина была, не своя...Brigadir писал(а):Ты из тех, кто не пробовал на вкус ни разу, готов обосрать бурным потоком лжи.
..насколько я знаю - это сборная солянка..Brigadir писал(а):У Амулетоводов, совершенно противоположное мнение - это обычная машина, сделана по подобию Европейских и по Европейским нынешним стандартам. Это клон Испанского Толедо, а тот, клон Фольксвагена Гольф 2. С небольшими изменениями.

...не знаю, как на счет "подобия фордовского мотора", на этой был сонсовский 8-клапанник под 90 кобыл, нечто похожее ставилось на эсперу - мотор гавно, несмотря на то, что блок чугунявый (цементации там с гулькин хер, у той же классики и то больше ремонтов) - примерно 150 тыр начинает подъедать - пиздец маслосъемным кольцам приходит понемногу, если вовремя не поменять, пока разъебанные в хлам они элипс не натерли, то не исключено, что к 250 тыр будешь лить масло литрами - как повезет...откуда знаю - у меня была эспера, одна с сонсовским двиглом (1,6 вроде, точно не помню), другая с донсовским двухлитровым - оба мотора гавно на палке...первый половинил два раза - раз менял кольца и заебавшие стучать гидрики, второй раз - прокладку ГБЦ, и один хер бестолку - долго эти моторы не живут...точно так же и на всех корейцах - тот же солярис 200..250 тыр и пиздец, льеш масло литрами, особенно если крутишь мотор как следует..тоже спросишь - откуда знаю - дык у знакомого мужичка в г. Видное свое такси, штук пять солярисов и столько же алмер - солярисы уже вовсю хавают масло, а ниссаны пока еще держатся - реношный мотор стоит, несмотря на то, что ниссан много тяжелее того же логана..вся эта ебля с моторами стоит денег и здоровья, пока помоложе был в охотку было по приколу поковырятся, щаз - ну его нахуй...так шо сказки мне про "корейский автопром" не рассказывай, а про китайский ваще речи нет...
Brigadir писал(а):А по поводу уебать лоб в лоб и потом сравнивать...ну извини, хочешь = попробуй. а меня уволь. И на крепком Камазе не всегда в живых остаются!!! Камаз спасает его масса, которая раздавит твой Логан и мою Чери как букашку!


..про пассивную безопасность тоже нет разговора...

..на всех современных легковых машинах (ну, кроме запорожца, правда, это и не машина) система охлаждения закрытого типа...и давление там не такое уж бешеное - максимум полтора качка, лишнее сбрасывается через клапан в пробке расширителя...чтобы ты поверил в этот факт, скажу тебе, что у слесарей есть специальная приспособа, которая выявляет течи в системе охлаждения...представляет собой она насос и герметичную крышку, надеваемую на горловину расширительного бачка...после этих манипуляций насосом создается избыточное давление в системе, и течь выявляется, вплоть даже до фрагментов пара...мне так на той же эспере нашли микроскопическую дырочку в возвратном патрубке...на всей этой байде стоит редукционный клапан, сбрасывающий лишнее давление, дабы не повредить систему...порог срабатывания клапана - 2,5 качка...Brigadir писал(а):Были проблемы и с подтеканием антифриза, но из 8 авто, что я эксплуатировал, практически все этим страдали: и Ниссан и Рено и Форд Сиерра и Пежо и Хенда . Это связаны с системой охлаждения закрытого типа, где создается бешеное давление паров.
..на всех лоханах, что у меня были под жопой, а это 6 штук, включая текущий, за весь срок эксплуатации ни разу сам не долил антифриз и масло, логановский восьмиклапанник как раз именно и славится своей сухостью..16-ти капанник чуть похуже, но тоже вполне прилично...здесь у нас на форуме есть еще один владелец лохана из Москвы, Михаил МП-42Б, можешь ему вопрос задать, как часто он доливает антифриз и масло...
..только аморты..?...Brigadir писал(а):пока сам её не изуродовал: после серии повозок цемента и кирпича по местным колдобинам раздолбал задние амортизаторы
..надо просто знать, что брать - меган, к примеру, меня заиипал - хлипкий, да и дорогой, а вот ниссан, алмерка, просто охуительная тачила, но тока старый, с цепным мотором..щаз таких уже нет...так и лохан - достаточно удачно сочетание цена/качество...колхоз, канешна, шумки нет, машина голая, но за 25..30 косарей шумку сделают запросто..мне непонятно тока, почему на автофрамосе жуют сопли в этом вопросе, ведь на уроне производства это и сделать проще, и стоило бы дешевле...Brigadir писал(а):А Пежо меня ваще достал своею ненадежностью, как и Рено, кстати. Рено я только полгода подержал, продал и перекрестился! Больше это гамно Французкое не покупаю
- Сообщения: 47027
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Тосол за 60 000 не доливал ни разу (правда, пора бы его уже заменить...), масло тоже ходит от замены до замены, подливать пока ниразу не приходилось...
Конечно, 60 000 - это "ни о чем"...

SSC - долго же ты искал недостатки Амулета , аж до 2 часов ночи....стоило бы ради этого не спать?
Правда ты не очень много отрицательного отыскал, копаясь в Инете. Может они и справедливы, но у каждого свой опыт эксплуатации и собирали автомобиль , я же напоминал - мой в Калининграде, где какой то работник не дотянул гайку....а в другом может и дотянул . не знаю. Как собирают в Таганроге тоже не в курсе.
Краш тест: здесь бы немного и головою подумать: в далеком 2007 году наш рынок наводнили Амулеты по смешной цене 240 - 260 тю рублей. В те годы пятнашки стоили примерно столько же, ВАЗовцам надо было срочно спасать своё положение - конкурент. В отличии от 15 модели Ваз и прочих в те годы с их устаревшим дизайном и минимальной комплектацией, где даже магнитолы не ставили, Амулет имел современный вид, просторный и мягкий красивый салон , огромный багажник, литые диски, электрические стеклоподьемники, кондиционер, гидроусилитель руля, то есть Менеджеры от ВАЗ просто испугались и выдали в Инет страшную картинку: не садись в Амулет , разобьешься в усмерть! И долбанули Амулет о бетонный куб. Никто не знает, на какой скорости. Может разогнали и до 100 км/час, чтобы кузов изуродовать пострашнее!
К сожалению я не имею данных (честная статистика) - сколько Амулетов разбилось в хлам на дорогах огромной России. Думаю не намного больше, нежели модных на те годы 600 мерседесов (один я видел лично на Ленинградке = комок железа, знаете, как газетку смять в ладонях в комок....примерно такая картинка). То есть: краш тест - не аргумент. Если уебешься на большой скорости в лоб, думаю и разрекламированный Вольво не спасет водилу и его пассажиров.
А что до всего остального, у меня есть личный опыт эксплуатации двух Амулетов: первый я купил новенький по цене 260 тыщ, второй - подержаный с пробегом в 90 тыщ и из под лобовой аварии (перекрашенный и до сих пор радиатор кондиционера помят - кондишен не работает).
Мотор у первого я сам лично разбирал, ибо дураку было нехуй делать , полагая: раз пробег уже 180 тыщ, пора и кольца, вкладыши и прочее поменять. Накупил запчастей, вытащил движок, разобрал и удивился: вкладыши не имеют износа, цилиндры - слабенький износ, кольца - нормальные...то есть он вполне и ещё 100 тыщ пробегает. Опять собрал и засунул на место. У меня был Форд Сиерра , пробег тоже 180 тыщ = мотор убит, изношен в хлам. У меня был Ниссан Чери Датсун - пробег 120 тыщ, вкладыши коленвала на помойку, раздолбаны!
Эти двигатели тоже сам перебирал. У Хюндай Пони мотор клинил, масло текло из всех щелей. Даже не стал с мотором возиться, просто спихнул его пацану (продал) и успокоился). Пежо 405. пробег не помню, но тогда я сильно мучился с системой охлаждения, мотор стоял с "мокрыми" горшками и тоже сильно раздолбан. Всё мечтал его отремонтировать, но передумал: сколько можно со старьем возиться и купил себе Амулет.
Правда ты не очень много отрицательного отыскал, копаясь в Инете. Может они и справедливы, но у каждого свой опыт эксплуатации и собирали автомобиль , я же напоминал - мой в Калининграде, где какой то работник не дотянул гайку....а в другом может и дотянул . не знаю. Как собирают в Таганроге тоже не в курсе.
Краш тест: здесь бы немного и головою подумать: в далеком 2007 году наш рынок наводнили Амулеты по смешной цене 240 - 260 тю рублей. В те годы пятнашки стоили примерно столько же, ВАЗовцам надо было срочно спасать своё положение - конкурент. В отличии от 15 модели Ваз и прочих в те годы с их устаревшим дизайном и минимальной комплектацией, где даже магнитолы не ставили, Амулет имел современный вид, просторный и мягкий красивый салон , огромный багажник, литые диски, электрические стеклоподьемники, кондиционер, гидроусилитель руля, то есть Менеджеры от ВАЗ просто испугались и выдали в Инет страшную картинку: не садись в Амулет , разобьешься в усмерть! И долбанули Амулет о бетонный куб. Никто не знает, на какой скорости. Может разогнали и до 100 км/час, чтобы кузов изуродовать пострашнее!
К сожалению я не имею данных (честная статистика) - сколько Амулетов разбилось в хлам на дорогах огромной России. Думаю не намного больше, нежели модных на те годы 600 мерседесов (один я видел лично на Ленинградке = комок железа, знаете, как газетку смять в ладонях в комок....примерно такая картинка). То есть: краш тест - не аргумент. Если уебешься на большой скорости в лоб, думаю и разрекламированный Вольво не спасет водилу и его пассажиров.
А что до всего остального, у меня есть личный опыт эксплуатации двух Амулетов: первый я купил новенький по цене 260 тыщ, второй - подержаный с пробегом в 90 тыщ и из под лобовой аварии (перекрашенный и до сих пор радиатор кондиционера помят - кондишен не работает).
Мотор у первого я сам лично разбирал, ибо дураку было нехуй делать , полагая: раз пробег уже 180 тыщ, пора и кольца, вкладыши и прочее поменять. Накупил запчастей, вытащил движок, разобрал и удивился: вкладыши не имеют износа, цилиндры - слабенький износ, кольца - нормальные...то есть он вполне и ещё 100 тыщ пробегает. Опять собрал и засунул на место. У меня был Форд Сиерра , пробег тоже 180 тыщ = мотор убит, изношен в хлам. У меня был Ниссан Чери Датсун - пробег 120 тыщ, вкладыши коленвала на помойку, раздолбаны!
Эти двигатели тоже сам перебирал. У Хюндай Пони мотор клинил, масло текло из всех щелей. Даже не стал с мотором возиться, просто спихнул его пацану (продал) и успокоился). Пежо 405. пробег не помню, но тогда я сильно мучился с системой охлаждения, мотор стоял с "мокрыми" горшками и тоже сильно раздолбан. Всё мечтал его отремонтировать, но передумал: сколько можно со старьем возиться и купил себе Амулет.
А поболтать?
- Реклама
- Сообщения: 47027
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
В точку попал!Brigadir писал(а):...в далеком 2007 году наш рынок наводнили Амулеты по смешной цене 240 - 260 тю рублей. В те годы пятнашки стоили примерно столько же, ВАЗовцам надо было срочно спасать своё положение - конкурент. В отличии от 15 модели Ваз и прочих в те годы с их устаревшим дизайном и минимальной комплектацией, где даже магнитолы не ставили, Амулет имел современный вид, просторный и мягкий красивый салон , огромный багажник...
Кстати, в наших краях ездит довольно много Нексий разных вариаций...
вчера прокатился на нэксии в качестве пассажира,сзади за водителем- уж не знаю,может он настолько сиденье отодвинул,у него рост 180,но я еле ноги просунул между задним сиденьем и передней спинкой
у самого рост 183. в "десятом семействе" справедливости ради,дела обстоят не лучше- если комфортно сесть спереди,то с зади приходится корячится "прижимая коленки к ушам",если с зади сесть комфортно,то спереди коленки в панель упираются
в ниссане "алмера",не та которая "классик",а та что сейчас новая которая полу "логан",понравилось в этом плане,с переди нормально и при этом с зади чуть ли не ногу на ногу можно закинуть
в 2015 он рассматривался к покупке,но т.к в запланированый бюджет нужная комплектация не влезала,пришлось брать "джентру" 
- Сообщения: 47027
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
В "Нексии" задние места, скорее, детские...
Сейчас по этому поводу веду интересный спор с полицаями, если суд примет мою позицию - похвастаюсь... (производитель рекомендует перевозить детей старше шести лет на заднем сидении, пристёгивая штатными ремнями, гибддиоты против...)
..дед, ты льстишь себе и амулету..да, собственно, и не актульно это уже...Brigadir писал(а):SSC - долго же ты искал недостатки Амулета , аж до 2 часов ночи....стоило бы ради этого не спать?
..если бы я рылся хорошо, ты бы охуел от радости...Brigadir писал(а):Правда ты не очень много отрицательного отыскал, копаясь в Инете.
..сравни с тем же логаном 2005г.в..
..четко видно откровенную китайскую фольгу, лопнувшие сварные швы, боковую деформацию кузова по этой причине, из-за чего водительская дверь, являющаяся в этом случае дополнительным поглотителем энергии, элементарно открылась и не выполнила возложенное на нее высокое доверие...
https://www.drive2.ru/b/4035225266123992897/
..дед, тут история такая - краштест проводился в присутствии узкоглазых, после чего те, подтянув порточки в срочном порядке кинулись апгредить свое гавно, только это его не спасло....иначе просто не не было второй версии амулета...Brigadir писал(а):Краш тест: здесь бы немного и головою подумать: в далеком 2007 году наш рынок наводнили Амулеты по смешной цене 240 - 260 тю рублей. В те годы пятнашки стоили примерно столько же, ВАЗовцам надо было срочно спасать своё положение - конкурент.
..краштест по EuroNCAP...так что можешь не оправдыватцо...Brigadir писал(а):Менеджеры от ВАЗ просто испугались и выдали в Инет страшную картинку: не садись в Амулет , разобьешься в усмерть! И долбанули Амулет о бетонный куб. Никто не знает, на какой скорости. Может разогнали и до 100 км/час, чтобы кузов изуродовать пострашнее!
...это ты звездишь, дед - вкладыши, коренные больше, шатунные меньше, будут иметь следы приработки уже после 1000км...так что иди байки рассказывай бабушкам возле подъезда...но не это главное - следы приработки - нормальный процесс для вкладыша, ибо они на то и рассчитаны...нормальный рабочий движок имеет ровный полированный след на поверхности вкладыша без царапин и задиров, особенно на коренных, а то с давлением масла проблему словишь, и не дай аллах распредвал голодать будет...я тебе тут видео положил, что бывает при заваленных коренных вкладышах и как это аукаетцо распредвалу...хотя, не факт - может, и сам распредвал гавно...Brigadir писал(а):..разобрал и удивился: вкладыши не имеют износа...
- это ты вот так пальцем и на глазок определил..?...Brigadir писал(а):цилиндры - слабенький износ, кольца - нормальные...
..и нахуя..? - нормальный человек, с мозгами и руками, прежде чем покупать запчасти на мотор, сделает следующее: разберет ШПГ и снимет размеры, если сам не в состоянии это сделать - ну нет у него нутромера и навыка работы с мерительным инструментом - отвезет в ту же механику (древнейшая контора), где они промеряют блок по каждому цилиндру, шейки коленвала (про ГБЦ молчу), а потом уже сравнят полученные результаты с регламентными, после чего будет принято решение, что делать - тупо презарядить мотор, ибо тепловые зазоры не критичны, или шлифовать колено, хонинговать блок, и ставить ремонтные вкладыши и кольца с поршнями...это основное и аксиома...кстати, дед - амулет твой хорош тем, что мотор твой можно точить - блок точитсо, колено шлифуется, но это его не спасает, ибо цементации на поверхностях мало - боюсь ошибитцо по памяти, но на один ремонт максимум, и по качеству она гавно...даже тазики лучше..Brigadir писал(а):Накупил запчастей, вытащил движок, разобрал..
..вот мужичок из Фрязино делится впечатлениями о ремонте движка чери амулет..
https://www.drive2.ru/o/b/1795856
И вот пришло время тянуть голову. Болты ГБЦ новые, китайский оригинал. Не выдержали момента, указанного для этого фордовского двигателя, тяну, проходит 2 секунды…*чпоньк!" три болта порвал, плюнул, взял из старых запасов болты от Эскорта с такого же мотора, только крепкие американистые — всё протянулось)

..то есть - сначала меряем, а потом покупаем - но не наоборот...
...а в каком году..?...Brigadir писал(а):У меня был Форд Сиерра , пробег тоже 180 тыщ = мотор убит, изношен в хлам. У меня был Ниссан Чери Датсун - пробег 120 тыщ, вкладыши коленвала на помойку, раздолбаны!
Ёк, ssc, так с Brigadirом сцепиться...
У каждой тачки можно найти достоинства и недостатки. Вопрос в их соотношении и в том, что сейчас называют "стиль вождения".
"Также присутствовали и другие лица" другие факторы, я имею в виду.
У каждой тачки можно найти достоинства и недостатки. Вопрос в их соотношении и в том, что сейчас называют "стиль вождения".
"Также присутствовали и другие лица" другие факторы, я имею в виду.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
..да ну - это разве сцепится....так, чисто баловство...HariusHek писал(а):Ёк, ssc, так с Brigadirом сцепиться...
..однозначно...только у кетайцев недостатков больше, чем достоинств...причем это вовсе не обязательно автопром - детские игрушки с фенолом, глючащая электроника и т.д и т.п...HariusHek писал(а):У каждой тачки можно найти достоинства и недостатки.
..агрессивная окружающая среда и расходные жидкости...в т.ч и для водителя...HariusHek писал(а):"Также присутствовали и другие лица" другие факторы, я имею в виду.
Жидкость присутствует, но я ещё понимаю, что сегодня не среда, а пятница.ssc писал(а): ..агрессивная окружающая среда и расходные жидкости...в т.ч и для водителя...
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
..для некоторых пользователей форума день недели применительно к "расходным жидкостям" - нечто абстрактное... 
Питница, однако, всегда была Днём водителя. 
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Коты,какие будут соображения,если бухать во дворе в стоящей и не заведенной машине,сидя не на водительском сидении- какие шансы на то чтоб остается без прав? Может у кого были подобные истории,если подкатят дпс-ники,доколупатся могут? Да,в ПДД написано "УПРАВЛЕНИЕ тс в состоянии алкогольного опьянения, наказывается лишением ву", тут вроде факта управления нету,но это Россия,со всеми вытекающими и не всегда логичными последствиями.. вобщем есть ли какой то риск?
Будут собутыльники свидетели, что никуда не ехал, права не отберут, но привлекут за нарушение общественного порядка. 
(Движок ко времени появления ментов должен успеть остыть.)
(Движок ко времени появления ментов должен успеть остыть.)
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Да, был случай, когда мужики бухали в машине, стоящей возле СТО. Машина была со снятым двигателем (который тут же на СТО и колупали).ручнойтигр писал(а):но это Россия,со всеми вытекающими и не всегда логичными последствиями.. вобщем есть ли какой то риск?
Не отвязались, пока не увидели документы, что двигатель снят на этой самой СТО для ремонта.
В гаражах частенько мужики пьют в гараже- а машинка на улице, и хозяина "брали" когда он загонял машинку.
Реально, стоит гайцовая машинка за углом, и ждёт...
Был случай лишения прав и когда просто в заведённой машинке в гараже мужик грелся...
Я не хочу ни чего ни от кого.
Просто, за державу обидно.
Просто, за державу обидно.
- Сообщения: 47027
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Сейчас такая странная ситуация, что все машины стали одинаково хреновыми, различия касаются больше дизайна (популярность Соляриса это явно подтверждает...) А вот как раз по дизайну Логан сильно проигрывает - его нарочито дешевый вид у многих вызывает отвращение...
Мантры о безопасности вообще для меня смешны, я не склонен к религии в любом виде, в том числе, не верю и в "безопасный автомобиль". Единственный способ спастись в аварии с более-менее приемлемой вероятностью - попросту, не нужно в аварии попадать! 
В тяжёлом джипе больше шансов выжить, чем в Оке.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Сообщения: 47027
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Однако, это не помешало мне в лобовом столкновении столкнуть Окою с дороги Газона - и не только выжить, но отделаться сломанным носом и лёгким сотрясением...
В любом ДТП простое везение важнее прочности машины... 


