Mortrus писал(а):Немного не понял. Одним щупом в землю, другим в ногу VT и мерить вольтаж на К Б Э?
именно, один щуп но землю, а вторым смотреть каждую критичную точку схемы.
в данном случае, ножки транзисторов.
Mortrus писал(а):Лично я вот не могу понять одного. Почему до R4 идет -16В, а после R4 -720мВ и перепад 15.7В, а вот на R5 идет +16В, а после -72мВ и перепад 16.2В.
Это как раз близко к физике происходящего.
Mortrus писал(а):А почему перепад между ногами С9 450мВ, а между С10 83В?
Когда выясним, всё и заработает. Это следствие неисправности.
Mortrus писал(а):Отмерял КБЭ относительно минуса у VT1-4, а так же резисторы R4-5, отметил на схеме. Что мне сейчас помереть?
Вы просто добавили новые значения или все подписи на схеме заново измерены?
У Вас опять на концах одного проводника разные значения напряжений.
Я не докапываюсь, просто это действительно важно. И как показал наш опыт с базами VT1 VT2 , визуально исправная цепь может иметь сюрпризы. Думаю, что
Enman писал(а):На выходе +40, а на базе -0,7, которые попадают с Э....
примерно той же природы.
Возьму ка я таймаут. Надо сообразить как Вам буквами написать ... Ну, туповат я , не умею гланды резать по телефону через жопу.
