Избирательный усилитель на двойном Т-мосте

[Osys]

В журнале Радиолюбитель нашел вот такую схемку

Спойлер

К сожалению, никак не удается добиться более-менее крутой АЧХ. Максимальная разница - в 4 раза.
Почитал про двойной т-образный мост. Пишут, что что резистор R6 должен быть ровно в два раза меньше, чем одинаковые резисторы R7 и R8, однако здесь R6 задается частота квазирезонанса. Кроме того, амлитуда выходного сигнала на низких частотах(примерно, до 1000 Гц) вообще никак не зависит от резистора R6, а на более высоких - начинает зависеть, но слабо.
От отчаяния даже сделал резисторы R7 и R8 переменными(в пределах от 200 до 250 К), однако их изменение не дает вообще ничего. Это стало быть означает, что мост не работает, ведь так? Но почему?
Update: и даже установка переменных конденсаторов заместо С4,С5 ничего не дает - амплитуда сигнала никак не зависит от их изменения. Сдается мне, что-то я делаю глобально неправильно, а вот что - понять никак не могу.

[otest]

99% схем из Радиолюбителя - не рабочие.

[aen]

Максимальная разница - в 4 раза.

Данная конкретная схема большего дать и не сможет, да и не предназначена.
Слишком она несовершенна. Что бы получить очень острую характеристику в схеме фильтра с двойным Т-мостом, нужно выполнить несколько обязательных условий, что в данной схеме не выполняются.

[Osys]

Но вот, например, похожая схема, даже проще. А АЧХ весьма прилична.

Спойлер

[aen]

А АЧХ весьма прилична.

А Вы уже пробовали его спаять или просто картинку посмотрели, что там нарисовали от руки?
Для начала все таки определитесь, для каких целей Вам нужен такой фильтр и исходя из этого нужно уже выбирать его схемную реализацию.
Построить качественный фильтр по схеме двойного Т-моста с хорошими параметрами, работа довольно нетривиальная, но часто можно упростить в зависимости от требований к такому фильтру.
Вот я например от нечего делать делал УКВ приемник с применением подобных фильтров.
Т.к. требования к фильтрам в данном случае у меня было не высокое, то и схемы я взял упрощенные, т.е. ту, что у вас выше нарисована.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 1#p2135181

В случае же получения хороших результатов, в схеме нужно выполнить несколько обязательных условий.
Во первых тщательно подобрать элементы Т-моста
Во вторых обеспечить правильную его нагрузку.
В третьих входное и выходное сопротивление усилителя с Т-мостом должно быть чисто активным.
В четветтых подобный фильт имеет характеристику подобную LC контуру только вблизи его квазирезонанса, а вдали от этой точки его избирательные свойства теряются и это тоже нужно учитывать.



Это идеально настроенный, а если там не все условия выполняются, то он может быть например такой, что например получилось у меня в схеме, хотя как говорил мне этим пришлось пренебречь.



В идеальном случае выходное сопротивление усилителя должно быть близко к нулю, а входное бесконечности, что на практике трудно осуществить, хотя можно к этому приблизиться.
Когда я по подобной схеме делал узкополосный приемник, то в нем уже ставил фильтры по схемам которые соответствуют этим параметрам.

Тем более, что подобные фильтры бывают двух типов.
Первый имеет минимальный коэффициент пропускания единицу, а второй ноль.

Вот так примерно можно нарисовать схемы хороших фильтров первого и второго типа на биполярных транзисторах.
Как видим в схеме стремились обеспечить правильное согласование Т-моста.





На практике конечно часто все упрощают ухудшая параметры в допустимых пределах.

То, что Вы нарисовали здесь относится к упрощенным фильтрам первого типа, как впрочем и то, что привел я, но как видим, что выходное сопротивление данного каскада в которую включен Т-мост далеко от нулевого, а входное довольно низкое.
Отсюда и получаемые практические результаты.

Проще получается, если применить ОУ. Там легче обеспечить низкое выходное сопротивление и высокое входное при нужном коэффициенте усиления.

Поэтому для начала напишите, какие параметры хотите получить, а потом можно уже выбирать схему, т.к. если писать все, то это займет слишком много времени, т.к. писать про подобные фильтры можно бесконечно.